musings.ru

Негосударственные пенсионные фонды плюсы и минусы. И снова о накопительной части пенсии

Все риски пенсионеров, сегодняшних и будущих, на агентах и компаниях НПФ, которые не занимаются добросовестно своими управленческими функциями. Большие трудности вызывает также и тот фактор, что многие пенсионеры являются «молчунами», то есть накопленные пенсионные средства они никуда не перечисляют. А такая категория, к сожалению, самая многочисленная (около 80 %). Сегодня на финансовом рынке появляются в огромных количествах специализированные компании, которые занимаются разъяснением противоречивых вопросов, которые с завидной регулярностью появляются у российских граждан. От роста подобных компаний зависит, хоть и косвенно, и количественный показатель того или иного пенсионного фонда.

Он считает, что это радикальная мера, поскольку большинство людей не имеют долгосрочного поведения, когда у них есть деньги. Другой риск представляет собой вероятное исчезновение частной пенсионной системы, поэтому Перу станет единственной страной, в которой нет пенсионной системы. Гильен указал, что наиболее целесообразным является анализ меры и проведение фокус-группы, чтобы выяснить, действительно ли население может управлять фондом.

Аналогичным образом, это будет препятствовать частным инвестициям, что, как следствие, повлияет на валовой внутренний продукт, поскольку это компании, которые инвестируют деньги аффилированных лиц для достижения прибыльности. Еще одним следствием предоставления 95, 5% пенсионного фонда членским организациям является создание будущих государственных расходов на неизмеримые объемы. Об этом заявил бывший глава Иней Фарид Матук.

Основной вопрос, возникающий перед населением, звучит приблизительно так: « Какие подводные камни могут встретиться пенсионерам после подписания договора с негосударственным пенсионным фондом? НПФ или ПФР, что же лучше? »

Самым главным отличием двух структур есть то, что у них совсем разные доходные инструменты. Федеральный закон об инвестициях гласит и точно регулирует, что, куда и в каких количествах НПФ имеет право вкладывать финансовые средства своих клиентов. ПФР, в отличие негосударственного фонда, не способен инвестировать деньги граждан. Сюда можно отнести и облигации (только муниципальные), и акции, и долевые части. Управление денежными средствами в ПФР ведётся только при помощи одной государственной компанией. Негосударственные фонды имеют право на совершение сделки с несколькими управляющими компаниями. Принцип подобного инвестиционного механизма прост – «одно яйцо в несколько корзин». Такой механизм позволяет уменьшить риски своих вкладчиков.

Мы объясняем преимущества и недостатки пенсионных планов, как личных, так и финансовых или прибыльных. Действительно ли важно иметь пенсионный план? Тем не менее, возрастают сомнения в отношении общественных благ или экономических условий, которые они будут иметь в течение нескольких десятилетий. Возможно, по этой причине частные пенсионные планы приобрели особую актуальность в последние годы. Это финансовый инструмент, предназначенный для экономии, для которого мы накапливаем деньги, чтобы иметь хорошую сумму на момент выхода на пенсию или ежемесячный доход, который дополняет нашу государственную пенсию.

Трудности выбора НПФ вызваны постоянными реформами законодательной базы для отлаженной работы пенсионного механизма. За последние десять лет, как отмечают аналитики, правовая база менялась три раза. Такие частые изменения отражаются на неосведомлённости наших соотечественников; информационная скудность усложняет итак запутанные правила работы непростого пенсионного механизма.

В пользу пенсионных планов

Но действительно ли эти пенсионные планы - хорошая идея? В чем преимущества этих инструментов? И его недостатки? Вот ответ на все эти вопросы. И среди аргументов, которые они обычно используют, наиболее распространены следующие. Разумеется, мы должны учитывать, что этот предел может быть уменьшен, если мы обвиняем меньше или увеличимся еще на 500 евро, которые больше вносят свой вклад в супругу, если он не зарабатывает более чем на 000 евро. Именно из-за этого аспекта многие из них внесли чрезвычайные взносы в конце года, чтобы иметь возможность балансировать свои счета для следующего отчета о прибылях и убытках. Большая мотивация к спасению: способ добавить деньги в наш пенсионный фонд двоякий: для периодических взносов и чрезвычайных взносов. Идеал заключается в том, чтобы запрограммировать ежемесячную экономию небольшой суммы, которая не замечена в наших карманах, и что, в отличие от других способов экономии, в которых мы должны защищать эти деньги, мы даже не заметим. Рентабельность по отношению к «подушке» на всю жизнь: пенсионные планы имеют структуру, аналогичную структуре инвестиционных фондов, причем наши деньги перемещаются в разных активах, таких как облигации или акции всех видов. Мы будем решать, какой тип профиля мы хотим принять, будь то более агрессивным или более консервативным, но в любом случае мы обещаем, что доходность намного выше, чем у сберегательного счета для использования и, конечно же, намного больше, чем сэкономить деньги в кровать Дополнение к государственной пенсии: учитывая плохие прогнозы для пенсий по социальному обеспечению, более чем привлекательно думать, что у нас будет ежемесячный, полугодовой, квартальный или годовой доход, который дополняет нашу пенсию. Кроме того, эти деньги могут быть восстановлены сразу за наличные, чтобы купить нам дом или попасть в заслуженную поездку.

Против пенсионных планов

Или оба варианта одновременно, все возможно. . Но все, что блестит, не золото.

На данном этапе можно отметить основные отличия между двумя фондами, государственным (ПФР) и негосударственным (НПФ):

а) доходы . Суммарный процент инфляции за пять лет, с 2005 по 2010 год, составил почти 80%. Теперь рассмотрим разницу доходов. Доходность государственного пенсионного фонда составила 39%, что можно расценивать не что иное, как обесценивание накопительной части клиентов, доверивших свои капиталы ПФР, в два раза! Накопительные части в негосударственных фондах смогли увеличиться! В два раза, а порой доходы в некоторых преуспевающих фондах превысили даже в три раза. Математика – наука точная, поэтому нет смысла говорить после таких простых сравнений о том, какой фонд лучше.

И, в соответствии с этими пресловутыми преимуществами, есть также факторы, которые побуждают людей думать, что пенсионный фонд - не лучшая идея на планете. Налоги при снятии денег: мы говорили о налоговых льготах, которые мы получаем каждый год, но все усложняется, когда мы собираем деньги, когда мы уходим на пенсию. И в том, что, спасая план, вся сумма интегрируется в налоговую базу, вынуждая платить налоги за эти деньги. Если учесть, что долгосрочные выгоды могут быть относительно высокими, мы можем изменить предельную ставку и заплатить более высокий процент сборов, чем если бы мы сохранили ее под матрасом. И, в отличие от взаимных фондов, мы не можем снимать деньги до выхода на пенсию или за некоторыми исключениями. Меньше рентабельности, чем инвестиционный фонд: нам нужно только убедиться, что средняя доходность инвестиционных фондов выше, чем у пенсионных планов; то, что не оправдано, поскольку оба инструмента работают одинаково, и оба представляют одинаковые риски для одного и того же инвестиционного профиля. Комиссии: Мы не должны забывать, что налоги не являются единственной ценой, с которой нам придется столкнуться с нашим пенсионным планом. И дело в том, что банк или сберегательная единица будут взимать с нас плату за управление и другой депозитный комитет, который может получить большую часть нашей прибыли, особенно в краткосрочной перспективе. Вы можете потерять деньги: их обычно продают как полностью безопасные и взрывобезопасные продукты, но не путайте: пенсионный план обычно не гарантируется. В остальных случаях надеются, что долгосрочные инвестиции будут компенсировать экономические циклы и избежать потерь.

  • Короче говоря, мы могли бы заплатить налоги, которые нам удалось заработать.
  • Ликвидность: Ликвидность является основной проблемой пенсионных планов.
Как мы уже упоминали, банки и страховщики, правительства и международные организации активно продвигают такие финансовые продукты.

б) выплаты по наследству . Также важный пункт, заслуживающий того, чтобы о нем упомянули при сравнении. В обоих случаях присутствует возможность выплата наследникам тех клиентов, которые не дожили до пенсионного возраста. И здесь вот существенная разница: ПФР выплачивает только законным наследникам (детям, родители или супруг), а вот НПФ производят такие расчёты всем тем наследникам, которые были указаны клиентом в заявлении. Это может быть или одна, конкретно указанная личность, или несколько лиц.

Для этой ассоциации, если мы хотим сэкономить на пенсии, нам нужно инвестировать в диверсифицированный портфель в долгосрочной перспективе. К этому фактору добавляется восстановление рынка, структурные реформы, проводимые правительством или увеличение туризма. Однако есть и такие недостатки, как цена, отсутствие продукта или плохое качество зданий для продажи.

«Местоположение, местоположение и местоположение». Эта предпосылка ушла в прошлое, и то, что сейчас требует инвестор, интересующийся испанским рынком недвижимости, это «местоположение, местоположение и качество». В этом секторе есть преимущества и недостатки для инвестиций, по мнению опрошенных инвесторов, среди которых семейные офисы, инвестиционные фонды или суверенные фонды.



Совершенная ли пенсионная система? Скорее «нет», чем «да», из-за увеличения среднего возраста жизни уже сейчас пенсионная система России испытывает дефицит денежных средств, а все деньги с текущих поступлений практически полностью уходят на выплату пенсий.

Общая информация о негосударственных фондах

НПФ действует в рамках действующего законодательства

Государство делает все, чтобы успешно выполнять свои социальные обязательства, поэтому и вводит совершенно новую модель пенсионного обеспечения. Для многих граждан, существенным сдвигам стало появление негосударственных пенсионных фондов, однако, в самом деле, программа реформирования пенсионной системы России была запущена еще в 1990 году, когда создавался пенсионный фонд.

Восстановление рынка: это позволяет потенциально увеличить арендную плату и стоимость недвижимости. Кроме того, экономические перспективы позитивны, а доходность ниже, но рынок более стабилен. Структурные реформы и прозрачность рынка: Испания стала более прозрачной, чем другие страны Южной Европы. Некоторые инвесторы ищут оппортунистические активы, требующие хорошего управления. Туристический сектор как якорь экономики: туризм в Испании имеет положительный глобальный спрос. Это третья по посещаемости страна в мире. Неустойчивый рынок, как преимущество для оппортунистических инвесторов. Конкурентоспособный рынок: есть конкуренция в представлении предложений о продаже недвижимости, что отрицательно сказывается на цене и недостатке продукта. Инвесторы ожидают увеличения закупочных цен на ближайшие несколько лет из-за сильного спроса. Это может быть проблемой для продавцов, чтобы улучшить свойства с учетом их продажи. Примером этого является то, что все больше и больше инвесторов заинтересованы в приобретении, которые являются эффективными и устойчивыми. Правовые и налоговые вопросы: по-прежнему существует нестабильность в налогообложении, которая объединяет безграничный шарм правил на государственном, автономном и местном уровнях. Небольшой рынок: недвижимость в Испании не такая ликвидная, как Великобритания из-за ее размера. Инвестиционных возможностей не так много.

  • Инвестиционный риск исчез.
  • Кроме того, информация о небольшом количестве информации отсутствует.
  • Качественные здания: вряд ли есть хороший продукт.
Объем инвестиций в типичный трансакт.

Негосударственный пенсионный фонд – это юридическое лицо, которое не занимается коммерческой деятельностью, основной задачей фонда является сбор, накопление, хранение и приумножение пенсионных накоплений граждан с помощью механизма инвестирования. Негосударственный фонд – это частное юридическое лицо, неподконтрольное государству, однако действующее в рамках законодательства. Его преимущества перед ПФР заключаются в передаче управления над сбережениям из государственных рук в частные.

Испанский рынок недвижимости является семнадцатым в мире, где больше было инвестировано, за Малайзией или Италией. То, что жилой рынок продолжается на этапе восстановления, является фактом. Спрос на жилье продолжает расти, банковское финансирование становится все дешевле, цена на землю начинает расти, а инвестиции в кирпич - хорошая альтернатива среде с процентными ставками 0%.

Доходность инвестиций в жилье резко возросла до 6, 1% благодаря росту арендной платы

Согласно идеалистическому отчету, рентабельность, предлагаемая путем покупки дома для сдачи в аренду, во втором квартале выросла до 6, 1% из-за усиления спроса на аренду. Тысячи британцев тратят свои пенсии и сбережения на аренду квартир или покупку домов на Коста-дель-Соль. С прошлой пятницы с падением фунта все стоит гораздо больше. Однако не все плохие новости: все те, у кого уже есть дом в Испании, с прошлой пятницы немного богаче. Жилье стоит больше в фунтах. Если они сдадут в аренду, они получат больше фунтов за одни и те же евро.

Отличия с государственным фондом

Выделим основные отличия между НПФ и ПФР:

  1. Доходы. Всего за 5 лет инфляция обесценила стоимость денег в России на 85 %, следовательно – обесценились и накопления. Негосударственные фонды не прячут деньги в долгий ящик, я используют их в рыночной системе, получая определенный доход. Некоторые особо успешные частные организации увеличивают пенсионные накопления в 2- 3 раза, рационально инвестируя денежные средсва.
  2. Наследство. В обеих системах существует механизм выплат по наследству, если владелец счета не дожил до пенсионного возраста. Разница в том, что в первом случае выплаты осуществляются только в пользу законных наследников, а во втором деньги может получить любое лицо, которое указано в заявлении.
  3. Ответственность. ПФР не несет ответственности шире, чем ответственность, установленная в рамках действующего федерального закона, в свою очередь – между НПФ и клиентом заключается письменный договор, в котором четко прописаны все условия и ответственность перед судом. Кроме того, все накопления застрахованы государством, и даже в случае ликвидации юридического лица, все клиенты получат сваи деньги в полном объеме.
В 2015 году у различных НПФ было сосредоточено 1, 660 трлн. рублей

Общая сумма накоплений, находящихся под контролем всех частных фондов в 2015 году достигла 1, 660 трлн. рублей, а количество клиентов увеличилась с 26 до 28 млн. человек. Только за 3-ий квартал 2015 года Банк России изъял лицензии у 7 организаций, нарушители не раз получали предупреждения о высокой рискованности финансовых вложений. Однако это еще не конец, по прогнозам аналитиков, с рынка уйдут еще как минимум 10 – 15 фондов, останется лишь 8 – 10 самым успешных и надежных организаций, которые смогут обеспечить граждан достойной пенсией.

И рентабельность будет продолжать расти, если фунт продолжает девальвировать. Те, кто отвечает за инвестирование сбережений мексиканцев, все еще видят возможности. Альтернативные инвестиции на развивающемся рынке очень привлекательны; для пенсионных систем, волокон и структурированных инструментов очень привлекательны, сказал Хуан Мануэль Верон, основная финансовая группа.

Инфраструктурный сегмент в целом предлагает много возможностей и является беспроигрышным, потому что это возможность для инвестора и является очень хорошей возможностью для экономики, для мексиканцев и для правительства, пояснил он. Энрике Солорзано добавил, что стратегия повышения отдачи рабочих - это диверсификация. Он добавляет в интервью, что интересны другие инструменты, которые имеют потенциал для большей отдачи и разных рисков.

Преимущества НПФ

Почему, несмотря на все риски, граждане добровольно отдают свою будущую пенсию в частные руки? Рассмотрим основные преимущества НПФ и выявим недостатки. К преимуществам относиться:

  • возможность влиять на сумму будущих выплат (Механизм управления осуществляется через регулирования уровня текущих взносов);
  • возможность получения дохода одновременно с нескольких источников (В рамках новой модели пенсионной системы гражданин может получать доход как с ПФР, так и с НПФ одновременно, либо заключить договора с несколькими организациями, что еще больше диверсифицирует будущие доходы, а следовательно – сократятся риски);
  • возможность прогноза получения будущей пенсии (В период неопределенности сложно что – либо прогнозировать, даже на ближайшее будущее, однако в НПФ можно не только повлиять на размер будущей пенсии, но и указать точную дату выплат);
  • налоговые льготы (Сумма ежемесячных взносов не находиться в рамках облагаемой налогом базы, что позволяет клиенту получить всю сумму);
  • прозрачная деятельность НПФ (Все юридические лица обязаны ежегодно предоставлять отчетность по итогам своей деятельности, любой желающий может посмотреть достоверные данные на официальном сайте того или иного НПФ);
  • инвестирование только в надежные активы (Банк России строго следит за соблюдением этого пункта особенно тщательно, ведь на кону будущая пенсия граждан, и рисковать их будущем недопустимо);
  • возможность перевода накопленных денег с одного НПФ в другой или в ПФР (если дела у фонда идут не очень хорошо, а его надежность упала, то возможно стоит задуматься о переводе свои накоплений в более надежную организацию).

Недостатки



Недостатком НПФ является отсутствие гарантий в сохранности средств клиентов

В основном, негосударственные фонды достаточно надежны, однако не все из них можно назвать надежными, из 40 НПФ (по данным 2015 года), на рынке останутся не более 10 – 15 частных фондов, так что в ближайшее время стоит ждать потрясений. К недостаткам частной системы можно отнести туманность отдаленного будущего, ведь люди несут деньги сейчас, и нельзя сказать точно, что та или иная организация будет существовать в будущем. Впрочем, возможны и случаи мошенничества, не смотря на пристальное внимание со стороны государственных органов. В сравнении с ПФР частные фонды приносят лишь больший доход, однако он ниже, чем банковский процент, и не все фонды способны даже покрыть инфляцию, не говоря уже о свехприбыли.

Мы хотим купить проверенные инфраструктурные активы, такие как шоссе, например, тот, который будет продаваться у Пинфра или одного из таких, как Мексика-Гвадалахара. Это очень привлекательный актив, который должен иметь премию к ставке, которая имеет достаточно щедрые и прогнозируемые потоки, сказал менеджер. Это, по его словам, является той диверсификацией, которую мы хотим сделать.

Согласно данным мексиканской ассоциации администраторов пенсионных фондов, администраторы вкладывают 6% ресурсов трудящихся в структурированные инструменты. Энергия - это несколько более сложный случай. Солурцано признает, что они уже инвестировали 4% ресурсов; равный процент находится в процессе, который должен быть доставлен на новые инструменты, но это требует времени. Он объяснил, что это суперкар, они способны предложить более высокую отдачу в другом компоненте к тому, что является реальным состоянием и сконцентрировано в инфраструктуре, энергетической инфраструктуре и энергетике.

Подводя итоги можно сделать вывод, что новая система гораздо более привлекательна и удобна, чем предыдущая, однако, не смотря на предельную ясность процесса перехода с ПФР в НПФ, сохраняется некая неопределенность, которая связана с будущими выплатами. Реализация новой пенсионной программы и внедрение НПФ переложит всю ответственность с государственных органов и пенсионной системы на частную, но справятся ли они с этой задачей? Будущее покажет.

Еще немного информации по этому поводу можно узнать из видео ниже.

Загрузка...