Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой смерть Тяжкие телесные повлекшие смерть по неосторожности

Статья 111 УК РФ

Судами общей юрисдикции РФ за первое полугодие 2015 года осудили 9211 человек.

Пожизненное лишение свободы получил один человек, в общем свободы лишили 6673 человека.До года тюремного заключения получили 169 человек, от года до двух 713 человек, от двух до трех лет 951 человек, от трех до пяти лет лишения свободы присудили 1619 людям, от пяти до восьми лет 1959 людям, от 8 до 10 лет 927 людям, от 10 до 15 лет 323 людям, от 15 до 20 лет 11 людям, от 20 до 25 лет одному человеку. Условный срок получили 2515 человек.
Ограничение свободы в виде основного наказания присудили 4 людям, исправительные работы 3 людям, обязательные работы одному человеку.
Штраф в виде основного наказания присудили только одному человеку.
На лечение направили 119 человек, конфисковали имущество у пятерых, оправдали 8 человек.
Прекратили уголовное дело по другим основаниям в 52 случаях, принудительные меры присудили 220 людям.
Штраф в виде дополнительного наказания получили 23 человека, ограничение свободы 271 человек.
Учтены смягчающие обстоятельства в 5699 случаях, а отягощающие в 3162 случаев.

Ст. 105 УК РФ

За первую половину 2015 года судами общей юрисдикции РФ был вынесен приговор 3622 людям.

Состав злодеяния

К нему относятся: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

Субъект – гражданин, которому исполнилось 14 лет.
Субъективная сторона – умышленное или неумышленное деяние, т.е умысел.
Объект – жизнь и здоровье жертвы.
Объективная сторона состоит из трех частей:
- нанесение вреда жертве;
- лечение последствий;
- сопоставление вызванных проблем с действиями преступника.

Характеристика причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Телесные повреждения характеризуются квалифицирующими признаками.

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

злодей, применявший оружие;

Отграничение от других преступлений

Отграничение происходит по таким критериям:

Какую ответственность нужно будет понести виновному согласно ч. 4 ст. 111 УК РФ?

Причинение вреда здоровью, повлекшее летальный исход, регламентируется статьей 111 УК РФ.
Предусматривается наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет с ограничением свободы до двух лет либо же без последнего. Строгость приговора будет зависеть от вышеупомянутых квалифицирующих признаков:

злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
нападение во время выполнения должностных обязанностей;
если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
преступная группа, состоящая из нескольких человек;
злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
злодей, применявший оружие;
дискриминация религии или расы.

Нанесение телесных повреждений, причинивших неумышленную смерть

Приведем пример: Гражданин Мальцев П.Т нанес удар по голове (он был классифицирован как смертельное телесное повреждение) потерпевшего без умысла убить его, но он скончался в больнице.

Умышленное лишение жизни

Конкретный пример: Гражданка Пронина Т.М нанесла ножовое ранение в сердце, четко осознавая, что это тяжкое телесное, исходом которого может быть лишение жизни.

Заключение

Теперь вы полностью ознакомлены с данным преступлением. Информация, изложенная в данной статье, поможет разобраться в теме в кратчайшие сроки.

За причинением тяжкого вреда здоровью человека всегда следует уголовная ответственность. Однако не во всех случаях сразу можно сказать о ее степени. ущерб здоровью может выражаться различными способами, будь то случайно сбитый на перекрестке пешеход или же бытовая драка, закончившаяся крайне плачевно. В расчет берется всё, начиная с обстоятельств и заканчивая самочувствием потерпевшего спустя некоторое время. Правда, если вред был нанесён в достаточной мере, это может привести к смерти потерпевшего.

В нашей статье мы поговорим не только о том, каким может быть наносимый ущерб здоровью человека. Для того чтобы разобраться в наказании за содеянное, требуется рассмотреть обстоятельства, при которых было совершено преступление. По факту причинение тяжкого вреда здоровью может быть как умышленным, так и по неосторожности, так в чём кроется разница? Обо всем этом далее.

В чем отличия тяжкого вреда

Степень нанесенного вреда обычно устанавливается экспертами, которых привлекают в ходе расследования преступления. Все они руководствуются двумя первоначальными вариантами в вопросе установления и разделения характера тяжести:

В момент нанесения вред признается тяжким, так как являл собой прямую опасность здоровью и жизни человека. Однако последствия его причинения могут быть совершенно незначительными. К примеру, потерпевшему могли быть нанесены травмы шеи с помощью биты, но в итоге он отделался легким вывихом даже без смещения. То есть хирургическое вмешательство не является необходимым, а сам потерпевший довольно быстро оправился от травм. Везение, скажете Вы? Да, безусловно. Однако такое нанесение вреда всё равно будет считаться тяжким, ведь на тот момент несло серьезную угрозу жизни;
Когда был нанесен вред здоровью, он не являлся критичным, но в дальнейшем он стал причиной серьёзных последствий. Здесь как пример можно использовать случай, когда водитель по неосторожности сбил пешехода. В большей части случаев, пострадавшие от медицинской помощи попросту отказываются, ведь чувствуют себя нормально. Но повреждения внутренних органов могут проявиться спустя пару дней, когда работа их будет нарушена или один из органов перестанет выполнять свои функции полностью. Подобные ситуации могут закончиться летально, ведь срочная госпитализация производится, когда человека сложно спасти. И, скорее всего, просто уже поздно.

Помимо этого разделения, есть отличительные черты тяжелого вреда. Их не так много, но именно они являются общим описанием всех возможных случаев. Тяжкой степенью классифицируется тот вред, который может стать причиной :

Потери слуха, зрения или утраты органа (включая утрату исполнения им функций);
Психического расстройства или зависимостью , которую установили врачи. К последнему можно отнести наркоманию или токсикоманию;
Утраты каких-либо конечностей ;
Потери трудоспособности. Стоит уточнить, что ее потеря должна превышать одну треть от общего значения. Во время разбирательства по конкретному делу этот процент высчитывается экспертом. Однако в большинстве случаев этот пункт достаточно очевиден. К примеру, в случае бесповоротной утраты ноги трудоспособность будет потеряна более чем на одну треть;
Прерывания беременности. То есть в результате причиненного вреда случается выкидыш или же ребенок погибает в утробе матери.

Инфо

Ситуации, при которых мог быть нанесен подобный уровень ущерба здоровью, могут быть самыми различными. Каждое происшествие рассматривается в индивидуальном порядке, ведь нельзя ставить в один ряд бытовые драки со стычками на основе расовой или иной ненависти. И опять же, было причинение вреда умышленным или по случайности – это тоже необходимо выяснить.

Причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности ст. 118 УК РФ

Под неосторожностью подразумевается отсутствие умысла на подобные последствия в виде тяжкого вреда здоровью. Сама статья сравнительно небольшая, не дающая четкого понимания состава преступления. Так что же является ее отличительной чертой? Как можно причинить тяжелый ущерб здоровью без умысла?

Все просто. Как пример рассмотрим стандартную ссору, которая обычно не приводит к тяжелым последствиям. Один из спорящих в порыве эмоций мог толкнуть своего собеседника, не желая нанести ему увечий. Однако неудачное падение может стать причиной серьезной травмы, черепно-мозговой, к примеру. Или даже повлечь за собой смерть пострадавшего, если всё сложится наиболее неудачно для последнего. Причиной смерти потерпевшего может оказаться подвернувшийся острый угол, падение с высоты и любая другая мелочь, которая в итоге сыграет фатальную роль. Однако если рассматривать подобный случай, смерть пострадавшего в результате этих действий будет проходить уже по другой статье, а именно ст. 109 УК РФ , так как будет являться причинением смерти по неосторожности.

Наказанием же именно по тяжкому вреду по ст. 118 УК РФ могут являться:

Штраф, сумма которого может достигать 80 тысяч рублей . Его размер может составлять так же сумму дохода или заработной платы виновного за срок до шести месяцев ;
сроком до 480 часов ;
Исправительные работы на срок до двух лет ;
сроком до трех лет ;
на срок до шести месяцев .

Отдельно уже рассматривается тяжелый вред, который был причинен лицом при исполнении своих профессиональных обязанностей . К подобным случаям могут относиться некоторые врачебные ошибки. Чаще всего это занесение некой инфекции по неосмотрительности медицинского персонала. Наказание при данном факторе будет несколько строже.

Инфо

Существует так же невиновное причинение подобного тяжкого вреда. В возбуждении уголовного дела по таким случаям, как правило, отказывают. Отличительная черта состоит в том, что лицо, причинившее вред, не могло знать о том, что вред как таковой может быть итогом ситуации.

Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью ст. 111 УК РФ

Для того чтобы была применена именно эта статья Уголовного Кодекса, должны быть предоставлены доказательства того, что виновный осознавал свои действия или действовал с умыслом. Доказательства по таким уголовным делам складываются из достаточного количества мелочей, фактов и показаний.

То есть если во время некоторого конфликта виновный использовал какие-либо предметы в качестве оружия, не ограничивал силы удара, пользовался явным физическим превосходством, то все это будет являть собой доказательства умысла. Довольно часто причиняемый вред наносится даже с целью дальнейшей смерти потерпевшего от ранений.

Но какое же предусмотрено наказание за подобные действия? Все зависит исключительно от обстоятельств. разделена на четыре части, каждая из которых даёт отдельную характеристику отягчающего обстоятельства. Давайте рассмотрим каждую из четырех частей более детально:

Ч. 1 ст. 111 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека без отягчающих обстоятельств. Наказанием в данном случае будет служить сроком до 8 лет.

Ч. 2 ст. 111 УК РФ — Куда более обширная, поскольку включает в себя целых восемь пунктов. И каждый требуется упомянуть отдельно для ясности:

Тяжкий вред был причинен лицу при исполнении его служебных обязанностей или же общественного долга, а так же его близким. Как пример отлично может послужить тяжкий вред, который может быть нанесен сотруднику охраны, находящемуся на смене;
Нанесение тяжелого вреда было совершено в отношении несовершеннолетнего или человека, который находится в беспомощном состоянии. Ко второму могут относиться инвалиды, заведомо беспомощные люди, которые находятся в состоянии подтвержденной диагнозом болезни, а так же не способные самостоятельно передвигаться;
Увечия и вред здоровью сопровождались особой жестокостью действий виновного. Они были причинены с применением издевательств, пыток, дополнительных мучений для пострадавшего. Сюда можно отнести пытки с использованием раскаленных предметов или огня, целенаправленное причинение сильной боли с помощью подручных средств;
Причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом . Это означает, что способ, которым был нанесен вред, потенциально мог навредить еще целой группе людей. Оставленный на общедоступном месте яд может выступать как хороший пример, но помимо ядов могут быть любые обстоятельства;
Действия преступника были совершены по причине найма или же из хулиганских побуждений. То есть нанесение тяжких увечий потерпевшему было совершено за некую сумму или услугу, либо же это случилось в общественном месте (кафе, кинотеатре, в крупном торговом центре или же на улице). К этому же пункту относится и причинение тяжкого вреда по причине расовой, национальной или иной ненависти к определенной социальной группе;
Если преступник имел цель использовать внутренние органы или части тела потерпевшего в своих целях. Однако подобный случай встречается крайне редко на практике;
Нанесение тяжелого вреда здоровью потерпевшего было совершено с применением оружия или предметов, которые выступали в качестве оружия.

Ч. 3 ст. 111 УК РФ – В этой части подразумеваются ранее описанные отягчающие обстоятельства, но с дополнением. По ней вышесказанные действия совершаются группой лиц, с предварительным сговором или нет. Это же относится и к организованным группам. Помимо количества виновных, возрастает и количество пострадавших. Третья часть так же рассматривается в случае нанесения тяжкого вреда здоровью целой группе лиц.

ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕГО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО: РАЗГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВОВ

Кондратьева Инга Олеговна

аспирант Современной гуманитарной академии, г. Москва

Правильная юридическая оценка содеянного вследствие верно выбранной уголовно-правовой нормы не только исключает ошибки следственно-судебной практики, но и способствует реализации на практике принципов уголовного права - законности, виновной ответственности, справедливости.

Анализ изученных уголовных дел и судебных вердиктов по ст. 109 УК РФ позволяет сделать вывод, что 6, 43 % уголовных дел, по которым был вынесен приговор по ч.1 ст. 109 УК РФ, были неверно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.4 ст. 111 УК РФ. В этой связи можно констатировать, что правоприменители допускают ошибки и не всегда разграничивают причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Так, органами предварительного следствия г. Березники Пермского края действия С. квалифицированы по ч. 4. ст. 111 УК РФ за следующее деяние: С. в ходе ссоры с Ф. нанес ему удары кулаком в область лица, отчего Ф., потеряв равновесие, упал, ударился головой о поверхность асфальтированного тротуара, в результате чего получил закрытую черепно-мозговую травму. Смерть Ф. наступила через день после нанесения ему повреждений. Суд пришел к выводу, что умысел С. на причинение тяжкого вреда здоровью Ф. не установлен, поскольку черепно-мозговая травма, которая повлекла тяжкий вред здоровью, а впоследствии смерть Ф., образовалась не от удара кулаком в лицо С., а от соударения левой затылочной областью о твердую поверхность. В связи с этим, суд пришел к правильному выводу, что действия С. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ. .

Приведенный пример свидетельствует о том, что неразграничение правоприменителем (следователем) умысла и неосторожности повлекло за собой неверную квалификацию совершенного преступления. Ошибку следствия исправил суд, дав правильную юридическую оценку содеянного.

Между тем, неверная квалификация влечет за собой постановление неправосудного приговора, что «по тяжести вредных последствий для правосознания граждан находится на втором месте после полного оправдания виновного и осуждения невиновного»

Кроме того, неверная квалификация на стадии предварительного следствия лишает возможности обвиняемого заявлять ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, что приводит не только к ограничению прав обвиняемого, но и не способствует процессуальной и материальной экономии правосудия. В то время как, судебная практика показывает, что «особый порядок позволяет оперативно и экономно осуществлять правосудие по уголовным делам, сокращать временные, материальные и моральные издержки участников процесса, а также стимулировать обвиняемого на позитивное поведение в период предварительного расследования и судебного разбирательства» .

Таким образом, «правильность выбора и применения нормы закона в каждом случае влияет не только на судьбу конкретного человека, но и на правильное толкование» .

Из теории уголовного права известно, что для верной квалификации общественно-опасного деяния необходимо «установить тождество между фактическим составом преступления (составом содеянного) и юридическим составом (составом преступления, описанного в диспозиции той или иной уголовно-правовой нормы)» .

Проанализируем объективные и субъективные признаки юридических составов ст. 109 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ:

Таблица 1. Элементы составов преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ

Элемент состава	ч. 4 ст. 111 УК РФ	Ст. 109 УК РФ
	1. Здоровье человека, общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье 2.Жизнь человека, общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь	1.Жизнь человека, общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь 2.Возможен дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, складывающиеся при осуществлении профессиональных функций
Объективная сторона	Общественно-опасное деяние в виде действия (бездействия), причинивших тяжкий вред здоровью, наступление последствий в виде смерти и причинная связь между деянием и наступившими последствиями	Общественно-опасное деяние в виде действия (бездействия) и причинная связь между деянием и наступившими последствиями
	Общий - физическое лицо, вменяемое, достигшее 14-летнего возраста	1.Общий - физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста 2.Возможен специальный субъект –физическое вменяемое лицо определенной профессии, достигшее 16 лет, обязанное в силу своей специальности соблюдать определенные правила и стандарты.
Субъективная сторона	1.Умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого вреда здоровью 2.Неосторожность (в форме легкомыслия или небрежности) по отношению к последствиям в виде смерти	1. Неосторожность (в форме легкомыслия или небрежности) по отношению к последствиям в виде смерти

Из представленной таблицы следует, что от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), отличается следующим:

Особо квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, посягает на два объекта: жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь; здоровье и общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье. В то время как объектом причинения смерти по неосторожности являются жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь, и возможен дополнительный непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся при осуществлении профессиональных функций.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отличие от объективной стороны состава причинения смерти по неосторожности, предполагает, что действия виновного должны быть направлены на причинение тяжкого вреда здоровью.

Для установления этого признака объективной стороны необходимо тщательно исследовать весь процесс противоправного посягательства, проанализировав его с позиции всех событий, возникающих с момента начала общественно-опасного действия до наступления преступного результата. Только при условии присутствия причинной связи между общественно-опасными действиями виновного и его неосторожной вины по отношению к последствиям, деяние может рассматриваться как особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности характеризуется тем, что действия виновного не направлены на причинение тяжкого вреда здоровью.

Признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо учитывать при разграничении указанных составов.

Сопоставляемые преступления различаются и по возрасту субъекта. В причинении смерти по неосторожности он наступает в 16 лет, в то время как субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является лицо, достигшее 14-летнего возраста. В обоих случаях это вменяемое, физическое лицо. В причинении смерти по неосторожности субъект может быть специальный – лицо определенной профессии.

Различие в анализируемых составах имеется и по субъективной стороне преступления. В причинении смерти по неосторожности вину образует неосторожность к последствиям в виде смерти человека. В то время как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, характеризуется двумя формами вины – умыслом (прямым или косвенным) при причинении тяжкого вреда здоровью, и неосторожностью (в виде небрежности или легкомыслия) по отношению к смерти.

В обоих случаях отношение виновного лица к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (в форме легкомыслия либо небрежности). Основное различие в том, что для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо определить прямой или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, наряду с неосторожностью по отношению к смерти потерпевшего, что вызывает на практике определенные трудности.

Ошибка в квалификации может быть обусловлена и тем, что при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, предшествовавшие наступлению смерти умышленные действия приобретают определяющую роль в оценке содеянного, при этом зачастую не учитывается правоприменителем, что умышленные действия должны причинить тяжкий вред здоровью.

Определение субъективной стороны преступления прямо вытекает из положений ст. 5 УК РФ, согласно которым «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия), в отношении которых установлена его вина». В связи с чем, правильное установление формы вины, и определение ее вида, является необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Итак, можно констатировать, что при разграничении таких составов преступлений как причинение смерти по неосторожности и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, необходимо особое внимание уделять установлению признаков объективной и субъективной стороны состава преступления, для точной и правильной квалификации содеянного.

Список литературы:

1. Дело № 1-653/2009 // Текущий архив Березниковского городского суда Пермского края. 2009 г.

2. Кондратьева И.О. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.// Труды СГА.2010.№ 7

3. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу, М.,2007.

4. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. // Уральская юридическая академия, 2011 г.

5. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. // Уральская юридическая академия, 2011 г

Если человеку причинены телесные повреждения, виновник всегда привлекается к уголовной ответственности. Вместе с тем, степень такой ответственности и, соответственно, степень суровости наказания напрямую зависят не только от тяжести увечий, их последствий для здоровья, но и от обстоятельств, при которых пострадал потерпевший. В каких ситуациях может быть причинен тяжкий вред здоровью и какая статья УК РФ применяется в зависимости от обстоятельств, читайте в этой статье.

Признаки тяжкого вреда

Чтобы понять, какие повреждения относятся к тяжким, обратимся к общему понятию вреда здоровья, которое раскрывается в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ в 2007 году. Эти Правила ориентируют экспертов, заключение которых обязательно для определения степени вреда здоровью, учитывать два основных критерия:

1. тяжким вред может быть признан ввиду опасности непосредственно в момент нанесения, при этом последствия расстройства не имеют значения.

Пример №1 . Иванов П.Д. нанес несколько ударов молотком в область шеи Миронова А.В., тем самым причинил ему вывихи шейных позвонков. К удивлению врачей, Миронов А.В. довольно быстро поправился, необходимости в лечении и хирургическом вмешательстве не было, отсутствовали какие-либо негативные последствия для здоровья. В заключении эксперта указано, что в момент причинения ударов создавалась реальная опасность для жизни Миронова А.В., в этой связи Иванов П.Д. был осужден по ст. 111 УК РФ, несмотря на отсутствие тяжелых последствий для здоровья.

2. телесные повреждения не опасны для жизни потерпевшего в момент причинения, однако ввиду наступивших последствий они являются тяжкими.

Пример №2 . Пьяный водитель сбил пешехода и не оказал ему помощь, посчитав, что он в таковой не нуждается. Действительно, пострадавший Лебедев А.В. после наезда на него автомобиля, как ни в чем не бывало, встал с асфальта и направился далее по своим делам. Через два дня Лебедев А.В. был срочно госпитализирован в реанимацию, поскольку в результате наезда у него произошло повреждение внутренних органов, давшее о себе знать позже. В больнице пострадавшего пришлось прооперировать, однако не удалось восстановить функции поджелудочной железы, орган полностью их утратил. Таким образом, в связи с такими последствиями для здоровья вред был признан тяжким.

Другими примерами причинения тяжкой степени телесных повреждений являются:

потеря слуха, зрения;
психическое расстройство;
установленная врачами зависимость (наркомания или токсикомания);
утрата любого органа, а также функций какого-либо органа (как в приведенном примере);
утрата конечностей;
неизгладимое обезображивание лица – когда лицо после нанесения телесных повреждений необратимо обезображено, с течением времени восстановление изначального вида невозможно. Если хирургическое вмешательство может дать положительный результат и эстетически лицо будет выглядеть лучше, ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека все равно будет иметь место, поскольку неизгладимость определяется невозможностью вернуть первоначальный вид безоперационно;
прерывание беременности;
утрата трудоспособности более чем на 1/3 – такой расчет делается экспертом в соответствии со специальной таблицей, утвержденной Приказом Министерства Социального Развития РФ. Так, если в результате преступных действий руки пострадавшего утратили двигательную функцию, эксперт даст заключение о наличии стойкой (бесповоротной) утрате трудоспособности более чем на 1/3.

Итак, тяжкий вред здоровью может быть выражен в различных формах, в зависимости от установленных признаков ущерба, причиненного здоровью пострадавшего. При этом квалификация действий виновного во многом зависит от тех обстоятельств, при которых было совершено преступление.

В каких ситуациях может быть причинен тяжкий вред

Рассмотрим наиболее типичные случаи, когда пострадавшему причиняются именно такие телесные повреждения:

Вследствие драки, избиения, то есть умышленных действий одного или нескольких человек: наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 111 УК Российской Федерации.
В результате неосторожных действий: в таких ситуациях последствия в виде повреждений носят случайный характер, их никто не предвидел, но при должной внимательности их наступление можно было бы предположить. В этом случае ответственность наступает по ст. 118 УК РФ.
Вследствие защиты от нападения. Если такая защита будет признана обоснованной, то защищающийся освобождается от уголовного преследования. Если оборона была несоразмерной тем действиям, которые были совершены другим лицом, то наступает ответственность по ст. 114 УК РФ.
В результате причинения лицом, находящимся в состоянии аффекта, – квалификация соответствует ст. 113 УК РФ.
Вследствие несоблюдения требований охраны труда, мер безопасности на работе (чаще всего – на производстве). В таких ситуациях ответственность по ст. 143 УК РФ несет должностное лицо, которое отвечает за мероприятия по охране труда.
Вследствие ДТП. Согласно Уголовному Кодексу, такие действия считаются преступлением, квалифицированным по ст. 264 УК РФ.

Умышленное причинение тяжкого вреда по статье 111 УК РФ

Чтобы признать виновным человека по этой норме уголовного закона, следственным органам нужно будет доказать его умысел на причинение именно тяжких телесных повреждений. Иными словами, должны быть достоверные сведения о том, что обвиняемый предвидит последствия своих действий, исходя из силы удара, физического развития или возраста потерпевшего, применения предметов в процессе избиения и т.д.

Пример №3 . Нанося удар ножом в ногу потерпевшему Аленкину П.Л., обвиняемый Пронин А.В. должен был понимать, что такие действия могут повлечь тяжкие последствия и являются опасными для жизни – потерпевший может скончаться от потери крови. При этом Пронин А.В. наступления таких последствий Аленкину П.Л. прямо не желал, но сознательно допускал их. Его действия были квалифицированы по ст. 111 УК РФ, поскольку, исходя из силы удара, глубины проникающего ранения, слабого физического развития потерпевшего, умысел Пронина на причинение тяжких повреждений был доказан.

Наказание, которое предусмотрено статьей 111 УК РФ, зависит от наличия или отсутствия дополнительных признаков:

1. по ч. 1 ст. 111 УК РФ могут назначить до 8 лет лишения свободы;

2. по ч. 2 ст. 111 УК РФ суд может назначить до 10 лет лишения свободы включительно, а также дополнить наказание ограничением свободы на срок до 2 лет при следующих обстоятельствах:

если телесные повреждения причинены гражданину, который осуществлял служебную деятельность или выполнял общественный долг.
Пример №4 . Сидоров А.Д. работал охранником завода посменно. В ночь, когда он осуществлял дежурство, со склада пытались похитить партию изделий, в этой связи Сидоров А.Д. сделал все возможное, чтобы пресечь кражу – вмешался в действия похитителей (их было трое), вызвал сотрудников полиции и начальство, однако одним из преступников ему были причинены тяжкие телесные повреждения. В данной ситуации Сидоров А.Д. пострадал при осуществлении служебной деятельности.
если преступление совершено в отношении ребенка или другого человека, который находится в беспомощном состоянии.
Законодатель не зря поставил в один ряд взрослого человека, чья беспомощность доказана (например, есть подтвержденный диагноз о болезни, связанной с невозможностью передвигаться, говорить и т.д.) и ребенка, чья беспомощность безусловна и не требует иных подтверждений. Такие потерпевшие практически всегда лишены реальной возможности оказать стойкое сопротивление, а значит, общественная опасность преступления значительно выше.
если избиение совершено с особой жестокостью, с издевательством и мучениями для пострадавшего.
Эти дополнительные признаки довольно четко разъяснены Верховным Судом в Постановлении Пленума «По делам об убийстве». Так, критерием особой жестокости является применение к потерпевшему любых пыток, а также использование такого способа причинения телесных повреждений, который вызывает у жертвы невыносимые страдания (сожжение конечностей, пытка раскаленным предметом и т.д.). Одним из обстоятельств, при наличии которого рассматриваемый признак будет считаться подтвержденным, является нанесение повреждений потерпевшему в присутствии его близких.
если тяжкий вред здоровью был причинен общеопасным способом - то есть при угрозе здоровью третьих лиц.
Пример №5 . Испытывая стойкую неприязнь к соседу по комнате в общежитии, Андросов Ю.Л. подсыпал заранее приготовленный яд, вызывающий острое отравление, в еду Печенова П.Р., хранящуюся в общем холодильнике на этаже. Поскольку доступ к продуктам имели все жильцы комнат, расположенных в секции, а значит, многие из них могли бы пострадать, действия Андросова Ю.Л. были признаны общеопасными.
если преступник действовал по найму (за деньги или за услугу) или из хулиганских побуждений (нанесение тяжкого вреда здоровью в общественном месте – кафе, ресторане, клубе, на улице и т.д.), а также по расовым (национальным мотивам, испытывая неприязнь к определенной социальной группе;
если у преступника были намерения использовать органы потерпевшего – практически не встречающаяся на практике квалификация;
преступление было совершено с применением предметов в качестве оружия.

Данный признак подтверждается практически в половине всех дел о причинении тяжкого вреда здоровью. Чаще всего преступники используют ножи, палки, кастеты, биты, тяжелые предметы и т.д.

3. По ч. 3 ст. 111 УК РФ судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет лишения свободы при наличии следующих признаков:

если преступление было совершено двоими и более обвиняемыми (то есть в составе группы);
если причинены повреждения двоим и более потерпевшим.

4. При наступлении смерти потерпевшего в результате действий обвиняемого, причинивших телесные повреждения тяжкого характера, ответственность наступает по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Особенность данного преступления в том, что виновное лицо в целом действует умышленно, но наступление смерти пострадавшего не желает.

Пример №6 . Двое преступников избили на улице человека без определенного места жительства. Он был неопрятно одет, чем вызвал негативное отношение со стороны молодых ребят. Бомжу были нанесено множество ударов ногами и руками, после чего молодые преступники скрылись. Мужчину нашли спустя 3 часа на асфальте, всего в крови. После того, как его отвезли в городскую больницу, через 6 дней он скончался, не приходя в сознание. Действия парней были квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку избивали мужчину умышленно, но наступления смерти не желали.

Иногда у следственных органов возникает проблема разграничения составов преступлений, поскольку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, по многим признакам сходно с убийством. Здесь важно правильно оценить обстоятельства, свидетельствующие об умысле преступника: был ли он направлен только на повреждения или им охватывался летальный исход жертвы.

Пример №7 . Избивая Енисеева К.А., Муратов Р.П. наносил удары резко, сильно, ребром ладони по наиболее уязвимым частям тела (шее, туловищу, голове) – так, как учили его на профессиональных курсах рукопашного боя. Муратов Р.П. достоверно знал, на какие точки тела человека следует воздействовать сильными ударами, чтобы наступила смерть. Действительно, Енисеев К.А., получив удар в область сонной артерии, скончался на месте. Органы предварительного расследования сочли действия Муратова Р.П. подпадающими под статью «убийство», тогда как адвокаты настаивали на том, что умысла на это у подзащитного не было.

По ч. 4 ст.111 УК РФ законодатель предусмотрел наказание, верхняя граница которого совпадает с наказанием за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ – до 15 лет лишения свободы.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ)

Отметим, что при неосторожном причинении повреждения средней или легкой степени уголовная ответственность не наступает. Если же степень неумышленных телесных повреждений определена как тяжкая, законом предусмотрена ответственность по статье 118 УК РФ.

Формулировка «неосторожное» подразумевает отсутствие умысла на последствия в виде тяжких увечий. Типичной квалификацией по ст. 118 УК РФ являются ситуации, когда потерпевшего толкнули и при падении наступило последствие в виде тяжкого расстройства здоровья.

Пример №8 . Иванов П.Р. и Лещев Н.Г. в ходе ссоры толкали друг друга в грудь, как впоследствии установлено экспертом, каких-либо ссадин или иных повреждений от таких толчков никто из участников ссоры не получил. Вместе с тем, когда в очередной раз Иванов толкнул Лещева, последний при падении получил сложный вывих позвонков от удара об острую поверхность бордюра. Экспертом было признано такое повреждение тяжким вредом.

Как видно из примера, Лещев должен был быть более внимательным к наступлению возможных последствий, однако умысла у него на причинения такого ущерба здоровью не имелось. Если бы Лещев скончался от полученного при падении повреждения, действия Иванова соответствовали бы ч. 1 ст. 109 УК РФ – неосторожное причинение смерти.

От состава преступления по ст. 118 УК РФ следует отличать невиновное причинение любого вреда здоровью, когда причинитель не мог и не должен был знать о том, что могут наступить тяжелые последствия.

Пример №9 . Группа подростков отправились в поход в лес. Один из подростков оступился и задел другого, который нечаянно наступил на оголенный электрический провод, никем не замеченный и из-за прошедшего недавно дождя пропустивший ток. Пострадавший получил тяжелые телесные повреждения в виде атрофации мышц обеих голеней, повреждения позвоночника и т.д. – вред был определен как опасный для жизни, то есть тяжкий.

В этой ситуации в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку подтверждающих данных о виновности толкнувшего не имелось. Так, парень не мог предугадать, что в густой траве есть провод под напряжением и, следовательно, не мог предположить последствия в таком виде, в каком они наступили. Таким образом, здесь имеет место невиновное причинение вреда.

За неосторожное причинение тяжкого повреждения виновное лицо может понести наказание в виде:

штрафа (до 80000 рублей);
обязательных или исправительных работ;
ограничения свободы до 3 лет.

Лишение свободы может быть назначено только тому виновному, который причинил неосторожные повреждения вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Примером «профессионального» нанесения тяжкого вреда может стать недобросовестная работа хирурга, который не обработал хирургические инструменты и занес инфекцию во внутренние органы потерпевшего.

Добавим, что по ч. 1 и по ч. 2 ст. 118 УК РФ в судебном заседании возможно примирение сторон. Как показывается судебная практика, примерно половина решений по данным статьям – постановления о прекращении уголовного дела вследствие возмещения ущерба пострадавшему.

При превышении пределов необходимой обороны

Если человек вынужден защищаться, но его действия явно не соответствуют действиям напавшего, то в ряде случаев может наступить уголовная ответственность.

Так, если защищающийся превысил пределы необходимой обороны и причинил вред тяжкого характера (или средней тяжести), то его действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ. Если при таких же обстоятельствах был нанесен легкий вред, ответственность не наступает.

Пример №10 . Изрядно подвыпившие на вечеринке Петров А.С. и Васильев А.О. начали конфликтовать из-за девушки. При этом Петров А.С. замахнулся рукой, а Васильев в ответ на это движение ударил по голове Петрова. Следственными органами было установлено, что здоровью Петрова действительно была создана реальная угроза, но причинение тяжких телесных повреждений выходит за рамки пределов необходимой защиты, в этой связи Васильев понес ответственность по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

По этой же статье были бы квалифицированы действия Васильева, если бы эксперт констатировал у потерпевшего средней тяжести вред. Наказание по данной норме может быть в виде лишения или ограничения свободы до 1 года, а также в виде исправительных работ на такой же срок.

В состоянии аффекта

Уголовный закон предусматривает особые условия ответственности в случае, если у человека возникло сильное внезапное волнение (аффект). Наличие такого эмоционального состояния у виновного может определить только эксперт в ходе проведения специального психологического обследования.

Кроме того, следственные органы должны установить, был ли вызван этот аффект насилием со стороны потерпевшего, издевательством или другими провоцирующими действиями. В случае, если все эти моменты нашли свое подтверждение, человека привлекут к ответственности по ст. 113 УК РФ. Наказание может быть как в виде лишения или ограничения свободы (до 2 лет), так и в виде исправительных работ.

Несоблюдение мер безопасности работодателем

Дела о получении работником увечий на производстве, при осуществлении им служебной деятельности любого характера, в большинстве своем являются сложными.

Главный вопрос, который должен быть разрешен следственными органами, - были ли соблюдены все меры безопасности работодателем или конкретным должностным лицом, отвечающим за охрану труда. В случае, когда потерпевшему причинены повреждения тяжкого (средней тяжести) характера вследствие ненадлежащего обеспечения мерами безопасности рабочего места, ответственное должностное лицо подлежит привлечению по ст. 143 УК РФ.

Пример №11 . В собственности индивидуального предпринимателя Приказова П.С. имелось деревообрабатывающее оборудование, которое он использовал в коммерческих целях. У Приказова П.С. работали по найму два помощника, один из которых не прошел обучение в нарушение требований ст.ст. 76, 212, 225 Трудового Кодекса РФ, а также ряда пунктов «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах». Приказов П.С. не проверил знания безопасности на производстве, не обеспечил информацией работника Курочкина В.С., который никогда ранее не сталкивался с правилами производства и основами безопасности. Курочкин В.С. получил травму внутренних органов от отскочившего в его сторону бруска, вред был признан тяжким. Поскольку по инструкции именно Приказов П.С. отвечал за охрану труда и обеспечение безопасности на собственном производстве, он был привлечен по ст. 143 УК РФ.

По данной норме Уголовного кодекса предусмотрено следующее наказание:

штраф до 400000 рублей;
обязательные работы до 240 часов;
исправительные работы до 2 лет;
лишение свободы до 1 года;
лишение права заниматься определенной деятельностью до 1 года (как дополнительное наказание).

Во второй и третьей частях статьи 143 УК РФ предусмотрено более строгое наказание (до 4 лет и до 5 лет лишения свободы соответственно), в тех случаях, когда если один пострадавший работник (ч. 2) или несколько (ч. 3) скончались от полученных на работе травм.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Напомним, что уголовная ответственность за ДТП с причинением пострадавшему повреждений наступает лишь в том случае, когда экспертизой эти последствия определены как тяжкие. В случае наличия у потерпевшего вреда легкой или средней степени нарушителя ПДД привлекают к административной ответственности по ст. 12.24 КОАП РФ, за совершение этого правонарушения он может лишиться прав на срок до 2 лет.

Если автотехническая экспертиза установит нарушение ПДД при управлении транспортом, а медицинский эксперт констатировал наличие тяжких повреждений у пострадавшего, водителю предъявят обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Чаще всего потерпевшими по этой статье являются пешеходы, на которых совершен наезд. В то же время, в судебной практике достаточно примеров, где в результате действий водителя пострадали пассажиры, ехавшие в другом автомобиле.

Отдельной частью в данной статье предусмотрена ответственность для тех водителей, которые совершили преступление в состоянии опьянения (неважно – алкогольного или наркотического). Действия таких водителей будут квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Следует знать, что по данной норме привлекаются к ответственности не только те граждане, которые прошли медицинское освидетельствование, подтвердившее употребление алкоголя. Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, отказавшийся пройти такое медосвидетельствование автоматически считается лицом, находящемся в состоянии опьянения и, соответственно, становится обвиняемым по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Пример №12 . Сколкин В.А. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода, которому причинил разрыв печени (тяжкий вред). Сколкин В.А. обжаловал приговор, поскольку не согласился с квалификацией содеянного. Так, в своей апелляционной жалобе осужденный указал, что его незаконно признали находившемся в состоянии опьянения, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и получается, что факт употребления алкоголя не установлен.

По данному делу апелляционная жалоба была вышестоящим судом отклонена как необоснованная, поскольку, в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ, Сколкин В.А. был признан находящимся в состоянии опьянения правомерно. При этом обстоятельства, послужившие основанием для требования пройти освидетельствования, подробно судом выяснялись. Так, требование инспектора ГИБДД было признано законным, поскольку от Сколкина В.А., со слов очевидцев, шел запах алкоголя, его походка была нетвердой, движения хаотичными.

За причинение тяжкого вреда здоровью вследствие нарушений ПДД водитель может понести следующее наказание:

ограничение свободы на срок до 3 лет;
лишение свободы до 2 лет;
лишение права управлять транспортным средством на срок до 3 лет (как дополнительный вид наказания).

За те же действия, совершенные водителем в состоянии опьянения:

только лишение свободы до 4 лет с обязательным запретом управлять транспортным средством до 3 лет.

Согласно судебной практики, осужденным может быть назначено лишение свободы по частям 1, 2 ст. 264 УК РФ как реально, так и условно. Если в результате нарушения ПДД причинена смерть одному или нескольким лицам, наказание может достигать 9 лет лишения свободы.

Одно из них серьезных преступлений против личности – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Оно регулируется ст. 111, 113,114,118 УК РФ. Ранее в названных статьях УК РФ присутствовала формулировка «Нанесение тяжких телесных повреждений».

Эта разновидность нарушений относится к тяжким и помещена в гл. 16 УК, где находятся преступления, направленные против здоровья и человеческой жизни.

Всякое преступление – действие, представляющее опасность обществу, которая конкретизируется в УК с указанием на грозящие за него санкции и предполагает наличие вины. Объектом преступления являются конституционные права гражданина на личную неприкосновенность.

Объект

Для рассматриваемого преступления общий объект – здоровье других, которому нанесён большой ущерб. В ч. 4 ст. 111 обозначается и дополнительный – жизнь, отнятая по неосторожности.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью связано с (ч.1 ст. 111):

угрозой для здоровья, жизни;
потерей зрительной, слуховой, речевой функций или нормального действия органов;
прекращением беременности;
введением в отклонение от нормы психического здоровья;
способствованием нарко- и токсикомании;
обезображиванием внешнего вида;
потерей возможности работать: общей – не меньше, чем на 30%; профессиональной – полностью.

Когда кто-то сам себе наносит вред, это считается противоправным действием, лишь когда есть стремление принести прочий вид вреда (при желании уклониться от армии – ст. 339 УК).

Здоровье, с юридической точки зрения – состояние, присущее личности на отрезке времени, когда на него совершается покушение.

Когда потерпевшее лицо не возражает против нанесения ему вреда, ответственности с преступника это не снимает. Исключение – разрешённое прерывание беременности и изъятие органов (З-н № 4180-1 от 22.12.1992 О трансплантации).

Не будут противоправными и нанесение повреждений партнёру на соревнованиях, например, боксёрских, если не нарушались правила. А также оборонительные действия и ситуации крайней необходимости.

Тяжким вредом признается повреждение тканей и органов организма, и как следствие, нарушение их нормального функционирования под воздействием внешних факторов.

Вред бывает нескольких видов:

Тяжкий (статья 111 УК РФ);
Средний (112);
Лёгкий (115);
Побои, не завершившиеся серьёзными травмами (115,116).

Тяжесть квалифицируют по таким критериям, как:

Последствия, угрожающие жизни – главное отличие тяжкого вреда.
Наступление приведённых в ст. 111. последствий.
Объём потери возможности трудиться:

долговременная, значительная – общей – не меньше, чем на 30%;
заранее известная для виновника – касающейся рабочей специальности.

Чтобы с достоверностью определить, какой именно по тяжести нанесён ущерб, требуется судмедэкспертиза. Помимо научных знаний, опыта, инструкций специалисты опираются на нормы:

Пост. Прав № 522 от 17.08.2007.
Приказа Минздрава № 194н от 24.04.2008.

Отчёты специалистов сопоставляются судьёй с показателями, обозначенными УК. Если таковые разнятся, судья может выразить своё несогласие.

Важно! Назначение экспертизы в ситуации нанесения вреда здоровью обязательно. Вред рассматривается как тяжкий, когда есть угроза жизни – независимо от того, как он отразился на состоянии пострадавшего.

Объективная сторона

Она состоит из деяний, повлекших умышленное причинение вреда здоровью. В ст. 111 УК РФ указаны квалифицирующие (усиливающие наказание) признаки, описывающие как направленность на отдельные категории пострадавших, так и на способ совершения нанесения увечий.

Это действия, предпринятые

В отношении человека,исполняющего обязанности по службе или осуществляющего деятельность на пользу общества, а также близких ему людей.
Относительно маленьких детей (до 14 л.), других людей, когда они беспомощны, и преступник осведомлён об этом загодя.
С применением издевательств.
Способом, представляющим угрозу и для окружающих.
Как нанятое лицо.
С оружием.

Относительно 2-х и больше людей.
Организованным сообществом.
С предварительной договорённостью.

Важно! Между объективной стороной нарушения и его результатом непременно должна просматриваться логическая связь, которую юристы называют причинно-следственной. То есть судом должен быть сделан вывод, что вред здоровью получен от действий преступника.

Субъект и субъективная сторона

Субъект, то есть, человек, который может быть осуждён, характеризуется как общий, то есть он присущ большинству преступных деяний. Им является тот, кто вменяем и достиг 14-ти лет на день, когда он нанёс ущерб здоровью.

Субъективная сторона говорит о вине, т.е. о том, причинен вред при имеющемся умысле или без него. А если он был – то какой: прямой или косвенный. Ещё при вынесении решения судьёй учитывается мотив.

Что касается ст. 111, то в ней обозначены

1) 2 разновидности вины:

умышленная – часть 1;
неосторожная – часть 4.

В этой ситуации имеется желание нанести вред, а смерть наступает несмотря на отсутствие желания её причинить – из-за неосторожности.

2) Мотивы:

хулиганские намерения;
ненависть к людям и социальным группам (политическая, религиозная и др.).

Важно! Указанные дополнительные признаки усиливают вину, а, значит, и наказание.

Смягчение вины

Преступления с нанесением тяжкого вреда здоровью, обозначенные в ст. 113,114,118 УК, указывают на смягчающие обстоятельства, которые иногда называют привилегированными.

Субъект пребывает в аффективном состоянии (ст. 113).
Переход за пределы обороны или мер, достаточных для поимки нарушителя (ст. 114).
Проявление неосторожности (ст. 118).

В теории уголовного права аффект делится на 2 вида:

1) Физиологический.

2) Патологический.

1-й представляет собой сильную эмоцию, захватывающую человека с большой силой, снижающую самоконтроль, тормозящую способность к ясному мышлению. Сознание и способность к управлению своим действиями сохраняется. Такой вид аффекта может смягчить наказание, но не исключить его.

2-й вид – абсолютное помрачение сознания, отсутствие возможности противостоять импульсам. Оно говорит о полной невменяемости, а значит, – неприменимости наказания.

В ст. 113 идёт речь о первой разновидности.

Необходимая оборона – действия, направленные на самозащиту и защиту общественных и государственных интересов, при которых наносится вред нападающему. Выходом за её пределы считается явно выраженное несоответствие между нападением и защитой. Когда человек осознаёт, что ему угрожает опасность и действует соразмерно, это нельзя рассматривать как превышение. Чтобы осудить человека по ст. 114, нужно доказать, что он имел определённое намерение, и нанёс ущерб другому участнику конфликта, понимая, что защита не соотносится с опасностью.

Неосторожность является одной из форм вины. Она распространена меньше, чем умысел, но её последствия не менее серьёзны.

Два вида неосторожности, это преступные:

1) Легкомыслие.

2) Небрежность.

В 1-м случае человек знает, что:

могут наступить вредные последствия;
не хочет этого;
считает, что они могут быть предотвращены, не имея на это оснований;
не осознаёт опасности своего поведения, хотя и понимает его неосторожность, но воспринимает последствия абстрактно.

Во 2-м случае человек:

не считает, что вредные последствия возможны, хотя мог и должен;
пренебрегает законом и интересами других людей;
не проявляет бдительность.

Важно! Более опасной формой неосторожности считается легкомыслие.

Наказание

Уголовный кодекс предполагает дифференциацию наказаний за описываемые преступления.

№ статьи УК	Часть	Содержание	Санкция
111	1	Умышленное (виновное) причинение тяжкого вреда здоровью	Лишение свободы – до 8-ми л.
	2	– Касаемо: · исполняющего служеб. функции (его родных) · ребёнка до 14-ти л. · беспомощного субъекта – С особенной жестокостью – Угрожающим обществу способом – В качестве наёмника – По хулиганским соображениям – Из ненависти или враждебного отношения – Будучи вооружённым	Лиш своб. – до 10-ти л. с ограничением до 2-х л. или без
	3	– В составе группировки (в т. ч. организ.) – По предвар. договорённости – 2-м и больше лицам	Лиш. – до 12-ти л. Огранич. – до 2-х/без
	4	Смерть из-за неосторожных действий	Лиш. – до 15-ти л. Огранич. – до 2-х/без
113		Наличие аффекта	Один из вариантов – до 2-х л: · Испр. работы · Огранич. своб. · Принуд. раб. · Лиш. своб.
114	1	Эксцесс обороны	То же, что в ст. 113, но до 1-го г.
114	2	То же, что в ч.1 данной ст. – при задержании преступника	Аналогично ст. 113
118	1	По неосторожности	Один из вариантов: · в сумме з/п · прочего дохода за 6 мес. 2.Обязатель. работы – до 480-ти ч. 3.Испр. Работы – до 2-х л. 4. Огранич. свободы – до 3-х л. 5. Арест до 6 мес.
118	2	То же, что в ч.1 – в результате неправильного исполнения обязанностей по службе	Один из вариантов: 1.Огранич. свободы – до 4-х л. 2.Принуд. работы – до 1 г. Лишение возможности занятия долж. – до 3-х л/без 3. Лиш. Своб. до 1 г. + аналогично п.2

Возмещение вреда

Пострадавший может обратиться в суд, будучи уверен, что ему в процессе нанесения вреда здоровью пришлось пережить ещё и нравственные страдания. Подать иск возможно как в рамках уголовного, так и гражданского процесса. Во 2-м варианте предусмотрено освобождение от уплаты пошлины. Поскольку компенсировать моральный ущерб за причинение вреда здоровью в натуре невозможно, применяется компенсация нанесённого ущерба.

Возмещение морального вреда из-за ущерба здоровью регулируется ст. 1085 ГК РФ. В ней рассматривается два вида сумм:

Потерянный доход, который пострадавший имел или мог иметь.
Добавочные расходы, связанные с:

лечением;
усиленным питанием;
покупкой медикаментов;
уходом;
приобретением путёвки в санаторий;
необходимостью иметь специальный транспорт;
профессиональной переподготовкой.

Важно! Возмещение указанных затрат возможно, если доказано, что потерпевший действительно имеет в этом нужду и не является льготником.

Когда определяется утраченный доход, в учёт не берутся:

пособие по инвалидности, связанное с увечьем;
другие виды помощи от государства.

Не играет роли, когда они были назначены – до или после полученного вреда. Все виды вспомоществования не отнимаются от суммы, назначенной судом в качестве возмещения ущерба. Напротив, закон или договор могут повлиять на увеличение суммы возмещения.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – серьёзное преступление, за которое грозят жёсткие меры наказания. Но, с учётом определённых обстоятельств, закон предусматривает смягчение санкций. Существует возможность возмещения морального вреда.