Время в судебно медицинской экспертизе. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью

В результате совершения дорожно-транспортного происшествия его участниками, а также третьими лицами, находившимися в районе его совершения, могут быть получены травмы.

Для установления вреда, нанесённого здоровью всех пострадавших в результате аварии, в целях последующей квалификации вида ответственности виновного лица, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы ДТП.

Степень тяжести повреждений будет влиять, в первую очередь, на определение вида установленной законом ответственности для лица, виновного в совершении ДТП.

В этой статье:

Как и когда проводится судмедэкспертиза после ДТП

Необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы после совершения ДТП возникает при наличии пострадавших лиц.

Ее назначает суд или следственные органы. Экспертизу проводят только после лечения потерпевшего в аварии.

С помощью данной процедуры независимые эксперты выясняют ряд обстоятельств:

1. Была ли действительно получена травма либо повреждение в результате случившегося дорожно-транспортного происшествия, или её получению предшествовала иная причина, не связанная с последствиями ДТП.
2. Какова тяжесть полученных повреждений, их совместимость с жизнью и последствия для работоспособности пострадавшего лица.
3. Определение степени тяжести полученных телесных повреждений для юридической квалификации деяния лица, по вине которого было совершено ДТП.

Для того что бы инициировать указанную процедуру, должностным лицом либо судом выносится постановление или определение о проведении экспертизы.

Назначение судебно-медицинской экспертизы после ДТП

Судебно-медицинская экспертиза последствий ДТП, как уже говорили выше, назначается должностными лицами органов следствия и дознания, работниками прокуратуры и судом по территориальности, когда авария совершена на территории обслуживания любого из перечисленных органов.

В случаях, когда судмедэкспертиза назначается следователем, дознавателем либо прокурором, указанными должностными лицами о проведении соответствующего процессуального действия выносится постановление. Если решение о назначении такой экспертизы принимает судья, им выносится определение о её проведении.

Постановление либо определение о проведении судмедэкспертизы после ДТП является процессуальным документом, и в обязательном порядке должно в себе содержать сведения, указанные ниже.

ФИО, должность и звание начальника органа, который будет заниматься проведением экспертизы.

1. Дата, время и место.
2. Участники ДТП.
3. Прочие обстоятельства, которые могут повлиять на результат экспертизы и поспособствуют более качественному и быстрому её проведению.

Вопросы судебно-медицинской экспертизы ДТП, ответы на которые должны быть представлены заключением эксперта.

Реквизиты должностного лица, составляющего документ, а также его непосредственного начальника, включая фирменную гербовую печать соответствующего государственного органа.

Проведение судебно-медицинской экспертизы после ДТП

Проведением судебно-медицинской экспертизы в РФ занимаются только государственные учреждения соответствующего назначения. Такие учреждения не входят в систему правоохранительных государственных органов и в своей деятельности подчинены исключительно Министерству здравоохранения РФ.

В зависимости от типа судмедэкспертизы и вопросов, поставленных на изучение, её проведением занимаются:

1. Лаборатория по исследованию вещественных доказательств.
2. Отдел судебно-медицинской экспертизы по изучению трупов.
3. Отдел судебно-медицинской экспертизы по изучению телесных повреждений лиц, находящихся при жизни.

Должностное лицо, назначенное ответвлённым за проведение судмедэкспертизы после ДТП, в первую очередь занимается изучением документов об оказанной медицинской помощи пострадавшему в результате аварии в медучреждении, в которое он был доставлен.

После изучения материалов дела, судмедэксперт должен лично увидеть потерпевшего и, с его согласия осмотреть его с целью ознакомления с травмами, полученными им после аварии, определения текущего состояния здоровья и сопоставления данных с теми, которые указаны в документах медучреждения.

Указанные действия возможны, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Например, когда пострадавшее лицо находится в бессознательном состоянии, либо предмет экспертизы-труп человека, однако тогда необходимо согласие родственников, либо опекунов.

Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы после ДТП

В отличие от процедуры освидетельствования, проведение судебно-медицинской экспертизы после дорожно-транспортного происшествия-процесс, требующих долгих и тщательных лабораторных исследований, привлечения дополнительных специалистов с познаниями в конкретной отрасли науки, техники и пр.

Поэтому законодательно сроки проведения судмедэкспертизы и длительность проводимых в её процессе исследований не ограничиваются.

Государственные учреждения, ответственные за проведение судебно-медицинских экспертиз, активно сотрудничают с органами внутренних дел и следствия, с прокуратурой и судом, поэтому сроки проведения экспертизы обычно оговариваются между представителями сторон в частном порядке.

Как правило, экспертиза такого рода выполняется специалистом в течение 15-30 рабочих дней.

Если в оговорённый заранее срок предоставить заключение, содержащее результаты экспертизы, не представляется возможным, судмедэксперт ставит об этом в известность должностное лицо, которым было назначено проведение экспертизы.

Это делается для того, чтобы предоставить ему возможность продлить в законодательном порядке сроки рассмотрения материала либо расследования дела, доказательством в котором может выступить заключение эксперта.

Результаты судебно-медицинской экспертизы после ДТП

Результаты экспертизы оформляются специалистом в виде заключения эксперта.

Такой документ может послужить в качестве мощной доказательной базы при рассмотрении уголовного дела, дела об административном правонарушении либо дел в гражданском процессе.

Заключение судмедэксперта не подлежит отмене либо обжалованию. В тех случаях, когда в процессе разбирательства по делу возникает необходимость в выяснении новых обстоятельств, назначается дополнительная экспертиза.

Если изначально проведённая экспертиза не в полной мере осветила все обстоятельства, которые необходимы органу, запросившему её проведение, может быть назначена повторная экспертиза.

Ежегодно в России происходит более 150 тыс. дорожно-транспортных происшествий, многие из которых заканчиваются травмами, а иногда и летальным исходом. В случае, если в ДТП пострадали люди, назначается СМЭ (судмедэкспертиза).
Цель СМЭ — определить степень тяжести повреждений, причиненных здоровью граждан, участвовавших в ДТП. Данные результаты потребуются при рассмотрении дела в отношении и назначения наказания.

Цель назначения судмедэкспертизы - определение тяжести причиненного здоровью вреда. Ее обязательно назначат, если в ДТП есть погибшие или пострадавшие с серьезными телесными повреждениями.

В зависимости от степени вреда, гражданин привлекается к административной или уголовной ответственности:

1. Легкий вред, причиненный здоровью и средней тяжести – административная.
2. Тяжкий вред, причиненный здоровью (в т.ч. – летальный исход) – уголовная.

Помимо назначения наказания, результаты экспертизы потребуются для определения суммы компенсации, которую виновнику требуется выплатить пострадавшему.

Вопросы, подлежащие рассмотрению в ходе судмедэкспертизы

При назначении судебно-медицинской экспертизы, подлежит разрешению большое количество вопросов, в числе которых:

• наличие у граждан, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, травм;
• механизм образования повреждений (в какой ситуации и как они были получены);
• причина смерти гражданина, являющегося участником происшествия с транспортными средствами (в случае, );
• количество полученных участниками повреждений и их локализация;
• степень тяжести вреда для здоровья гражданина из-за полученных в результате произошедшей аварии травм;
• положение в момент, когда были получены травмы;
• часть ТС (транспортного средства), при помощи которой лицо могло получить травмы;
• последовательность повреждений;
• наличие у в организме лекарств, медикаментов, алкоголя, наркотических веществ и т.д.

Сотрудником уполномоченного органа могут быть поставлены перед специалистами дополнительные вопросы – их перечень зависит от конкретных обстоятельств, к примеру, — расположение пострадавшего относительно транспорта в момент происшествия.

Сроки проведение

Сроки проведения СМЭ не закреплены законодательно – это связано с тем, что в ряде случаев может потребоваться проведение большого количества исследований, в том числе – гистологических, биологических, химических и т.д.

Когда невозможно провести судмедэкспертизу

1. Существуют случаи, когда экспертиза может не производиться:
   Когда участник дорожно-транспортного происшествия выразил несогласие в ее прохождении (но, если результаты требуются в интересах уголовного дела, то при отказе гражданина от прохождения СМЭ, прокурор вправе поднять вопрос о том, чтобы обязать его пройти всю необходимую процедуру).
2. Отсутствие документов, позволяющих установить личность пострадавшего. Это связано с тем, что для оформления, необходимо внести сведения о лице, в том числе – его Ф. И. О., дату рождения и т.д.
3. При присутствии трупных изменений, которые препятствуют исследованию (т.к. результаты, в этом случае, получить будет невозможно).

Порядок назначения и проведения СМЭ

В первую очередь следует отметить, что порядок проведения экспертизы регламентирован Приказом Минздрава 346н, которым и необходимо руководствоваться. Назначение и проведение экспертизы осуществляется в 5 этапов:

Видео: Судебно медицинская экспертиза часть 2

1. Принятие решения о назначении СМЭ

Решение о назначении судебно-медицинской экспертизы вправе принять:

• следователь;
• судья;
• дознаватель;
• прокурор.

После принятия решения о назначении судебно-медицинской экспертизы, сотрудник уполномоченного органа (кроме судьи) изготавливает постановление о назначении СМЭ. Судья же, в отличие от остальных, выносит соответствующее определение.

2. Выбор экспертного бюро

Судмедэкспертизу вправе проводить как государственные, так и частные эксперты, имеющие необходимые разрешения, допуски и лицензии. При выборе экспертов, немаловажную роль играет и объект исследования:

• живой человек;
• труп;
• вещественные доказательства (предметы, образцы, документация).

Каждый из этих объектов подлежит рассмотрению отдельным учреждением.

Видео: Слово Эксперту 2. Судебно-медицинская экспертиза — независимая и судебная медицинская экспертиза

3. Выбор метода проведения экспертизы

В зависимости от характера причиненных гражданину травм, эксперт выбирает подходящий метод проведения и место, где проводится исследование.

4. Проведение СМЭ

Как правило, экспертиза граждан проводится уже после того, как они прошли лечение и выздоровели. Но существуют и исключения – когда исход лечения лица неизвестен, либо решение потребовалось срочно.
Экспертиза должна производиться днем, при достаточном освещении, в специально отведенном для этих целей месте. Особо тщательному осмотру в ходе экспертизы, подлежат дети. При этом, эксперты обязаны учитывать их психическое состояние.
Важно учесть, что судмедэкспертиза должна проводиться в полном соответствии с действующими законами Российской Федерации и принципами гуманизма.

5. Изготовление отчета

Когда необходимые результаты судебно-медицинской экспертизы готовы, специалисты приступают к подготовке отчета. В отчете должны быть зафиксированы сведения, полученные при исследованиях, и выводы эксперта – к примеру:

1. Время и причина смерти участника дорожно-транспортного происшествия (при летальном исходе).
2. Тяжесть полученных гражданином травм, их нахождение (локализация) и способ получения.
3. О вменяемости гражданина, который привлекается к уголовной ответственности.
4. О присутствии запрещенных веществ в организме гражданина.

Готовый отчет заверяется личной подписью лица, осуществлявшего исследование (эксперта) и печатью экспертного бюро. Если же заключение подготавливает не один эксперт, а несколько специалистов в одной области, то это - комиссионная экспертиза и расписываться, соответственно, потребуется всем.
В случае, если одну из сторон не устроят результаты судмедэкспертизы, она вправе их обжаловать, подготовив соответствующее ходатайство – самостоятельно, либо воспользовавшись помощью юристов или адвокатов.

Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы в соответствии с изменениями, которые внесены в законодательство устанавливает суд, указывая в определении о назначении данной экспертизы даты, не позднее ее решение обязано быть составленное и адресованное специалистом в суд, который назначил экспертизу.

К большому сожалению, изменения не могут дать ответ на вопрос, чем обязан руководиться суд, когда определяет данную дату. Кажется, что ответ на вопрос о сложности этой или другой экспертизы и затрат времени для ее проведения находится не в компетенции суда.

Некоторые судьи понимают это, потому перед тем, как вынести определения о назначении экспертизы, сроки проведения судебно-медицинской экспертизы согласовываются с заведующим отделом или начальником бюро судебно-медицинской экспертизы, а проведение дела приостанавливают.

Прочие судьи устанавливают сроки проведения экспертизы – 2 — 4 недели, руководясь, по всей вероятности, законодательством, в которой указано, что гражданское дело рассматривает и разрешает суд до того, как истечет два месяца с того дня, когда поступило заявление в суд, если другой срок, чтобы рассмотреть и разрешить дело не установлен Кодексом.

До того, как были внесены в процессуальное законодательство соответствующие изменения, типичная процедура о назначении и проведения экспертизы содержала вынесение судом определения о назначении судмедэкспертизы и одновременно приостановление проведения дела. Это давало возможность суду сколько угодно продолжительно ожидать решения специалиста и не нарушать сроки рассмотрения гражданского дела, так как приостановление проведения дела задерживало также и срок рассмотрения дела.

Практически это порой приводило к тому, что проведение дела приостанавливалось на много месяцев — это совершенно не содействовало «своевременному рассмотрению и решению гражданского дела» — осуществления одного из фундаментального вопроса гражданского судебного производства.

Помимо этого, так как загружены экспертные учреждения, сформировалась практика приоритетного осуществления определения о проведении экспертизы по уголовному делу, тогда как все остальные отсрочивались. При этом суд, который не имеет материально-правовой заинтересованности в разбираемом деле, не ощущал отрицательных следствий этакого ожидания. Несомненно, что собственно недовольство каждой стороны в гражданском судопроизводстве служило поводом для того, чтобы обсудить обозначенные проблемы на совещаниях представителей судебного сообщества и в дальнейшем корректировки процессуального законодательства.

Кстати, для большого количества судмедэкспертиз, которые относятся к гражданским делам, времени – 30 дней было бы довольно, если было бы наличие всех объектов обследования, в их число входит решение внештатных специалистов.

Если учесть все многообразные факторы, которые часто нет возможности предугадать на этапе подготовки к проведению экспертизы, кажется, что законодателю надлежало установить срок проведения судебно — медицинской экспертизы определив время, когда она обязана быть выполненной. Фактически это уже сделали в законодательстве, где сказано, что личность можно поместить в медицинское учреждение в стационар для того, чтобы провести судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу сроком до 30 дней.

В том случае, если имеется необходимость по мотивированному ходатайству специалиста или комиссии специалистов время пребывания личности в медицинском учреждении в стационаре продляется решением судьи регионального суда по месторасположению данного стационара еще на срок в 30 дней. В сущности, законодательством устанавливается время проведения судмедэкспертизы.

Нужно отметить, что с осуществлением определений о назначении экспертиз могут появиться проблемы, потому что суд не постоянно располагает достаточной информацией о существовании в конкретной экспертной организации специалистов соответственных профессий. Положения законодательства обязывают суд независимо принимать окончательные решения о кандидатуре специалиста, или о компетентной экспертной организации. Данную экспертизу выполняет НП «Федерация Судебных Экспертов».

Порой это приводит к тому, что суд, который не имеет верных данных о потенциалах известной ему экспертной организации, «типично» избираемой для проведения экспертизы в том случае, если альтернативу никто не предложил, спустя некоторый период может получить отказ данной организации от проведения экспертизы, так как отсутствуют технические возможности или кадры.

Процессуальные действия суда в данной ситуации очевидны — возобновить проведение дела и назначить судебное заседания для того, чтобы решить вопрос о смене специалиста. В данном случае время, чтобы рассмотреть дело, обязательно сократится на период – со времени восстановления проведения дела и до того, как будет вынесено следующее определение о назначении экспертизы с очередным приостановлением проведения дела. Этакий порядок не содействует соблюдению времени рассмотрения гражданского дела.

Проводя состязательность гражданского судопроизводства, соперничающие стороны обязаны состоятельно просить назначить экспертизу; назначение экспертизы инициативой суда обязана быть исключением и его применять только лишь в неисковых процессах. Инициатор экспертизы обязан заботиться, чтобы она поручалась экспертной организации, которая располагает оборудованием и имеет в штате специалистов.

В законодательство введены нормы об ответственности специалистов и начальников судебно-экспертных организаций за немотивированный срыв сроков проведения судебно — медицинской экспертизы в виде штрафа, и запрещающие специалисту или судебно-экспертному организации отказываться проводить экспертизу.

Сроки проведения судебно — медицинской экспертизы

Цены:

Процессуальные основания для проведения

Ст. 196 Уголовного процессуального кодекса РФ предполагает обязательное производство судмедэкспертизы в случае, если следствию необходимо установить степень, в которой здоровью потерпевшего нанесен вред, и его характер.

Уголовный кодекс РФ устанавливает разную ответственность за причинение жертве повреждений различной степени. Вред здоровью может быть:

• тяжким;
• средним;
• легким.

Квалифицирующие признаки каждой степени тяжести содержатся в диспозиции ст. 111-115 УК РФ. Определяет степень тяжести повреждений, которые нанесены жертве, судебно-медицинский эксперт. От результатов проведенной им экспертизы зависит, как будет квалифицировано преступление.

Помимо этого, в УК РФ определяются методы, которыми могут наноситься повреждения, и они тоже могут быть квалифицирующими признаками. Например, вред причиняется:

• с использованием оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ);
• общеопасным способом (п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Сама экспертиза представляет собой процедуру научно-практического характера, которая заключается в обследовании определенного человека для разрешения конкретных вопросов, возникших в ходе следствия.

Правовой статус судмедэкспертизы и регламент ее проведения определяются в УК и УПК РФ.

Порядок производства экспертизы для установления вреда здоровью

Судебно-медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью проводит эксперт, который руководствуется:

• Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (далее — Правила);
• Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н (далее — Медицинские критерии);
• Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н.

Судмедэкспертиза может быть проведена по постановлению дознавателя, прокурора или следователя, а также определению суда. Ее объектами согласно п. 7 Правил могут быть:

• живой человек;
• труп;
• медицинская документация;
• материалы дела.

В ходе экспертизы судмедэксперт приступает к обследованию потерпевшего после установления его личности на основании паспорта или документа, который его заменяет.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Осуществить экспертизу без обследования потерпевшего можно только в крайних случаях (если возможность провести обследование отсутствует). При этом в наличии обязательно должны быть медицинские документы, содержащие полную информацию о клиническом течении и характере повреждений.

Медицинские документы предоставляются в подлинниках. Это могут быть:

• справки, выданные станцией скорой помощи, оказывавшей потерпевшему первую помощь;
• карты больного из заведений, где он проходил стационарное или амбулаторное лечение.

Результатом судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью является составление заключения.

Ст. 35 закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (далее — закон об экспертизе) ограничивает методы, которые можно использовать по отношению к живым лицам при проведении экспертизы. В частности, она запрещает:

• причинять болевые ощущения;
• использовать методы, отрицательно сказывающиеся на здоровье объекта;
• применять запрещенные законом РФ методы;
• применять оперативное вмешательство.

Подэкспертный должен владеть информацией о методах исследований, которые будут к нему применяться, включая возможные болевые ощущения и побочные воздействия. Получить такую информацию кроме подэкспертного может его представитель, заявив соответствующее ходатайство.

Этапы производства экспертизы

Судмедэкспертиза включает несколько этапов:

1. Изучаются обстоятельства, в результате которых возникли повреждения. Источником информации служит направление на проверку и представленные медицинские документы.
2. Опрашивается пострадавший.
3. Проводится судмедосвидетельствование пострадавшего.
4. Выполняются лабораторные и специализированные исследования (стереомикроскопия, рентгенография, контактно-диффузионное исследование).
5. Составляется заключение.

В ходе производства экспертизы судмедэксперту предстоит:

1. Определить диагноз, выявив и определив сущность причиненных повреждений.
2. Выявить, насколько повреждения опасны для жизни:
   • если опасности для жизни не было, анализируется наличие иных признаков тяжкого вреда;
   • если признаков тяжкого вреда не обнаружено, оценивается наличие признаков вреда средней тяжести;
   • если не обнаружено признаков вреда средней тяжести, оценивается наличие признаков легкой степени вреда;
   • если вред здоровью не обнаружен, оценка его тяжести не производится.

Заключение эксперта

Итоговый документ, отражающий результаты экспертизы, которым является заключение судмедэксперта, составляется по правилам, предусмотренным ст. 25 закона об экспертизе, и состоит из 3 частей:

• Вводной. В ней указывается информация о том, где и на каких основаниях проводилось освидетельствование, сведения об эксперте, которому было поручено проведение экспертизы, и органе, ставшем инициатором ее проведения.
• Описательной. В ней фиксируются результаты исследования и указываются методы, которые применялись в конкретном случае.
• Выводов. Даются ответы на поставленные вопросы, делается оценка результатов исследования и приводится их обоснование.

В заключении содержится предупреждение судмедэксперта об ответственности, предусмотренной законодательством РФ в случае представления заведомо ложного заключения.

К заключению прилагаются материалы, на основании которых базируются выводы эксперта или комиссии. Заключение направляется инициатору экспертизы нарочно или почтой.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Лицам, в отношении которых проводилось освидетельствование, на руки заключение судмедэкспертизы не выдается.

Вопросы для производства экспертизы

Судмедэксперт получает предварительные сведения относительно обстоятельств происшествия из постановления о назначении экспертизы. В нем содержится информация о личности подэкспертного и цель, с которой назначена экспертиза (вопросы, поставленные на разрешение перед экспертом).

Производя экспертизу, судмедэксперт должен дать ответы на вопросы, поставленные перед ним органом, который ее назначил. Исключение могут составлять только те вопросы, ответ на которые эксперт не может получить ввиду отсутствия необходимых данных.

Следственным органом перед судмедэкспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеет ли место наличие повреждений?
2. Каков их медицинский характер (локализация)?
3. Какова разновидность предмета или оружия, которым наносились повреждения?
4. Как возникли повреждения?
5. Какова давность их причинения?
6. Вред какой степени тяжести причинен жертве?
7. Какие последствия вызвали нанесенные повреждения?
8. На какой срок потерпевшим утрачена трудоспособность?
9. Угрожают и угрожали ли нанесенные повреждения жизни жертвы.

Данный перечень вопросов не исчерпывающий. В зависимости от индивидуальных обстоятельств преступления могут возникать и другие.

Выполняя экспертизу, судмедэксперт должен:

• выявить и подробно описать все имеющиеся в наличии у потерпевшего повреждения;
• дать оценку с медицинской точки зрения их характеру, локализации и свойствам;
• а также оценить тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, и описать квалифицирующие ее признаки.

Особенности судмедэкспертизы и сложности, возникающие при ее производстве

Судмедисследование, проводимое над живыми людьми, отличается от подобных исследований, проводимых на трупах: последствия оказания медпомощи, заживление ранений меняют внешний вид повреждений, кроме того, эксперт ограничен в методах.

На оценку степени тяжести оказывают влияние несколько факторов:

1. Наличие у потерпевшего болезни или патологического состояния в момент получения травмы.

Если у потерпевшего есть заболевания, судмедэксперт должен выяснить, как давно они возникли, по медицинским документам или на основании медицинского обследования. В таком случае при производстве судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью оценивать необходимо только те последствия повреждений и болезни, которые возникли по причине конкретного события. Наряду с этим, необходимо учесть, какое влияние травма оказала на обострение ранее существовавшей болезни. Такое заключение делается комиссией.

2. Осложнения, которые возникли при медицинском вмешательстве.

Осложнения при операциях, лечебных процедурах, а также возникновение аллергических реакций при установлении тяжести повреждения здоровья не оцениваются, если речь не идет о дефектах медпомощи.

3. Наличие одновременно нескольких повреждений различной тяжести.

Если повреждений несколько, их тяжесть определяется отдельно. Это важно, если в ходе следствия выясняется, что повреждения наносили разные нападавшие. Если признаки, квалифицирующие вред, причиненный здоровью потерпевшего, различны, они оцениваются либо в совокупности, либо по более тяжкому. Совокупность повреждений, взаимно отягощающих друг друга, зачастую не позволяет выделить наиболее тяжкое.

Итак, расследование преступлений тесно связано с институтом судмедэкспертизы. Наиболее распространенным видом исследования живых лиц является судебная медицинская экспертиза. Она назначается постановлением суда, дознавателя, прокурора и регламентируется уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Экспертиза производится посредством медобследования потерпевшего. Результатом ее проведения является заключение эксперта, на основании которого квалифицируется преступление.

Для достижения максимальной результативности в процессе исследования эксперт обязан производить данную процедуру в установленной логической последовательности. Снятие побоев включает следующие этапы:

1. Изучение уголовного дела.
2. Оформление плана проведения СМЭ побоев.
3. Осмотр тела.

Данная стадия включает следующие действия:

• обзор и анализ телесных повреждений потерпевшего;
• изучение природы, давности и характера их появления;
• опровержение факта самоповреждений;
• фиксирование этих повреждений с помощью фото, создания чертежей, схем и пр.
• оформление заключения эксперта.

Перед проведением экспертизы эксперт сверяет личность потерпевшего по документам. Нередки случаи, когда пострадавший не может сразу после совершения злодеяния обратиться в полицию для открытия уголовного дела и проведения судмедэкспертизы побоев, а идет в обычную больницу. Медработники обязаны проводить обследование такого лица, несмотря на недостаточные знания в сфере судебной медицины. Позднее эксперты могут применять материалы и справки, которые сделаны врачами, для создания наиболее ясной картины нанесения телесных повреждений.

Характеристика побоев

Чтобы нанесение побоев носило криминальный характер, оно должно соответствовать определенным условиям:

1. Побои — это нанесение многочисленных ударов либо совершение других видов насилия, которые причиняют физическую боль. Задача экспертизы — обнаружение телесных повреждений, которые возникли в процессе не только множественных ударов, но и иных форм насильственных действий (выворачивание конечностей, вырывание волос, укусы и т.п.).
2. Нанесение лицу нескольких ударов . Число в данном случае важно, так как подобных действий должно быть не менее 2-3.
3. Насильственные действия и удары должны причинять физическую боль потерпевшему.
4. Болевые ощущения возникают при насильственных действиях, а не их последствий.

   Важно! Если потерпевшего столкнули с лестничной площадки, и болевые ощущения появились лишь от падения (а не от толчков), подобные действия не будут расцениваться как побои.

Если по окончании экспертизы установят, что побои имеют место систематически (более 2 раз в год), данное обстоятельство будут квалифицировать как истязание.>

Лицо может зафиксировать, а также исследовать и снять побои 2-мя способами:

1. обращение в органы досудебного следствия, где проводится государственная судебно-медицинская экспертиза;
2. прохождение независимого экспертного обследования за собственные денежные средства.

Судебно-медицинская экспертиза побоев: особенности проведения

Важно! Нанесение побоев — это производство частного характера (уголовное дело открывают только на основе заявления потерпевшего), а потому от действий пострадавшего зависит результативность данного процесса.

На практике нередко органы досудебного следствия и судья ошибочно квалифицируют нанесение побоев как нанесение легкого, среднего, тяжкого телесного вреда здоровью. Данные заблуждения вызваны тем, что признаки телесного повреждения и побоев разграничить достаточно нелегко. Эксперт обязан не только исследовать тело пострадавшего, однако и побеседовать о нанесении побоев, их числе, возможном мотиве данного преступления, выявить иные признаки, которые повлекут многочисленные удары от смежных уголовно-наказуемых действий.

Нанесение побоев доставляет лицу физическую боль, однако не оставляет на теле выраженных ран и переломов, поэтому эксперт должен проверить такие факты, как наличие:

• вырванных зубов и волос, поврежденных ногтей;
• отеков и внутренних кровоизлияний;
• обожженных либо обмороженных участков на теле, а также термических, химических, физических и иных ожогов;
• следов от шнура, ремня;
• следов царапин, укусов, трения на теле пострадавшего и т.д.

Важно! Побои — это причинение физической боли лицу противоправными действиями, не влекущие за собой потерю трудоспособности больше, чем на шесть дней.

Судебно-медицинское освидетельствование побоев

Освидетельствование — это определенная процедура, которая проводится следователем, врачом либо другим специалистом для обнаружения у пострадавшего, обвиняемого, подозреваемого либо свидетеля следов преступления, а также телесных повреждений, выявления алкогольного и наркотического опьянения, иных признаков, относящихся к уголовному производству, если для этого не потребуется проведение судебной экспертизы.

В том случае если освидетельствование побоев предполагает обнажение тела, осмотр проводит врач или другой специалист в отдельном помещении. После чего оформляется акт освидетельствования побоев. Причем во время проведения процесса запрещается располагаться в помещении посторонним лицам.

Важно! Судебно-медицинское освидетельствование осуществляется на основании определения или постановления, в котором указывается цель проведения процедуры и основания.

Этапы освидетельствования

Процесс медосвидетельствования побоев состоит из 3-х этапов.

1. Подготовка. Эта стадия включает в себя фактические основания проведения процедуры, а также организацию процесса, выбор места и времени.
2. Основная стадия. Она включает в себя процесс осмотра освидетельствуемого лица.
3. Заключительный этап. Проведение документальной фиксации результатов.

Критерии разграничения экспертизы и освидетельствования

Задача освидетельствования — обнаружение на теле человека следов, примет, признаков либо определение состояния, которые имеют отношение к уголовному производству, когда для этого не нужно проведение экспертизы.

Отличие экспертизы и освидетельствования заключается в специальных знаниях, требуемых для правильной фиксации состояния организма либо следов на теле, а также наличие или отсутствие необходимости для исследования. К примеру, для обнаружения следов от уколов проводится освидетельствование при участии медработника. Для уточнения качественных характеристик вводимых средств проводится СМЭ (судебно-медицинская экспертиза). Процесс освидетельствования может ей предшествовать.

Важно! Заключение СЭМ в уголовном деле о нанесении побоев — основное доказательство нанесения человеку ударов и иных насильственных действий, которые причинили болевые ощущения. Такая категория дел требует особого подхода — как со стороны самого потерпевшего, так и со стороны эксперта.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.