Чем мировой судья отличается федерального. Мировые судьи: дуализм статуса
Первым делом я спросил:
– Как стать мировым судьей?
– Для этого нужно быть не моложе 25 лет, иметь высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет, непорочную репутацию, сдать квалификационный экзамен, получить рекомендацию судейской коллегии и пройти утверждение органом законодательной власти субъекта федерации – в нашем случае Государственной думой Ярославской области.
После того, как это будет установлено, Конституция требует расследования, чтобы убедиться, что ни один суд не допустит несправедливого доступа к гражданам, не имеющим статуса штата. Вопрос личной юрисдикции является вопросом справедливости и надлежащей правовой процедуры для нерезидентов.
В Конституции указывается, что федеральные суды обладают исключительной юрисдикцией в отношении требований адмиралтейства. Может ли она подать жалобу, которая будет рассмотрена государственным судом? Однако она имеет свои права в соответствии с равным статусом трудоустройства штата Теннесси и различными судебными решениями судов Теннесси в отношении сексуальных домогательств, Вилочный погрузчик зарегистрирован в Теннесси и имеет свое основное место деятельности в Нэшвилле. Харрис также является гражданином Теннесси. Объясните, почему, если она подаст иск о дискриминации в сфере занятости и сексуального домогательства в федеральном суде, ее иск будет отклонен из-за отсутствия юрисдикции предмета.
- У Шют есть претензия к линиям круиза Карнавала за халатность круизной линии.
- Шют живут в штате Вашингтон.
- Могут ли они подать иск в суд штата?
- Объясните, как иск может быть отклонен до любого судебного разбирательства.
- Понимать основные принципы и практики обнаружения перед испытанием.
– Ну вот! В моем представлении мировой судья – это совсем другое. Насколько помню учебники истории, в ХIХ веке мировые судьи были выборными, наличие юридического образования для них обязательным не являлось и, главное, работали они на общественных началах. Помнится, зачастую ими были врачи, школьные инспектора, чиновники, ну, и из помещиков и купцов уважаемых людей выбирали. Из крестьян – редко, поскольку существовал имущественный ценз.
Первоначальные прошения и движения к увольнению
После состязаний стороны могут делать различные предложения. Письменные запросы, сделанные председательствующему судье. Движения на ранних этапах судебного процесса обычно направлены на то, чтобы отклонить иск, переместить его в другое место или заставить другую сторону действовать определенным образом во время процесса обнаружения. Первые документы, поданные в судебном процессе, называются состязаниями. Ответ может быть связан с встречным иском против истца.
Истец может ответить на любой встречный иск ответчиком. Государственные и федеральные правила гражданского судопроизводства требуют, чтобы в жалобе указывался характер требования истца, юрисдикция суда и характер запрашиваемой помощи. В ответ ответчик часто отказывает во всех утверждениях жалобы или признает некоторые из своих утверждений и отрицает других.
– Так то был ХIХ век, а мы живем в ХХI... И действуем на основании закона «О мировых судьях» от 1998 года, согласно которому мировые судьи – часть единой судебной системы Российской Федерации, со всеми атрибутами государственного правосудия, с гарантиями независимости и неприкосновенности судей.
– Но чем же вы тогда отличаетесь от обычного судьи?
Жалоба и последующие заявления обычно являются довольно общими и не дают подробностей. Случаи могут быть разрешены только в случае состязательности в следующих ситуациях: если ответчик не отвечает на жалобу, суд может принять решение по умолчанию, присудив истцу то, что он ищет. Ответчик может ходатайствовать об отказе в удовлетворении жалобы на том основании, что истец не смог «заявить требование о предоставлении помощи» или на основании отсутствия юрисдикции предмета для суда, выбранного истцом, или на что нет личной юрисдикции над ответчиком.
– Вы имеете в виду от федерального судьи? Федеральных судей назначает президент – там более сложная процедура утверждения на должность. Кроме того, мировых судей утверждают на срок не более 5 лет. Ну, и третье отличие – категория рассматриваемых дел. Мировой суд рассматривает лишь те гражданские дела, где сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, или те уголовные дела, где предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы на срок не более 3 лет.
Ответчик фактически говорит, что, даже если все утверждения истца верны, они не представляют собой законные требования, которые могут быть услышаны судом. Третий вид увольнения может состояться по предложению о суммарном суждении. Как и в направленном приговоре, когда судья дает суждение о вынесении решения, она сделала вывод о том, что нет вопросов права или факта, по которому разумные люди не согласятся. Если нет сомнительного вопроса о факте или законе, нет оснований для судебного разбирательства.
Например, истец предъявляет иск по векселю и при предъявлении обвиняемого признает, что он не произвел платеж по ноте и не предлагает оправдания, которое было бы узнаваемо в качестве причины не платить. Нет никаких оснований для судебного разбирательства, и суд должен представить суждение по суду.
– Выходит, в ХХI веке «создание института мировых судей» на самом деле просто пышное название обычного увеличения судейского штата?
– Я бы назвал это укреплением судебной системы. Цель – сделать правосудие более доступным, приблизить его к людям. Мировые судьи работают на небольших участках с населением от 15 до 30 тысяч человек. В нашем Ленинском районе таких 4, в Дзержинском, например, – 7. Мировые судьи заметно разгрузили федеральные суды, помогли ускорить рассмотрение исков.
Если есть фактический спор, дело, как правило, связано с некоторой степенью открытия, когда каждая сторона пытается получить столько информации из другой стороны, как позволяют правила. Основная идея заключается в том, чтобы помочь сторонам определить, какие доказательства могут быть, кто есть потенциальные свидетели, и какие конкретные вопросы актуальны. Открытие может осуществляться несколькими способами. Сторона может служить допросом на своего противника - письменный запрос на ответы на конкретные вопросы.
Или сторона может сместить другую сторону или свидетеля. Оповещение - это живая сессия вопросов и ответов, на которой свидетель отвечает на вопросы, заданные ему одним из адвокатов сторон. Его ответы записываются дословно и могут быть использованы в суде. Каждая сторона также имеет право проверять книги, документы, записи и другие физические предметы во владении другого. Это широкое право, поскольку оно не ограничивается только доказательством, допустимым на суде.
– А много дел вам приходится рассматривать?
– За полгода их было около двухсот.
– И все малозначительные?
– Слово «малозначительные» здесь неуместно. Ведь для конкретного человека, потерпевшего, они имеют очень даже не маленькое значение. Категория дел, рассматриваемых мировыми судьями, выделена законом особо, но при этом порядок, процедура рассмотрения, права участников судебного разбирательства остаются теми же и должны быть соблюдены по каждому делу. А разбирательство зачастую бывает непростым.
Адвокаты, а не суд, запустили процесс обнаружения. Например, одна сторона просто делает письменный запрос, указав время, в которое будет проводиться осаждение, или тип документов, которые он хочет проверить и сделать копии. Однако сторона, необоснованно сопротивляющаяся методам обнаружения, может быть оспорена, и судьи часто привлекаются к процессу, чтобы побудить неохотные стороны сделать больше раскрытия информации или защитить сторону от нерелевантных или необоснованных запросов на открытие. Например, сторона, получающая запрос на обнаружение, может обратиться в суд за защитным приказом, если она может показать, что спрос на привилегированный материал или требование было сделано для преследования противника.
Вот, например, однажды я рассматривал дело о защите прав потребителя. Гражданин купил в торговом доме «Ярославльглавснаб» электрокультиватор. И еще до окончания гарантийного срока его службы аппарат сломался. А стоимость его что-то около 9 тысяч рублей! Покупатель пошел к продавцу и потребовал вернуть деньги, но продавец отказался, заявив, что электрокультиватор вышел из строя из-за неправильной эксплуатации. Тогда покупатель обратился с иском в мировой суд. И суду предстояло установить: кто виноват в поломке – производитель, продавец или же сам покупатель. Для этого была назначена техническая экспертиза. Приглашены представители завода-производителя, который находится во Владимирской области. Экспертиза показала, что причина поломки – заводской брак. Благодаря этому и другим доказательствам суд установил вину и производителя, и продавца. Истец согласился на замену неисправного мотокультиватора на новый. Кроме того, мировой суд постановил взыскать в пользу истца неустойку за неисполнение продавцом требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 6 тысяч рублей, а также возмещение морального вреда.
В сложных случаях между компаниями обнаружение документов может натолкнуться на десятки миллионов страниц и может занять годы. Отложения могут потреблять дни или даже недели исполнительного времени. Многие случаи никогда не доходят до суда. Они удаляются по ходатайствам об увольнении или урегулировании после обширного открытия, разъясняет сторонам сильные и слабые стороны сторон в споре.
Робинсон никогда не устанавливает место жительства в Аризоне, возвращается в Нью-Йорк и отправляет дело в федеральный окружной суд Нью-Йорка, утверждая, что юрисдикция разнообразия. Предположим, что обвиняемые не хотят, чтобы дело было рассмотрено в федеральном суде. При необоснованной халатности, халатность любого истца, который вызывает или способствует травмам, жалуется истец, станет основанием для увольнения. Предположим, что в открытии г-н Ферлито признает, что она никогда не читает инструкции от производителей. Какое движение они сделают? . После значительного открытия одна из сторон может поверить, что нет сущего вопроса о законе или факте для рассмотрения судом и может подать в суд ходатайство об итоговом решении.
– Круто. И часто у вас бывают такие дела?
– Да, судебных исков о защите прав потребителей рассматривается мировыми судьями много.
– А на кого еще жалуются наши граждане?
– Часто бывают иски о возмещении ущерба. Особенно касающиеся случаев, когда ответчик нижних жильцов затопил. В таких случаях тоже суд назначает экспертизы, привлекает к рассмотрению дела представителей РЭУ и ДЭЗов, чтобы установить, по чьей вине нанесен ущерб пострадавшему. По халатности соседа сверху или все дело просто в износе труб? Нередки иски о взыскании алиментов.
Если это не будет совершенно ясно, судья отклонит суждение о суждении, поскольку это заканчивает дело на уровне суда; это «окончательный приказ» в случае, когда истец «нет» и не оставляет места для возбуждения другого иска против подсудимого по этому конкретному набору фактов. Если истец успешно удовлетворит ходатайство о суждении, дело вернется в суд первой инстанции.
До суда судья может также созывать стороны в попытке расследовать возможности урегулирования. Обычно судья исследует сильные и слабые стороны дела каждой стороны с адвокатами. Стороны могут решить, что разумнее или эффективнее урегулировать, чем подвергать риску судебное разбирательство.
– А уголовные дела приходилось рассматривать?
– Конечно. Как правило, речь шла о драках с причинением легких телесных повреждений.
– Сажать кого-нибудь доводилось?
– За те два года, что я работаю мировым судьей, один раз был вынесен приговор, связанный с лишением свободы. Речь шла об угрозе убийством. Суд установил, что угроза была реальной и, с учетом характеристики подсудимого, я принял решение отправить его за решетку.
В разное время процесса открытия, в зависимости от характера и сложности дела, суд может провести предварительную конференцию, чтобы уточнить вопросы и установить расписание. Суд может также провести конференцию урегулирования, чтобы выяснить, могут ли стороны выработать свои разногласия и вообще избежать судебного разбирательства. Как только открытие будет завершено, дело переходит к судебному разбирательству, если оно не было разрешено. Большинство дел разрешается до этого этапа; возможно, 85 процентов всех гражданских дел заканчиваются до суда, и более 90 процентов уголовных дел заканчиваются обвинительным приговором.
– Вообще сам термин «мировой судья» наводит на мысль, что его задача помирить стороны, привести их к соглашению.
– Да, вот, например, судья Верховного суда Колоколов так и пишет в журнале «Мировой судья», что 98 процентов дел, рассматриваемых мировыми судьями, должны заканчиваться мировым соглашением. Но на практике это выходит иначе. Когда соглашение возможно, стороны находят его сами. А в суд обращаются в крайнем случае, когда договориться никак не удается. Хотя в ходе судебного заседания, конечно, часто стороны находят компромисс.
На суде первым делом является выбор жюри. Судье, а иногда и адвокатам разрешается допрашивать присяжных, чтобы быть уверенными в том, что они беспристрастны. Этот опрос известен как уайр. Это важный процесс, и много размышлений идет о выборе жюри, особенно в громких делах. Состав жюри может составлять всего шесть человек, или целых двенадцать, с избранными и сидящими в суде, если один из присяжных не сможет продолжить. В длительном испытании необходимы альтернативы; даже в более короткие судебные разбирательства большинство судов будут иметь по крайней мере двух альтернативных присяжных заседателей.
Вот недавно слушалось дело о взыскании алиментов. Бывший муж работает у частного предпринимателя без какого-либо официального контракта. Поэтому документа, который подтверждал бы размер его зар-платы, нет. Его бывшая жена требовала алименты в размере 4 тысяч рублей, супруг же, напротив, утверждал, что такая сумма ему не по силам. Суд начал изучение материального положения сторон, и в ходе судебного заседания бывшие супруги пришли к взаимоприемлемой цифре.
Как в уголовных, так и в гражданских процессах каждая сторона имеет возможность оспаривать потенциальных присяжных по делу. Если это так, защитник вполне может поверить, что такой присяжный заседатель имеет потенциал для предвзятости к ее клиенту. В этом случае она могла бы использовать вызов по причине, объясняя судье основы для ее вызова.
Судья по своему усмотрению мог либо принять причину по причине, либо отклонить ее. Даже если адвокат не может сформулировать разумную причину, приемлемую для судьи, он может использовать одну из нескольких императивных задач, которые разрешают большинство государств. Судебный адвокат с многолетним опытом может иметь шестое чувство о потенциальном присяжном заседателе и, в консультации с клиентом, может принять решение использовать императивный вызов, чтобы избежать присяжного заседателя на панели.
– Я знаю, что вы избраны делегатом предстоящего съезда мировых судей. Какие проблемы хотелось бы на нем обсудить?
– В первую очередь беспокоит материальное обеспечение деятельности мировых судей. Закон трактует, что оно должно осуществляться как из федерального бюджета, так и из бюджета субъекта федерации. На практике ноша возложена на местные власти, а они справляются с этим не вполне удовлетворительно. В Кировском районе Ярославля у мировых судей до сих пор нет своего помещения. У нас в Ленинском районе помещение хорошее, но вот компьютер появился лишь полгода назад, до этого обходились одной пишущей машинкой.
После присяжных и присяжных присяжных адвокат истца делает вступительное заявление, излагая характер требования истца, факты дела, когда их видит истец, и доказательства, которые предъявит адвокат. Адвокат обвиняемого может также сделать вступительное заявление или может оставить за собой право сделать это в конце дела истца.
Затем адвокат истца называет свидетелей и представляет физические доказательства, которые имеют отношение к ее доказательству. Прямые показания в суде обычно далеки от простого повествования. Правила доказательств и формат вопросов и ответов, как правило, приводят к тому, что представление доказательств изменчиво и трудно поддается наблюдению.
Кроме того, хотелось бы на съезде узнать о дальнейших тенденциях развития законодательства в связи с проводимыми экономическими реформами, сложившейся ситуацией, связанной с обеспечением безопасности граждан.
– Скажите, а вы всегда хотели стать судьей?
– Я думаю, об этом мечтает любой юрист. Ведь судья – это высшая юридическая квалификация. Необходимо знать и уголовное, и гражданское, и административное право. Работа сложная, интересная и очень нужная людям.
//Беседовал Олег БУРМИСТРОВ.
2. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции и относятся к судам субъектов РФ. Это значит, что мировые судьи рассматривают дела, отнесенные к их компетенции в качестве суда первой инстанции, а вышестоящими судами для них являются федеральные суды субъектов РФ. Кроме того, субъекты РФ наделены правом устанавливать порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей.
3. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Количество таких участков определяется законом соответствующего субъекта РФ и зависит от численности населения.
Судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок. 15.2. Подсудность гражданских дел мировым судьям
В соответствии с ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 28) и ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 3) к компетенции мировых судей относятся уголовные дела, дела об административных правонарушениях и гражданские дела. Перечень гражданских дел отнесенных к компетенции мировых судей содержится также в ст. 23 ГПК РФ.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
6) дела об определении порядка пользования имуществом.
Кроме того, Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
Кроме перечисленной выше родовой подсудности на мировых судей распространяется также правило о территориальной подсудности, т.к. мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах своего судебного округа. Разграничение дел, рассматриваемых мировыми судьями, проводится в соответствии со ст. 28-32 ГПК РФ.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Закон устанавливает, что споры между мировым судьей и районным судом о подсудности недопустимы.
Передача дела от одного мирового судье к другому осуществляется по правилам ст. 33 ГПК РФ. Пункт 1 указанной статьи гласит, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Следовательно, если решение районного суда, вынесенное до введения в действие нормы о подсудности дел мировому судье, будет отменено вышестоящей инстанцией и дело будет направлено на новое рассмотрение, то оно должно быть рассмотрено в районном суде, даже если это требование стало подсудно мировому судье.
Также дела, отнесенные к подсудности мировых судей, подлежат рассмотрению районными судами, если в субъектах РФ в каком-либо судебном участке мировые судьи не назначены (не избраны) (ст. 5 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»).
АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА В ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Идею включения норм об интеллектуальной собственности в отдельный раздел Гражданского
кодекса Российской Федерации (ГК РФ) пытались воплотить на протяжении более чем
десяти лет.
В результате были...
Загрузка...
