Петр ладонщиков задержание. Исчезающие деньги: из «Роскосмоса» в чёрную дыру

По мнению руководства Роскосмоса, серия впечатляющих неудач России в космосе объясняется коварными происками американцев. Одна из менее патриотических версий гласит, что космическая отрасль страны сгнила из-за тотального воровства государственных средств, которое, в том числе, происходит в карманном банке Роскосмоса - Фондсервисбанке (ФСБ).

Очень жалко, что он при этом забыл рассказать читателям этого издания о том, куда уходят миллиарды рублей бюджетных средств, выделяемых на космос, почему практически все свои средства Роскосмос хранит в относительно небольшом частном банке, и сколько миллионов долларов уже освоила советник президента этого банка - экс-шпионка и по совместительству специалист по отмывке денег Анна Чапман - на «революционный» проект по защите землян от астероидов.

Вместо этого 17 января отцы российской космонавтики повеселили общественность совсем уж африканским уровнем мышления:

Межведомственная комиссия под руководством председателя научно-технического совета компании «Ростехнологии» Юрия Коптева продолжает расследование аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По одной из версий, аппарат мог попасть под облучение американского радара, из-за которого его электроника вышла из строя.

«Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания «Фобос-Грунта», - рассказал газете «Коммерсантъ» источник в ракетно-космической отрасли. - Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию».

Как уточнил собеседник издания, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, который расположен на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В момент пролета аппарата радар отслеживал траекторию одного из астероидов, однако конкретный тип американской установки источник не назвал.

Господин Коптев, кстати, бывший глава Роскосмоса, так загорелся этой идеей, что рассказал РИА Новости о намерении провести «следственный эксперимент «:

- Для того, чтобы версию проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров , - заявил видный ростехнолог.

Версия о кознях американцев воодушевила и экс-русского фашиста Дмитрия Рогозина, назначенного в правительство вице-премьером по курированию космической отрасли:

По мнению вице-премьера, версия о том, что авария могла произойти по вине американцев, «имеет право на жизнь»: от российских специалистов поступает информация, что частые сбои отечественных космических аппаратов происходят в той части Земли, которая не контролируется средствами Роскосмоса.

Безусловно отрадно, что наконец-то чекисты и чиновники от космоса нашли виновных в развале ракетно-космической отрасли .

Если не обращать внимания на эти кривляния, то, разумеется, проблемы российской космонавтики одним только банальным воровством бюджетных средств не исчерпываются. Однако и техническая деградация, и невозможность в России создавать и применять новые технологии, и позорные, нищенские размеры оплаты труда инженеров и конструкторов, и в целом развал системы образования - все это сопутствующие процессы. Например, поразительным является внутренняя убежденность правящих Россией чекистов и олигархов (это одно и тоже), что сложный интеллектуальный или профессиональный труд в сфере высоких технологий ничем не отличается от работы гастарбайтеров, и при этом работа будет выполняться качественно и в сроки.

Блог Толкователя уже подробно освещал проблему оплаты труда в ракетно-космической отрасли , вопрос деиндустриализации России , а также общие причины краха отечественной космонавтики (а также ). Теперь пришла пора обратить внимание на то, как в реальности живет тот же Роскосмос.

По одной из версий, недавно упавший аппарат «Фобос-Грунт», который был неудачно запущен в ноябре к Марсу, в реальности представлял собой консерв, абсолютно не пригодный к такому путешествию. До 80% средств из его 5-миллиардного бюджета (как официально считается, именно столько было на него потрачено) было банально разворовано на высшем и среднем уровне. На оставшиеся 20% от финансирования, построенный полунищими конструкторами, аппарат с помощью ракеты-носителя смог добраться до орбиты, но включить собственные двигатели уже было выше его сил. Фактически в космос был запущен муляж космического аппарата.

Так это или нет, проверить уже невозможно - оплавленные обломки «Фобос-Грунта» упали то ли в Тихий океан, то ли в горах Южной Америки. Зато можно в первом приближении посмотреть на то, как обстоит с финансовыми потоками в российском космосе. Возможно, это и прольет свет на то, почему отечественные спутники и межпланетные станции регулярно приводняются в Тихом океане, а ракеты падают с орбиты в тайгу.

Нищий российский космос?

Рассказы о том, что государство не выделяет заметных денег на космос, по большей части, являются недостоверными. Высокопоставленные патриоты в Роскосмосе постоянно жалуются на недофинансирование, однако в реальности ситуация с этим не выглядит плачевной. На самом деле в России благополучно существует около десятка различных космических федеральных целевых программ (ФЦП), финансирование по которым идет как через Роскосмос, так и через министерство обороны, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Россвязь и даже через Рособразование. Полностью через Роскосмос финансируется ФЦП «Федеральная космическая программа», строительство новых космодромов идет через военное ведомство, федеральное строительное агентство и Рособразование. ФЦП «Глобальная навигационная система» (ГЛОНАСС) финансируется через Роскосмос и минобороны, инвестиции в заказ современных спутников связи (например, в тот же злополучный «Экспресс-АМ4″) в размере нескольких миллиардов рублей ежегодно идут через Россвязь.

Важно также понимать, что весомая часть космических расходов России является засекреченной - например, соответствующие расходы министерства обороны. Из почти 10 ФЦП России в космосе не секретными полностью являются лишь три .

Если брать только бюджет Роскосмоса, то за последние 11 лет он вырос с 4,2 миллиардов рублей в 2000 году и 8,5 миллиардов рублей в 2001 году до более 34 миллиардов рублей в 2007 году и 43,4 миллиардов рублей в 2008 году. В бюджете Роскосмоса на 2009 год значилась сумма в 76 миллиардов рублей:

Исследование и использование космического пространства - 22 миллиарда рублей;

Прикладные научные исследования в области национальной экономики (разработка и испытания новой космической техники) - почти 47 миллиардов рублей;

Другие вопросы в области национальной экономики (расходы на социальную сферу, а также на содержание самого Роскосмоса) - 7 миллиардов рублей.

Общая же стоимость трех российских несекретных космических ФЦП (с учетом ГЛОНАСС) составила под 100 миллиардов рублей - это 3,3 миллиарда долларов по тогдашнему курсу. Сколько стоили остальные, уже «секретные» статьи расходов, можно лишь гадать. Для сравнения: в 1989 году расходы СССР на «гражданский» (то есть, не секретный) космос составляли 3,28 миллиардов долларов. Понятно, что за следующие 20 лет доллар ослаб, но в целом расходы РФ на гражданский космос в 2009 году явно достигли аналогичных показателей Советского Союза.

Высокопоставленные чиновники, когда плачутся о скромном финансировании, как правило, забывают о совокупных расходах России на космос, и указывают всегда лишь бюджет только Роскосмоса . Так, по информации вице-премьера России Сергея Иванова, в 2009 году на космическую деятельность США потратили 18,8 миллиардов долларов (при этом только на МКС Вашингтон тратит до 2,4 миллиардов долларов), Европейское космическое агентство (ЕКА) - 5,3 миллиардов долларов, Китай - 3,1 , Россия - 2,7 миллиардов долларов (тут указаны объемы только по линии Роскосмоса). Франция без учета вложений в ЕКА потратила 2,4 миллиарда долларов.

Согласитесь, что подобные цифры даже в усеченном варианте, только с учетом лишь бюджета Роскосмоса, ну никак не свидетельствуют о якобы катастрофической нехватке финансирования. Лидер в мировой космонавтике - США, конечно, тратят в несколько раз больше, но и американский инженер-конструктор получает далеко не 500-600 долларов в месяц, не будем забывать. Кроме того, космическая программа США на порядки сложнее и технологичнее , чем российская. Как пример: в 2011 году американцы успешно отправили на Марс миссию по высадке уникального марсохода Curiosity , стоимостью до 2,5 миллиардов долларов, а к Юпитеру в августе стартовала межпланетная станция Juno (стоимостью в 1,1 миллиарда долларов), которой предстоит стать искусственным спутником этой планеты-гиганта. Ничего подобного российская космонавтика сделать просто не в состоянии (в том числе и из-за низкого технического уровня).

Также можно обратить внимание и на то, что ни у одной другой космической державы, тратящей сопоставимые средства на космос, почему-то в последние 5 лет не наблюдается такой впечатляющей серии провалов и неудач , как у России. Помимо репутационного ущерба, прямые экономические потери нашей страны от неудачных запусков приблизились за прошедший год к 1 миллиарду долларов:

Катастрофа с выводом трех спутников ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года обошлась налогоплательщикам непосредственно в 4,5 - 5 миллиардов рублей, минимум;

Потеря самого современного телекоммуникационного спутника «Экспресс-АМ4″, построенного в Европе, в августе 2011 года стоимостью в 7,5 миллиардов рублей;

Крушение грузового корабля «Прогресс-М12″, который упал в сибирской тайге. Общие потери - свыше 4 миллиардов рублей;

Провал программы «Фобос-Грунт» в ноябре 2011 года, непосредственные потери - 5 миллиардов рублей;

Падение спутника двойного назначения «Меридиан» 23 декабря в Сибири. Потери оцениваются от 3 до 4 миллиардов рублей.

Итого, от 25,5 до 31 миллиарда рублей составили потери бюджета РФ от этих аварий.

Продолжая разговор о финансировании космоса, не стоит забывать, что Роскосмос и российские предприятия ракетно-космической индустрии ежегодно зарабатывают в среднем самостоятельно от 350 до 450 миллионов долларов за выполнение коммерческих запусков спутников на орбиту. Мировой рынок этих услуг составляет около 1-1,3 миллиардов долларов ежегодно и РФ стандартно занимает на нем до 30-35%.

На 2011 год запланированные расходы России в части «несекретного» космоса, по словам Владимира Путина, составили уже 115 миллиардов рублей (3,85 миллиардов долларов). На 2012 год прогнозный бюджет Роскосмоса был запланирован в объеме 117 миллиардов рублей, но космическое ведомство запросило 181,3 миллиарда рублей (в том числе, предложив государству оплачивать страховку для запускаемых спутников, сняв тем самым эту ответственность с агентства). Не факт, что эта сумма будет утверждена, однако нужно понимать, что обычно уже утвержденные прогнозные бюджеты Роскосмоса государство всегда финансирует даже с превышением.

Один из важнейших источников увеличения бюджета - программа ГЛОНАСС (в той ее части, которая идет вне военного ведомства). Если в 2011 году федеральным бюджетом на нее для Роскосмоса было предусмотрено 19,3 миллиарда рублей, то на 2012 год космическое агентство запросило уже 42,3 миллиарда рублей, примерно столько же (42,9 миллиардов) на 2013 и 49,2 миллиарда рублей на 2014 годы. Летом 2011 года Роскосмос потребовал в целом на ГЛОНАСС до 2020 года выделить свыше 540 миллиардов рублей, уменьшив затем аппетиты до 400.

Напомним, что в 2001-2010 годах Россия вложила в ГЛОНАСС почти 99 миллиардов рублей (запланировано было свыше 116), а на следующие 10 лет до 2020 года после корректировки изначальных требований Роскосмоса сумма составила 249 миллиардов рублей. По мнению гендиректора ЦНИИМАШа Сергея Ревнивых, 249 миллиардов рублей до 2020 года - это «худший вариант». То есть, 800 миллионов долларов в год - это позорно мало и удовлетворить аппетиты космических директоров никак не могут!

В конечном итоге государство согласилось на компромисс и выделило на спутниковую навигационную систему до 2020 года 330 миллиардов рублей - то есть, уже свыше 10 миллиардов долларов. Для сравнения: США планируют потратить на модернизацию GPS до 2020 года только 8 миллиардов долларов. Несмотря на это, план-максимум для России здесь, как говорят сами разработчики ГЛОНАССа - к 2020 году лишь приблизиться по показателям точности к GPS.

Маленький банк для большого космоса

Как видим, разговоры об отсутствии денег в Роскосмосе (не говоря уже о бюджетах минобороны, Россвязи и других ведомств, также занимающихся космической отраслью) - не более чем пустая болтовня. По нашей оценке, последние 5-6 лет Россия совокупно вкладывает ежегодно в космонавтику от 3 до 6 миллиардов долларов, а в начале 2000-х годов уровень инвестиций был существенно ниже - около 1,5-1,8 миллиардов долларов.

Однако многие предприятия ракетно-космической отрасли на низовом уровне реально страдают от нехватки финансирования, их работники получают зарплату таджикского дворника, а с созданием новых разработок и систем дело обстоит вообще швах. Куда же уходят государственные миллиарды?

ФСБ принадлежит Воловнику на примерно 75% (6 с небольшим процентов лично, более 69% - через компанию СТК «Союз»). Второй крупный акционер (мелочь не считаем, там тоже все хорошие люди) - компания «Бастион » (почти 20% акций), за которой стоит девелоперская структура ГК «Мортон», строящая жилье для ФСБ и МВД. Само собой разумеется, строить дома для кегебистов и милиционеров кого ни попадя не пустят (о том, как чекисты вошли в этот банк смотри ниже). Посмотреть всю структуру собственности можно прямо на сайте банка .

Фондсервисбанк, как уже понятно, живет за счет средств Роскосмоса. Справедливости ради отметим, что помимо ФСБ у космического ведомства России, точнее, его руководства, были и другие банки. Так, бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов (2004-2011) в середине прошлого десятилетия баловался с Калужским акционерным земельным банком (Зембанк), прогоняя через него сотни миллионов рублей ежемесячно. Затем такая же история повторилась и с Восточно-Европейским коммерческим банком, зарегистрированным в Калуге и являющимся наследником Зембанка.

Тем не менее, львиная доля денег Роскосмоса идет именно через ФСБ. Впрочем, банк не замыкается лишь в работе с предприятиями ракетно-космической отрасли. Фондсервисбанк вкладывает деньги в телевидение, производство кино, участвует в обеспечении продаж оружия (совместно с Рособоронэкспортом), а также часто и охотно выделяет кредиты другим банкам, предприятиям и частным лицам.

Анна Чапман - ведущий эксперт в России по борьбе с астероидами

Причины, по которым талантливый частник Александр Воловник аккумулировал у себя большую часть государственных средств, выделяемых Роскосмосу, обычно не называются. Неофициально считается, что созданный в 1994 году ФСБ находится под контролем военно-промышленной мафии, которая использовала банк как отмывочную контору для «стирки» бюджетных средств. Руководящие посты в банке занимали такие люди как Михаил Генрихович Топалов (папа певца Влада Топалова), выходец из служило-карательного сословия (из системы МВД) и в 90-х годах трудившийся советником главы Роскосмоса, а также Юрий Коптев, возглавлявший в 1992-2004 годах российское космическое агентство. Считается также, что Александр Воловник был промоутирован на свой пост в ФСБ через Бориса Березовского и ныне покойного Бадри Патаркацишвили, с которым он поддерживал затем дружеские отношения.

Таким образом, удивляться стабильности участия ФСБ в дележе денег Роскосмоса не стоит. Банк создали правильные люди и для полезных целей.

На самого господина Воловника в сети существует впечатляющий ворох «компромата»: ему инкриминируются подкупы милиционеров и спецслужб, продажа оружия через Южную Осетию в Грузию, связи с грузинской и израильской разведками, участие в отмывке денег через фирмы-однодневки, счета которых открывались в ФСБ и так далее, вплоть до уже совсем безобидного отмыва денег через выдачу заведомо невозвратных кредитов. Подробнее с некоторыми из этих поклепов можно ознакомиться .

Поскольку банк узко-отраслевой и чекистский одновременно, то в эпицентр бурных скандалов он попадает не часто. Но кое-какие новости оттуда все же просачиваются. Так в 2002 году предметом разбирательства в Савеловском суде Москвы стал случай выдачи ФСБ в 1999 году кредита Местбанку в размере 10 миллионов рублей (тогда, напомним, в ракетно-космической отрасли царил жуткий дефицит финансов). Кредит, разумеется, возвращен не был. Деньги, конечно, небольшие, если только не считать, что они были взяты из средств госбюджета, направленных целевым способом на развитие Роскосмоса.

В октябре 2008 года Александра Воловника допрашивают в УВД Москвы по факту вымогательства:

В рамках расследования уголовного дела о вымогательстве, после изъятия документов в ОАО «Фондсервисбанке», были вызваны на допрос ранее скрывавшиеся руководители банка - президент Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков. До этого 30 сентября в УВД ВАО г. Москвы были вызваны сотрудники бухгалтерии ОАО «Фондсервисбанк», а так же главный бухгалтер банка М. Яковлева. Основанием для заведения уголовного дела стал факт вымогательства денежных средств в размере 800 млн. рублей у гр-на Финка Ю.М., являющегося генеральным директором ЗАО «Дженерал Телеком», со стороны руководителей «Фондсервисбанка». Также у господина Финка, являющегося физическим клиентом этого банка, были похищены наличные денежные средства 25 млн. рублей, не выданные ему через кассу 15 июля 2008 года. Документы, подтверждающие факт выдачи наличных средств клиенту ОАО «Фондсервисбанк» Ю.М. Финку через кассу банка до сих пор не представлены.

Александр Воловник и Петр Ладонщиков обвинены в создании преступного сообщества и в особо крупном мошенничестве на сумму в 7.5 млрд рублей

Следственный департамент МВД завершил расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке (ФСБ), основным клиентом которого долгое время был «Роскосмос». 12 фигурантов, среди которых бывшие владелец и руководитель банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков, обвиняются организации преступного сообщества и участии в нем, а также в особо крупном мошенничестве. Сами обвиняемые отрицают причастность к незаконным операциям, настаивая на том, что в банке не существовало никаких криминальных схем вывода активов, а те действия банкиров, которые следствие считает преступными, соответствовали их служебным обязанностям.

После завершения следственных действий по делу Фондсервисбанка материалы расследования составили порядка 200 томов. Фигурантам дела предъявлены обвинения по особо тяжкой ст. 210 (организация преступного сообщества и участие в нем с использованием своего служебного положения), а также по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. Отметим, что один из 12 фигурантов - бывший гендиректор «Столичной трастовой компании «Союз»» и член совета директоров Фондсервисбанка Эдуард Чеснов - числится в розыске и арестован судом заочно. По данным следственного департамента МВД, который проводил расследование, ущерб от деятельности ОПС составил 7,5 млрд руб.

Как отмечают источники “Ъ”, в материалах дела говорится, что в мае 2013 года владельцем и первым президентом банка была сформирована преступная группа, целью которой было «систематическое хищение денежных средств» ФСБ. Помимо банковских работников создатели ОПС, по версии следствия, использовали в качестве «инструмента совершения преступлений» контролируемые ими ООО «Столичная трастовая компания «Союз»», ООО «Автоматизация бизнес-процессов», ООО «Управляющая компания ФИНСО», а также фирмы-однодневки. При этом, говорится в деле, преступное сообщество была разделено на несколько «обособленных групп» - по специализации входящих в нее участников. Так, сотрудники «Автоматизации бизнес-процессов», по данным следствия, подыскивали фирмы-однодневки, подготавливали пакеты документов, необходимых для оформления на них кредитных договоров, и затем контролировали перечисление средств банка на счета этих компаний «под видом совершения гражданско-правовых сделок». После чего уничтожали документацию о деятельности кредиторов. При этом и сама группа, отмечается в материалах расследования, также была разбита на подразделения - юридическое, бухгалтерию и отдел обеспечения.

Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

Группа, которую, по версии следствия, возглавлял гендиректор СТК «Союз» Эдуард Чеснов, занималась различными финансовыми операциями с похищенными из банка средствами, управлением имуществом, «приобретенным преступным путем», а также «учетом и распределением преступного дохода» между участниками махинаций.

Подразделение, которое, по материалам дела, контролировало руководство УК ФИНСО, не только обеспечивало подготовку документов для хищения средств банка путем выдачи заведомо невозвратных кредитов, но и, как считает следствие, на эти деньги занималось различными операциями на рынке ценных бумаг «с целью сокрытия следов преступления».

Наконец, группа обеспечения безопасности, которой, по данным сыщиков, руководил начальник департамента защиты ресурсов ФСБ, обеспечивала конспирацию, оформляла акты проверки и другие документы, «содержащие недостоверные сведения», в отношения фирм-однодневок, на которые выводились деньги ФСБ. А группа оформления кредитных документов занималась, говорится в деле, «сокрытием следов систематических хищений», оформляя положительные заключения, профессиональные суждения и т. д., необходимые для придания вида законности выдаче невозвратных займов.

В итоге, как следует из материалов дела, члены группы, выполняя указание владельца Фондсервисбанка Александра Воловника и первого вице-президента банка Петра Ладонщикова, нашли для вывода средств 31 компанию-однодневку, с которыми с 1 мая 2013-го по 24 февраля 2015 года ФСБ были заключены 216 кредитных договоров. По ним банк перечислил 6,7 млрд руб., которые затем были «в банк не возвращены»: выданные деньги, как считает следствие, члены преступного сообщества «использовали по своему усмотрению». Мало того, в ноябре 2014 года в здании банка (Бутырский вал, 18), по версии следствия, была оформлена схема по выводу 800 млн руб. «путем подписания фиктивного контракта» с УК ФИНСО, которые также были похищены. Таким образом, общая сумма ущерба по делу составила 7,5 млрд руб.

Стоит отметить, что десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», который в то время держал на его счетах $800 млн. Банк обслуживал практически все крупнейшие отраслевые предприятия, зарплатные проекты и валютные счета «Роскосмоса». Проблемы у ФСБ начались после того, как в 2015 году новое руководство госкорпорации потребовало возвратить размещенные в банке средства, однако в ответ услышало предложение подождать три года, так как деньги инвестированы в различные проекты. Тогдашний вице-премьер Дмитрий Рогозин (ныне глава «Роскосмоса») заявил: «Нашлись люди толковые (я их дураками-то не назову), которые создали разного рода схемы, при которых зарабатываемые страной деньги за космические пуски сцеживались либо лично в карман этим космическим начальникам, либо в один банчок, который к госконтролю не имел никакого отношения». И добавил, что в этой финансовой структуре «осели сотни миллионов долларов, заработанных страной».

Руководство «Роскосмоса» обратилось в ЦБ с просьбой разобраться в работе Фондсервисбанка. После аудита, который, по словам бывшего тогда зампредом Центробанка Михаила Сухова, обнаружил «факты существенного завышения стоимости активов», ФСБ попал под программу санации, которую проводит Новикомбанк. Его в качестве санатора предложил сам «Роскосмос», согласившись заодно заморозить часть своих средств, размещенных в Фондсервисбанке.

Фигуранты дела вины не признают. Они утверждают, что все финансовые операции, проводимые ФСБ, были законны, а следствие считает преступными те их действия, которые соответствовали служебным обязанностям обвиняемых.

Владислав Трифонов

Как сообщает "Коммерсант" , Ладонщиков заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. В рамках сделки бывший вице-президент рассказал, на какие компании из банка по поручению его бывшего собственника вывели 6 млрд руб.

Источник, близкий к следствию, при этом отметил, что после изучения показаний Ладонщикова к уголовной ответственности могут привлечь владельцев фирм, участвовавших в афере. Экс-владельцу Фондсервисбанка Воловнику грозит более тяжкое обвинение в организации преступного сообщества.

Сам Воловник отрицает свою вину, а Ладонщиков сразу ее признал и начал активно сотрудничать со следствием, впоследствии оформив сотрудничество официально. Теперь дело Ладонщикова выделят в отдельное производство, а его самого могут перевести из СИЗО под домашний арест.

Издание напоминает, что уголовное дело о хищении средств "Роскосмоса", размещенных в Фондсервисбанке, было возбуждено в августе 2015 года. Как полагает следствие, владелец банка Воловник организовал хищение не менее 1,38 млрд руб., которые выводились, в том числе за границу, через компании-однодневки, получавшие невозвратные кредиты. В апреле Воловник и Ладоншиков были арестованы.

Теперь, как уточняет источник, после показаний Ладонщикова сумма предполагаемых хищений выросла до 6 млрд руб., а кроме того, были установлены компании, получавшие в банке невозвратные кредиты, и сотрудники самого банка, участвовавшие в афере.

"Решение о том, кто из них станет новыми обвиняемыми по делу, а кто сохранит нынешний статус свидетелей, будет принято в зависимости от их показаний",- отметил собеседник издания.

При этом отмечается, что предварительное следствие в отношении неустановленных лиц расследовалось довольно вяло, а в начале этого года, после вмешательства Генпрокуратуры, расследование резко активизировалось. Квалификацию преступления изменили на ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в особо крупном размере с использованием служебного положения). В конце апреля были арестованы первые подозреваемые Воловник и Ладонщиков.

Как предполагает близкий к следствию источник "Ъ", после всесторонней проверки показаний господина Ладонщикова и вероятных задержаний других участников хищений, экс-владельцу Фондсервисбанка Александру Воловнику могут инкриминировать более тяжкую ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).

В то же время, защита господ Воловника и Ладонщикова обжаловала их аресты в Мосгорсуде. Представители Воловника считают, что инкриминируемое ему преступление было совершено в ходе предпринимательской деятельности. Защита предлагает перевести банкира из СИЗО под домашний арест.

Адвокаты Ладонщикова аргументировали необходимость домашнего ареста тем, что Тверской райсуд не учел раскаяние обвиняемого и его помощь следствию. Однако апелляционная инстанция оставила банкиров под стражей.

Несмотря на обвинения бывших руководителей Фондсервисбанка Воловника и Ладонщикова в том, что они похитили, отмыли или обналичили 6,5 млрд рублей, экс-банкиры были переведены под домашний арест.

По данным "Ъ" , Следственный департамент МВД заподозрил бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника и экс-президента финансовой структуры Петра Ладонщикова в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Еще 11 фигурантам расследования МВД может инкриминировать участие в ОПС.

Как сообщало агентство "Руспрес", год назад Петр Ладонщиков , арестованный вместе с экс-владельцем кредитного учреждения Воловником, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В рамках сделки он дал показания о том, как и на какие именно компании из банка по поручению его бывшего собственника вывели принадлежащие "Роскосмосу" 6,5 млрд рублей.

Господа Воловник и Ладонщиков почти год провели под стражей по обвинению в особо крупном присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и должны были выйти на свободу. Новые подозрения позволяли содержать их в СИЗО до рассмотрения дела судом по существу до полутора лет. Однако Мосгорсуд вчера отказал следствию в продлении срока содержания обвиняемых под стражей, распорядившись перевести их под домашний арест. По данным источника, основные следственные действия с их участием могут быть завершены уже в июле, после чего фигуранты начнут знакомиться с материалами расследования.

Двух главных фигурантов расследования Воловника и Ладонщикова, напомним, арестовали еще весной 2017 года . В ноябре того же года были задержаны еще трое - бизнесмены, которые, по версии следствия, через счета принадлежащих им фирм помогали бывшим руководителям Фондсервисбанка выводить деньги. В ходе обысков в офисах этих коммерсантов были изъяты крупные суммы наличных. Бизнесменов, как и экс-банкиров, заключили под стражу. А вот семерых новых фигурантов, которые появились в марте этого года, следователи лишать свободы не стали, взяв с них подписки о невыезде и надлежащем поведении. По некоторым данным, столь гуманное отношение к предполагаемым участникам растраты и ОПС объясняется их незначительными ролями в инкриминируемом преступлении, а также сотрудничеством со следствием.

Уголовное дело о хищении средств «Роскосмоса», размещенных в опорном для ракетно-космической отрасли Фондсервисбанке, было возбуждено в августе 2015 года. Тогда в финансовой структуре «зависли» около 47 млрд рублей, принадлежавших «Роскосмосу», часть из которых исчезла.

Вначале следствием было установлено, что господин Воловник организовал хищение из банка лишь 1,38 млрд рублей , которые выводились, в том числе за границу, через компании-однодневки, получавшие невозвратные кредиты. Однако после ареста господина Воловника и его заместителя Ладонщикова сумма предполагаемых хищений выросла до 6 млрд рублей, а впоследствии, уже после допросов связанных с банкирами бизнесменов, сумма увеличилась еще на 600 млн рублей. Кроме того, в ходе допросов новых фигурантов дела были установлены компании, получавшие в банке невозвратные кредиты, и сотрудники самого банка, участвовавшие в афере. В результате отработки этой информации и появились новые фигуранты - владельцы фирм-однодневок, которые были включены в преступную цепочку по обналичиванию или отмыванию денег, похищенных из банка.

Стоить отметить, что расследование дела Фондсервисбанка первое время велось довольно вяло. Лишь после вмешательства Генпрокуратуры в конце апреля 2017 года расследование резко активизировалось. Именно тогда в СИЗО оказались предполагаемые организаторы хищений, а теперь и ОПС - господа Воловник и Ладонщиков.

Адвокаты господ Воловника и Ладонщикова, комментируя ранее обвинения экс-банкиров в растратах, утверждали, что их подзащитные ни в чем не виноваты. Якобы они занимались исключительно предпринимательской деятельностью. Обсуждать подозрения в организации ОПС защитники отказались.

При этом следует отметить, что возместить инкриминируемый им ущерб экс-руководители Фондсервисбанка уже не смогут. Дело в том, что в конце прошлого года постановлением Арбитражного суда Москвы Александр Воловник был признан банкротом - он задолжал 7,8 млрд рублей ВТБ, около 170 млн рублей -

Завтра Тверской райсуд Москвы рассмотрит ходатайство следственного департамента МВД об аресте бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника . По версии следствия, задержанный накануне банкир может быть причастен к хищению части из 47 млрд рублей, размещенных в этом банке госкорпорацией «Роскосмос» . Спасать банк пришлось Агентству по страхованию вкладов (АСВ), которое и является сейчас потерпевшей стороной по уголовному делу.

Сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД задержали бывшего владельца и президента Фондсервисбанка утром 26 апреля сразу после обыска, который был проведен у него дома на западе Москвы. Александра Воловника доставили на допрос в следственный департамент МВД, сотрудники которого, как сообщили источники, близкие к следствию, в итоге вынесли постановление о привлечении экс-банкира в качестве подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Предполагалось, что ночь на четверг задержанный проведет в ИВС на Петровке, 38, а уже завтра Тверской райсуд рассмотрит ходатайство следствия о его аресте на два месяца.

Инициатором расследования, в рамках которого был задержан экс-владелец Фондсервисбанка, по данным источников, является Агентство по страхованию вкладов. Вначале уголовное дело, фигурантом которого стал в недавнем прошлом известный банкир, велось в отношении «неустановленных лиц». Возможно, отмечает собеседник, расследование даже и не получило бы развития, но после смены руководства следственного департамента (в конце декабря прошлого года заместителем министра внутренних дел-начальником департамента был назначен Александр Романов) ему решили дать новый ход.

В уголовном деле, по данным источников, речь идет о событиях 2015 года, когда в Фондсервисбанке, являвшемся опорным для ракетно-космической отрасли (обслуживал практически все крупнейшие отраслевые предприятия, их зарплатные проекты, а также валютные счета самой госкорпорации), «зависли» около 47 млрд рублей, принадлежавших «Роскосмосу».

При этом, когда госкорпорация потребовала возвратить размещенные в банке средства, представители его руководства, как рассказывают источники, объяснили, что сделать это не могут, так как они инвестированы в различные проекты, из-за чего полный возврат возможен лишь через три года.