musings.ru

Почему упразднили высший арбитражный суд рф. Пресса о вас рф. Судебная контрреформа: к чему приведет ликвидация арбитражных судов

После внесенного президентом РФ Владимиром Путиным в Госдуму проекта упразднения Высшего Арбитражного Суда (ВАС) не менее семи судей подали в отставку. Уволиться решили судьи с 20-летним стажем, имеющие право на максимальное пожизненное денежное содержание.

В отставку подали почти все судьи, назначенные на эту должность еще в 1992 году Верховным советом РФ, пишет газета «Коммерсант». По сведениям сайта ВАС, в его составе десять таких судей. Двое из них - председатель административного судебного состава Михаил Юхней и судья Александр Чистяков - в отставку не подавали. Однако в любом случае уволиться решил почти весь судебный состав ВАС, занимавшийся проблемами договорного права. При этом из 90 судей, предусмотренных расписанием ВАС, заняты только 53 вакансии, и фактически суд теряет более 13% своих кадров. «Могу подтвердить, что семь судей подали в отставку», - заявила РАПСИ руководитель управления по связям с общественностью ВАС Анна Ковалева.

Законы будут определять, должны ли быть специальные суды для определенных предприятий. В гражданских вопросах включена возможность арбитража, и установлено, что в любом бизнесе любой суммы будет не более трех экземпляров. Что касается уголовных дел, то залог предоставляется, когда закон прямо не запрещает его, а также делает заявление задержанному в течение двадцати четырех часов или проявляет к ответчику в тот же период причину его тюремного заключения и имя его обвинителя. если таковые имеются.

Кроме того, объявляется общественный характер процесса, подавление и наказание за конфискацию имущества подавляются, и проявляется интерес к сокращению судебных процессов и реформе тюрем. Ожидается, что на его месте будет столько зрителей. В таблице сравнивается количество комнат и министров, которые до сих пор имели Канцелярия и слухи о монархии, с которыми должны быть созданы Слушания на их месте, согласно мнению Комиссии, отвечающей за их урегулирование. Это приводит к полному увеличению 11 палат, одному регенту, 40 министрам и 9 обвинителям.

Согласно федеральному закону «О статусе судей», ушедшему в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый год работы судьей. Если судья имеет стаж не менее 20 лет, то может пожизненно получать не облагаемую налогом сумму - 80% ежемесячного денежного вознаграждения работающего в его бывшей должности судьи. Однако в случае упразднения суда «золотой парашют» может составить куда меньшую сумму. В этом случае судье выплачивается компенсация в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений по последней должности. К тому же не факт, что все судьи попали бы в ВС, поскольку туда предусмотрен многоступенчатый конкурс.

Речь относится к качествам магистратов, которые должны быть охарактеризованы их патриотизмом, соблюдением закона и неумолимым во время его применения. В речах упоминаются некоторые из основных источников права Испанский и его намек на справедливость и функцию судейства. Стоит сделать хотя бы краткую ссылку на важность примирительных суждений в правовом мире. В этом смысле форма согласительной процедуры является весьма представительной, от анонимного автора, который утверждает, что является гражданином Испании и адвокатом из Мадридской школы.

Идею об объединении Верховного и Высшего Арбитражного Судов президент Владимир Путин впервые озвучил в июне на Петербургском международном экономическом форуме. Суть нововведения глава государства объяснил тогда необходимостью «единообразия подходов к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций». При этом полное слияние судов общей юрисдикции и арбитражных судов, заявил на днях президент, не планируется.

Автор утверждает, что «ничто так не характерно для политической конституции и хорошего законодательства, как положить конец раздору граждан до того, как они станут спорными». Автор текста предлагает краткое изложение основных обязательств сторон, а также вопросов примирительного судьи. Предметом большого интереса и который вызвал большой спор, был вопрос о подавлении Верховного совета инквизиции. Чтобы проиллюстрировать минимально по этому вопросу, представлена ​​книга, в которой собраны мнения и дискурсы, связанные с обсуждением, которое было поднято в связи с несовместимостью Священного трибунала веры с Конституцией Монархии.

Законопроектом ВАС упраздняется, дела, которые он рассматривал, будут переданы Верховному суду (ВС). В предлагаемых поправках в Основной закон уточняется, что ВС станет единым судебным органом «по гражданским, уголовным, административным делам, по разрешению экономических споров и по иным делам».

При объединении судов будет установлен шестимесячный переходный период. В новый Верховный суперсуд войдут 170 судей (сейчас пленум ВС состоит из 125 человек), причем это будет не автоматическое перезачисление, а формирование заново. Переаттестацией верховных судей займется спецкомиссия, состоящая из представителей президента, Общественной палаты и объединений юристов.

Были те, кто считал, что суд не был несовместим с Конституцией, даже подтверждая, что это необходимо для его соблюдения, как заявил г-н Симон Лопес, заместитель в Кортесе. Был также обсужден проект Указа о инквизиции. Наконец, в апреле, также декретом, инквизиция была отменена. Было высказано мнение, что Учредительная комиссия направила Кортес против инквизиции.

Пятью голосами против четырех судей Верховного суда Соединенных Штатов дали новую победу противникам смертной казни. Семьдесят два несовершеннолетних во время событий ждут в «коридорах смерти». Нью-Йорк от нашего корреспондента. Верховный суд Соединенных Штатов вновь ограничил сферу применения смертной казни, рассмотрев во вторник 1 марта, что Конституция США не допускает несовершеннолетних во время совершения преступления. Это решение, приобретенное пятью голосами против четырех, отменяет приговоры, вынесенные 72 несовершеннолетним, приговоренным к смертной казни.

09:30 01/09/2016

Прошло два года после окончания судебной реформы и упразднения Высшего арбитражного суда (ВАС). Что изменилось в положительную или отрицательную сторону после этого решения? РАПСИ проанализировало работу Верховного суда (ВС) РФ по рассмотрению экономических споров, чтобы подвести промежуточные итоги.

На Петербургском экономическом форуме в июне этого года президент РФ Владимир Путин отметил объединение Верховного и Высшего арбитражного суда как «позитивный шаг для единства судебной практики». Президент высказался за повышение ответственности судей и призвал сделать судопроизводство «более прозрачным».

Высший суд Соединенных Штатов считает, что сегодня в американском обществе существует «консенсус» в отношении несовершеннолетних как «менее виноватых», поскольку они менее ответственны за свои действия. Таким образом, смертная казнь является «непропорциональной» и нарушает восьмую поправку к Конституции, которая запрещает жестокое или преувеличенное наказание.

Удивленная во время кражи со взломом, он похитил ее, избил, заткнул ей рот, связал электрическими проводами и выбросил с моста в реку Мерамек, где она утонула. Верховный суд штата Миссури отменил приговор против Кристофера Симмонса, поскольку в то время он был несовершеннолетним. Государство Миссури, считая, что некоторые несовершеннолетние имеют зрелых взрослых, обратилось.

Путин пообещал продолжить курс на либерализацию и улучшение делового климата: уменьшить возможность незаконного уголовного преследования и ввести персональную и уголовную ответственность силовиков за уничтожение бизнеса.

Выступление Путина резюмировало дискуссии экспертов, которые последние полтора года активно спорили о последствиях упразднения ВАС. Теперь уже можно окончательно признать, что опасения насчет слишком резкого изменения практики ВАС не оправдались. Как и другие риски реформы, среди которых назывались ухудшение качества правосудия по экономическим спорам, «девальвация» положительных наработок ВАС, меньшая информационная открытость.

Это уже второе поражение сторонников смертной казни в Верховном суде. Решение, объявленное во вторник, фактически относится к государствам смертной казни людей в возрасте от 16 до 17 лет. По мнению судьи Энтони Кеннеди, в суждении утверждается, что «с моральной точки зрения было бы неразумно рассматривать ошибки несовершеннолетнего и взрослого как эквивалентные. к категории худших преступников». Назначенный Рональдом Рейганом, г-н Кеннеди сыграл важную роль в этом решении, потому что он передумал в отношении того, что он считал, что преступник в возрасте 16 лет и старше может быть приговорен к смертной казни.

Наоборот, количество и качество рассматриваемых экономколлегией дел растет. За прошедшее с момента слияния судом время был принят целый ряд важных постановлений Пленума Верховного суда. Эксперты особо выделяют постановления по исковой давности, постановление об ответственности за нарушение обязательств и банкротстве граждан, а также постановление по части 1 ГК РФ, в котором больше 100 пунктов.

Он пишет: Как знают все родители, и как показывают научные и социологические исследования, у молодых людей, чем у взрослых, более низкий уровень зрелости и плохо развитое чувство ответственности более понятны. Судья также призывает «эволюцию моральных стандартов» в обществе, а также «огромный вес международного мнения, выступающий против смертной казни для несовершеннолетних». Мировое мнение, если он не контролирует наше решение, заслуживает уважения и оказывает существенную поддержку нашим выводам.

Все эти государства сегодня отменили это наказание. Соединенные Штаты сегодня немного ближе к сообществу прав человека, - сказал Ричард Дитер, директор по информации о смертной казни. что мы все знаем и что недавно подтвердила наука: дети разные, - сказала Диана Руст-Тирни, директор Национальной коалиции за смертную казнь.

Эффективность. Язык цифр

Тот факт, что снижения качества экономического правосудия в связи с ликвидацией ВАС не произошло подтвердили и эксперты Центра развития современного права, проанализировавшие результаты судебной реформы 2013 года.

Показатели экономколлегии ВС (КЭС) сопоставимы со статистикой ВАС. В среднем КЭС рассматривает по 8-9 дел в неделю, примерно столько же пересматривал Президиум ВАС в 2013 году (последний полный год работы). Дела передаются для рассмотрения в 1% случаев, раньше - в 2%. Примерно одинаков и процент удовлетворенных кассационных и надзорных жалоб ВАС и КЭС - 86,6 % и 84,3 % соответственно. При этом стоит учитывать, что экономколлегия укомплектована лишь на 70%.

Судья Сандра Дей О'Коннор была против решения, как и ультраконсервативное ядро ​​президента Суда, Уильяма Ренквиста, Антонина Скалиа и Кларенса Томаса. Для г-жи Дей О'Коннор это решение устанавливает правило, категорически запрещающее казнь любого преступника за любое преступление, совершенное до 18-летнего возраста, независимо от того, является ли оно преднамеренным, необоснованным или жестоким. объективные доказательства современных ценностей общества, ни Суд Морального Пропорциональности, ни два не достаточны для этого решения, - сказала она в отдельном мнении.

Статистика "Коммерсанта" показывает, что в КЭС попадает только 2,22% жалоб от общего числа, или 35,8% от количества истребованных дел. Это сопоставимо со статистикой ВАС: в 2013 году в президиум передано 2% жалоб, в 2012-м — 2,5%.

Таким образом, объединенный ВС смог сохранить дореформенный уровень и даже местами продемонстрировать прогресс, констатировал руководитель проекта Андрей Кашанин, представляя доклад "После ВАС. Российское экономическое правосудие сегодня и завтра".

Судья Антонин Скалия считает, что Суд признан единственным арбитром моральных норм нашей нации и что он «неправдоподобно»судил, что Конституция изменилась за последние пятнадцать лет года. Он добавляет, что практика других стран не имеет отношения к Конституции. «Основное предположение Суда о том, что закон США должно регулироваться законами остального мира, должно быть полностью отвергнуто», - пишет он.

Судьи Энтони Кеннеди, Антонин Скалия и Сандра Дэй О Коннор являются тремя ведущими претендентами на пост президента Верховного суда, который в настоящее время занимает Уильям Ренквист, который тяжело болен. Верховный суд Соединенных Штатов вновь санкционировал смертную казнь. С тех пор 949 осужденных были казнены. Среди 38 из 50 штатов, где смертная казнь является законной, 19 все еще признают смертный приговор несовершеннолетних во время фактов. Только Техас, Вирджиния и Оклахома в течение последнего десятилетия исполняли мелких преступников.

Как заявил "Коммерсанту" партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Архипов: "ВС продолжил тренд на защиту добросовестности в гражданских правоотношениях, что является положительной тенденцией".

Единообразие практики и другие спорные вопросы

Основные потери произошли в области информационной открытости: нет онлайн-трансляций с заседаний президиума ВС и обсуждения проектов постановлений пленума ВС с экспертным сообществом. В то же время сохранены основные достижения ВАС: "Картотека арбитражных дел" и "Мой арбитр". Опасения у экспертов вызывает и ГАС "Правосудие", работа которой далека от идеала.

Из них 72 были 16 или 17 во время инцидента; 29 проводятся в Техасе и 14 - в штате Алабама. Они были 80% десять лет назад. В статье 1 говорится, что Республика Маврикий является «суверенным демократическим государством». Конституция Маврикия с самого начала представляет собой, как и других стран Содружества, разработанную британскими юристами, принцип ее превосходства над любым другим стандартом и устанавливает систему, разрешающую юридическое разрешение этого превосходства.

Президент обладает только полномочиями представительства. Чтобы стать президентом, вы должны быть гражданином Маврикия, который живет на Маврикии не менее пяти лет и ему более 40 лет. Председатель избирается Ассамблеей по предложению премьер-министра, принятого большинством членов Ассамблеи. Он остается на своем посту в течение 5 лет и имеет право на переизбрание. Исполнительную власть занимают премьер-министр и министр Кабинета министров.

Заявленная цель реформы по приведению судебной практики к единообразию пока выполняется весьма медленными темпами. Некоторые юристы жалуются, что предсказуемость и определенность последствий принимаемых бизнесом решений сейчас ослабевают.

Другие же эксперты считают недостатком реформы как раз единообразие практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Ранее они высказывались по-разному, например, о подсудности споров поручителей по обязательствам физических лиц. Сейчас противоречия в подходах по различным правовым вопросам устранены: как правило, возобладала позиция, которой придерживались суды общей юрисдикции.

Ассамблея также избирает вице-президента на тех же условиях, что и президент. Он выполняет обязанности, возложенные на него Президентом. Именно он гарантирует роль президента в случае вакансии. Национальное собрание, которое имеет законодательную власть, состоит из 66 избранных депутатов и 4 назначенных избирательной комиссией на 4 года. Официальным языком Ассамблеи является английский, но любой член может выступать на пост президента на французском языке.

Он был изменен различными разрозненными английскими законами. Мавританская правовая система сегодня представляет собой смесь гражданского права и общего права. Первый касается санкций, второй - с ответственностью, третий - с преступлениями, а четвертый - с нарушениями, разделенными на три класса.

Главная проблема в недостаточном единообразии практики заключается в том, что сформулированная в решениях коллегии по экономическим спорам ВС позиция, на данный момент, не является обязательной для нижестоящих инстанций.

Эксперты отмечают, что нижестоящие суды ориентируются на постановления коллегии ВС по экономспорам, но ей явно не хватает рычагов для формирования "надлежащего уровня единообразия".

Из-за своей колониальной истории между Францией и Соединенным Королевством Маврикий знает языковое разнообразие, которое учитывается для правосудия. Три официальных языка Маврикия - английский, креольский и французский, но многие мавританцы также говорят на тамильском, хинди, урду, китайском и т.д. из-за разнообразных истоков мавританского населения.

Статья 5 Конституции гласит, что арестованное или задержанное лицо должно быть проинформировано о причинах его задержания или ареста на понятном ему языке. Статья 131 Закона о судах гласит, что английский язык используется в промежуточных судах и окружных судах, но также можно использовать французский язык. Однако любой сторонник, который не говорит по-английски или по-французски, может выразить себя на том языке, которым он лучше всего владеет. Это позволяет мавританцам проявить себя на креольском языке.

Суть проблемы в том, что утрачен президиум Высшего суда как орган, который формирует единообразную судебную практику. Вторая кассация лишь исправляет ошибки, но не формирует судебную практику. Кроме того, важно заметить, что в президиум ВАС входило около 15 судей, которые обсуждали, спорили и выносили сбалансированное решение по делу, а теперь жалобы по экономическим спорам рассматриваются одним судьей, а дела в КЭС - тройкой судей.

В этом случае, если судьи так потребуют, процедура будет переведена. В статье 14 Закона о судах говорится, что языком, который будет использоваться в Верховном суде, является английский. Но мавританцы также могут проявить себя на том языке, на котором они лучше всего овладевают, если не владеют достаточным английским языком.

Таким образом, с британской колонизации английский язык является официальным языком судов, а французский также принят, другие языки допускаются по практическим соображениям. Но на самом деле, креольский поэтому много используется в судах. Присяжные, отобранные для уголовного процесса, должны иметь достаточный уровень английского языка в качестве присяжных заседателей в соответствии с разделом 57 Закона о судах.

Исправить ситуацию, вероятно, могло бы придание обязательной силы решениям экономколлегии ВС либо активизация работы президиума ВС. Среди других предложений экспертов можно выделить создание отдельных президиумов для уголовных и гражданских споров, что, предположительно, позволило бы значительно увеличить количество выносимых на рассмотрение экономических дел и позитивно сказалось бы на процессе формирования единообразной практики.

При всем при этом, необходимо отметить, что статистический анализ опровергает критику в недостаточном единстве практики. В ходе подготовки доклада "После ВАС: российское экономическое правосудие сегодня и завтра" специалистами был проведен содержательный анализ более полутора тысяч актов КЭС и нижестоящих судов, а также показателей работы ВС в целом.

По результатам исследования можно сделать вывод о том, что экономколлегия активно вырабатывает и использует дополнительные "компенсационные" механизмы, которые позволяют достаточно эффективно преодолевать законодательные ограничения на пути к унификации правоприменения. Также по результатам анализа заметно, что нижестоящие суды принципиально готовы ссылаться на определения коллегии как на основание для принятия решения, то есть фактически рассматривать их как общеобязательные.

Среди основных механизмов этой работы авторы выделяют активную работу Пленума ВС, существенно нарастившего активность в части выработки правовых позиций, а также квартальные обзоры практики Верховного суда. Эксперты приходят к выводу, что утверждение обзоров Президиумом ВС по сути автоматически придает упомянутым в них определениям обязательный статус.

Однако самой заметной переменой после ликвидации ВАС стало, пожалуй, огромное количество однотипных споров в КЭС. По словам юристов , часто на рассмотрение выносятся одинаковые по фабуле дела. Причина в том, что у ВАС была возможность отказать в передаче жалобы в президиум с одновременным указанием права заявителя на пересмотр дела в нижестоящих судах. У коллегий ВС таких полномочий нет.

Это создает излишнюю нагрузку на коллегию, мешая судьям рассматривать действительно важные для бизнеса дела. Кроме того, опрошенные "Коммерсантом" юристы недовольны тем, что на рассмотрение КЭС передается мало специфических дел. Так, крайне редко коллегия разбирает споры в области страхования, рынка ценных бумаг, международного права, интеллектуальной собственности.

Реакция бизнеса

Эксперты из ВШЭ, МГУ и МГЮА не увидели прогосударственного уклона в административных делах. В докладе отмечено, что ВС не стремится "сломать" позицию ВАС, а последовательно ее использует, обеспечивая преемственность судебных толкований.

Прогосударственного уклона в работе арбитражных судов, несмотря на негативные прогнозы, не произошло. Согласно статистике, в первой половине 2015 года они разрешали 48% споров в пользу компаний, это на 2% больше, чем в 2014 году. По ощущениям бизнесменов, судьи уделяют намного большее внимание их аргументам. Причем заметно большая объективность, по сравнению с деятельностью ВАС, прослеживается не только в спорах бизнеса и государства, но и в спорах малого бизнеса против крупного.

Рассмотрение дел КЭС заметно ускорилось. Время между передачей дела на рассмотрение коллегией и датой заседания может составлять всего три недели, а текст определения нередко отписывается за три-пять дней. Показатели ВАС в этом вопросе заметно уступают: постановления его президиума изготавливались от трех недель до пяти месяцев.

Таким образом, благодаря реформе, сейчас участникам спора дается возможность быстро пройти через высшую инстанцию и получить окончательное решение.

Каких-то серьезных нареканий к работе экономической коллегии ВС от участников рынка нет. Бизнесмены в подавляющем большинстве считают, что качество работы КЭС уже превосходит ВАС и наблюдается тенденция к дальнейшей эволюции.

На специализированных форумах часто можно встретить такие комментарии: "Качество работы ВС РФ, действительно, выше, чем ВАС РФ. Раньше мне никогда не удавалось добиться рассмотрения жалоб в ВАС РФ. Их всегда возвращали по разным формальным причинам. В ВС РФ уже рассмотрели 2 жалобы".

Таким образом, вполне можно согласиться с резюме партнера S&K Вертикаль Евгения Зверева: "Представляется, что реформа достигла той цели, ради которой была задумана и воплощена в жизнь. Сейчас это уже часть истории, ее оценка не вызывает дискуссии в юридическом сообществе".

Загрузка...