Расписка давление. Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением? В текстовой части иска
Проблема
Здравствуйте! Нуждаюсь в консультации специалиста. Ситуация: Устроилась на работу в продуктовый магазин, официально не трудоустраивали. Сначала всё было нормально,но когда через пол года сообщила о своём уходе по личным причинам, при пересчёте ревизии оказалась приличная
недостача, которую разделили между продавцами на равные части. Потребовали паспорт, по своей глупости я отдала, и чтобы забрать документ обратно, заставили написать расписку, якобы брала у них деньги взаймы. Нотариусом расписка не заверялась, в ней только подписи двух свидетелей. Скажите, пожалуйста, имея такую расписку, могут ли требовать деньги через суд? Стоит ли судиться или отдать деньги, которых не брала? Возможно ли признать расписку недействительной, если она была написана под давлением? Спасибо!
Изъятие паспорта незаконно, это административное правонарушение. Паспорт требовали — угрозы были?
И еще, если Вы действительно не брали денег и в случае, если с Вами будут судиться собственники, то Вы вправе предъявить встречный иск, в котором укажете, что сделка (а расписка о долге, которого не было — это сделка) была совершена под давлением, то тут вопрос — в чем заключалось давление? Если были угрозы: применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства. Если были, то это уголовно наказуемое деяние — ст. 179 УК. Наказание до лишения свободы до 2 лет. Если же Вас заставляли написать расписку несколько человек — до 10 лет лишения свободы.
Вы в этом случае вправе написать заявление в милицию, при этом предъявить гражданский иск о признании сделки, совершенной под давлением (кабальной сделки, совершенной на крайне невыгодных для себя условиях, с применением насилия, угрозы и пр.), недействительной. Паспорт Вам обязаны вернуть.
А раз сделка будет признана недействительной, то значит и расписка будет признана недействительной.
Удачи Вам!
Елена, расскажите как она докажет, что не брала деньги?
Даже если сделку признают недействительной то стороны обязаны будут вернуть по ней все в изначальное состояние — то есть ТС обящана будет вернуть деньги, которые она брала. Вы путаете понятия причины и следствия. Почитайте ГК.
Решение
Можете в суд подать иск и признать договор займа недействиетльным, так как на вас оказывали давление (Елена о нём написала). Возможно, это подтвердят продавцы, которые оказались в такой же ситуации. Ну, и ещё можно оспорить расписку по безденежности. То есть, распику писали (заставили), а деньги не брали.
Решение
Ничего не докажете. Надо было изначально сообщить в милицию о том, что у Вас отобрали паспорт, а не писать липовые расписки. Запомните: то, что написано пером — не вырубить и топором". Теперь Вам остается только не платить и ждать пока на Вас подадут в суд.
Доказательство "давления" у Вас есть? (видеозапись подойдет) — Нет… Значит Вы не правы.
С другой стороны, обычно подобные люди в суд не обращаются, а только пугают им.
А на будущее подумайте: люди на 10-20 лет садятся за решетку потому, что подписали "какую-то бумагу"…
к большому вашему сожалению я не вам не помогу советом, по той причине, что я сама работала в этой системе и не один год, ещё со времён совествкой власти.
к сожалению наше нынешнее законодательство не предусматривает варианы защиты собственника — работодателя- продовца.
и то что они пытаютс защитить не восем законными способами, моё мнение, это их способ защиты.
первое не устраивайтесь в магазин! где есть бригада, поскольку это было всегда и при советской власти и сейчас, один крадет — бригада платит….
если Вы не доверяете кому-либо не работате с ним… если Вы сами отвечаете — платите. Недостача неоткуда не бирётся…
я напрмер знаю как боротся с такими "не продавцами". Я работала и долги с продовцов получала в полном объёме…. без каких=либо угроз или же насилий, боже упаси…
А по совести не умеете работать отдайте, недостачу…
А коль взяли, и знаете это, тем более верните…. В добро это не обратится….
а вообщето бог вам судья….
Уж лучше бы взяла,не так бы обидно было. Я надеюсь,что есть всё-таки бог на свете,который всё видит. Моя совесть чиста перед ним и перед собой. А тому,кто действительно виновен и подло молчит об этом,надеюсь воздастся по заслугам!
Попробуйте сначала в Ворде писать и проверять орфографию хотя бы. Ужасно неприятно читать подобные пасквили с огромным количеством ошибок, которые уже в 5 классе не делают. Вы же взрослый (наверное) человек. Хотя бы себя уважайте.
Проблема
У меня схожая ситуация по характеру. на територрии другой страны (не России) меня вынудили написать расписку на сумму свыше € 60 000 (в евро) отобрав оба паспорта и под угрозой приковать наручниками… Денег мне не предлагами и я их не получал, как и не указано о причинах в расписке.
Расписка написана без сведетелей между мной и 2ух-метровым чудовищем, с которым мы едва знакомы (оба граждане россии). Сведетелями удержания паспортов является иностранец, предлагавший помочь мне выкрасть удерживаемые у меня документы и моя супруга, ведшая с ним переписку, в ходе которой он сообщил, что паспорта забрал.
По приезду в Россию, находясь без паспортов на руках и под давлением этого детины, обратившись к нотариусу заверить или составить всё нотариально, получили отказ с указанием причины, что для такой ситуации требуется супруга этого бугая, он отдал паспорта и мы разлетелись. После чего в течении пары месяцов он пытался намекать мне по почте что превратит мою жизнь и жизнь моей семьи в кошмар, я дал ему отпор со словами, что денег никаких не брал и не должен и в случае дальнейших угроз обращусь в органы. Всё прекратилось.
С тех пор прошло почти три года и этот парень подаёт на меня в суд о не выплате долга. Переписка у меня не сохранилась, я и вся моя семья в очень подавленном состоянии (такое случается впервые). Супруга готова дать показания о случившемся, с иностранцем (мой бывший коллега по работе в той стране) я пытаюсь востановить связь (сказали, что показания он может дать у себя в Швейцарии под пресягой), скоро суд.
Посоветуйте, как себя вести и что обязательно стоит сделать.
Благодарен за любую помощь!
Нет — суд в России, я русский и гражданство у меня русское.
Инцидент произошёл в тайланде. Имеются отметки в пасспорте, что на момент написания расписки, я, мой обвинитель и швейцарец (один из возможных свидетелей) находились в той стране.
тогда готовьтесь не отдавать деньги: сливайте на мать-отца-брата-свата (не на жену ни в коем случае) все имущество, оформляйте с родителями алименты (по заявлению родителей вы будете обязаны платить алименты) по максимуму, оформляйте кредиты на себя и жену… то есть делайте все, чтобы с Вас взять было нечего. Это максимум что вы сможете сделать. У нас с побоями то суды не идут навстречу, а уж с "угрожал приковать наручниками" — вообще даже разговаривать не будут.
Адвокаты мне советуют, как раз делать брачный контракт с женой о принадлежности ей всего и всех денежных средств, которые она зарабатывает (да и формально я не собственник ничего, кроме, пожалуй, чайника), я устроен с зарплатой в 5000 рублей и без проблем могу прекратить и эти отношения. Вы можете прояснить, почему не стоит на жену? И про алименты? Платить родителям алименты? Извините, не понял для чего — если можно, проясните.
Я намерен при помощи адвокатов обратиться в прокуратуру и милицию с обвинением в вымогательстве и удержании документов. Этот иск может не принести никакой пользы?
алименты платятся в первую очередь и никто их в счет оплаты долга не имеет права забирать. так можно защититть свою зарплату.
по поводу: "все на жену" = бред. По семейному и гражданскому кодексу все имущество (а так же и долги) принадлежат супругам поровну. То есть если Вы не сможете платить — платить придется Вашей жене. А раз у нее есть имущество то обобрать ее как липку не составит труда.
Ольга
Здравствуйте!Во время ссоры при разрыве отношений мой гражданский муж заставил меня написать расписку о возврате ему денег,которые он потратил во время совместного проживания.Он определил,что это СТО тысяч.Я её писала ночью,боясь за себя и свою дочку,которая в тот момент спала.На утро я пошла и написала заявление.В полиции очень удивились,за что я ему должна платить,меня успокоили,сказали,что мне бояться нечего,данная расписка юридической силы не имеет,если я буду заявлять на него о вымогательстве,его могут посадить.Я его пожалела и написала,что никаких претензий к нему не имею.Сглупила,что не потребовала расписку обратно.Теперь он мне написал СМС про суд.
Стоит ли мне бояться,что суд обяжет меня выплачивать ему деньги.В расписке не пишется,что я взяла деньги в долг,указано,что я обязуюсь вернуть деньги(долг)в сумма Сто тысяч рублей в течении 10 месяцев.
К распискам должен прилагаются договор займа.К моей расписке он необходим?Или договор на больше,чем 100000рублей суммы пишется?Думаю,мне будет очень трудно доказать в суде,что я писала под давлением.Никаких свидетелей нет.Можно ли это при экспертизе почерка доказать.
Если идти в полицию и писать снова на него заявление,что он угрожает мне судом,ведь такое заявление могут и не принять?
Что мне делать??!!Если бы я действительно брала у него деньги в долг,возвратила бы.А так за что?Когда я решила от него уходить,он сидел дома без работы,жили на мою зарплату.Таким образом решил жить на мои выплаты.
Дайте мне совет,пожалуйста!Что мне делать?
Ответы юристов 1
В полицию все-таки идите и пишите заявление, что он вымогает у вас деньги, заставил написать расписку и т.п. Не принять они это заявление не могут, могут провести проверку и отказать в возбуждении уголовного дела.
Если он подаст на вас в суд, утверждайте что денег не брали. В расписке этого нет, а без передачи денег она недействительна. Обращение в полицию и материалы проверки могут стать дополнительным доказательством в вашу пользу.
Ищете ответ на свой вопрос? Спросить юриста проще!
Работал в магазине одежды,во время отпуска была проведена инвентаризация,так же не было еще 2х сотрудников,при которой вышла недостача на сумму 297000 рублей,под давлением была написана расписка каждым из нас 3х на сумму около 97000-98000 рублей якобы взятой в долг у директора,чем может грозить невыплата по этой расписке?есть свидетели что нас не было на инвентаризации и было давление(запугивание,угрозы)...
Здравствуйте, у меня такой вопрос.В августе прошлого года работала продавца в киоске у гражданина Иванова,по результатам ревизии (через неделю) И. выявил недосдачу на сумму 8000тыс рублей. В связи с этим И. с целью погашения данной недосдачи не выплатил мне зарплату и заставил написать расписку о погашении укзанной недосдачи в течение месяца.После этого я на работу не выходила. В том что расписка была написана мной под давлением И. я в милицию не обращалась,думала обойдется. Сам И. уехал из города и предоставил свои дела разбираться гражданину Б. После чего Б. начал вести дела гражданина И. Б. обратился в мировой суд,где судьей было вынесено решение о взыскании мной указанной в расписке суммы.Я в свою очередь написала возражение,так как решение было приянто без моего участия в судебном заседании. Опросить гражданина И. по данному факут не представилось возможным,так как он в настоящее время находиться в другом городе. Б.подал встречный иск о несогласии.Теперь мне пришла повестка в суд. После чего Б.просил возбудить уголовное дело. В возбуждении уголовного дела ему отказали, за отсутствия состава преступления.
Подскажите пожайлуста,как себя вести в этой ситуации? Могу ли я подать на гражданина Б. жалобу по ст 129. Клевета,либо по ст 306 Заведомо ложный донос УКРФ? Какие меры я могу приянть в том что расписка написана под давлением?
заранее спасибо!
Анжелика.
я недавно слегка зацепил автомобиль и уехал с места дтп,потом ко мне пришли сотрудники дпс и мы оправились решать вопрос на месте,на бампере машины котоорую я задел появилось несколько царапин,гаишники сказали либо я договариваюсь с водителем машины или меня забируют в сизо до решения суда,таким образом не было выбора у меня как написать расписку на возмещение ущерба.Могли ли они меня забрать в сизо до суда?и какую юридическую силу имеет эта расписка (на ней расписались несколько свидетелей нашего договора в водителем)ответьте пожалуйста как можно скорее!Заранее большое спасибо!
На основании заявления неизвестной нам женщины моему супругу инкриминируют ст.132 ч.4 УК РФ относительно 5-летней девочки. После задержания его поместили в СИЗО, где оказывалось психологическое и физическое давление оперативными сотрудниками и следователем. Под давлением была "выбита" явка с повинной, на фоне оказанного давления супруг дважды покушался на самоубийство. В основу обфинения положена эта самая явка с повинной. Сейчас помещен в ПНД на СПЭ на 21 день. По жалобе в СО СУ СК был отказ, т.к. якобы супруг собственноручно подписывал показания и то, что на него не оказывалось давление. В дальнейшем он отказался от своих показаний. Каковы наши дальнейшие действия? Каков возможный исход судопроизводства?
На меня было оказано такое давление, что в кабинете у директора, испытав нервный стресс, я упала в обморок. В этот день обращалась в поликлиннику.
Я на грани. как же много решают деньги. У меня долг 200000 рублей(изначально было 50000, заставили написать расписку силой на двести, мотивируя тем что я в чем-то не прав) отдавать нечем, кредит не дают. Кредитор хочет всё и сразу. уже за этот год 2 раза приезжали и били. Две недели назад устроился на нормальную работу слава богу, но никто даже и слушать не хочет о выплате в рассрочку. У меня беременная девушка, живем отдельно от родителей снимаем комнату в общаге. Хотел попросить маму помочь, думал она возьмет кредит для меня, чтобы я его в дальнейшем выплачивал. но боюсь начать разговор на эту тему. Времени осталось два дня. выхода нет.
Поддержите сайт:
Паша, возраст: 21 / 08.02.2014
Паша! Жить в общаге можно и в другом городе. Почему надо сидеть там где избивют? Ищите работу, например на стройках рабочим в другом городе. Строителей всегда обеспечивают бесплатными общежитиями. А девушка может подождать когда Вы устроитесь и приедет к Вам после.
Nadejda , возраст: — / 09.02.2014
Статья 163.2 Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Алексей, возраст: 30 / 09.02.2014
Извините, но Вы пока очень скупо освещаете ситуацию. Поэтому, чисто практический совет трудно дать. Скажите, хотя бы, что значит «приезжали и били»?! Можно поподробнее?! Это же крайне принципиально. Одно дело — если приезжали и законным путем хотели отобрать ту часть вашего имущества, которое имеют право описать, но Вы оказали активное сопротивление, и они были практически вынуждены применить силу, но не особо превысили рамки необходимого! И, конечно, СОВСЕМ другое — если их действия не имеют ну совсем ничего общего с законными, если это бандиты. Впрочем, если это бандиты — то долги тут вообще ни при чем, они могут напасть на кого угодно в любое время по своему желанию. Какая разница — все равно нарушают закон, по большому счету. И тогда ваш долг — иметь мужество не сдаваться, а сделать все, чтобы их поймали с поличным, потому что наверняка это система и не вы первый, не вы последний в такой ситуации у них находитесь. Поговорите и договоритесь с полицией и всеми соседями, спросите у них советов, запаситесь диктофоном или даже скрытой камерой, договоритесь об условных знаках по мобильному и т.д. Тут очень много мер можно перечислить, но. думаю, Вам виднее, что делать. Если же все относительно в рамках закона было и есть — то Вам не помешает знать свои права, если не знаете. На всякий случай, процитирую одну статью: «проблемы с кредитом
Что делать?
В России пока нет закона о коллекторской деятельности, а значит, законодательно отношения «должник–коллектор» не определены, и ваша финансовая судьба зависит от того, насколько грамотно вы себя поведете в этой сложной ситуации.
Самая большая ошибка – отказываться платить «этим грабителям» . Даже если проценты, которые вам насчитали, далеки от справедливости, идти в отказ уже поздно – на договоре стоит ваша подпись. А вот побороться за более приемлемые условия всегда можно. Честно обрисуйте заемщику свою финансовую ситуацию. Подчеркните, что готовы платить, но в рамках возможного. Вашему кредитору нужен плательщик, а не враг. Поэтому в его же интересах пойти навстречу – предоставить рассрочку или даже немного отсрочить выплату.
Знайте: даже если вы всерьез проштрафились перед банком, ободрать вас как липку он все равно не имеет права. Не позволяет Гражданский процессуальный кодекс. А именно: статья 446, которая дает перечень того, что у вас не могут отобрать даже в уплату долга: жилое помещение – в случае если должнику или совместно проживающим с ним людям больше негде жить (кроме случаев ипотеки) ; предметы обычной домашней обстановки и обихода, продукты питания, личные вещи – одежда, обувь, кроме драгоценностей и предметов роскоши. Неприкасаемым является имущество, необходимое для профессиональной деятельности – например компьютер. Не подлежит отъему и денежная заначка 5412 рублей (три прожиточных минимума) , а в случае если у должника есть иждивенцы – то на каждого из них еще по 5412 рублей или в два раза больше – в случае нетрудоспособности иждивенцев должника. Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки – во всех случаях тоже навсегда только ваши. Как бы ни складывалась ваша кредитная история.»
Алексей, возраст: 27 / 09.02.2014
Расскажи маме, всем родственникам и обратись в полицию. Вы же семья. Понимаешь, человеку одному трудно прожить, одна голова хорошо- а две лучше. Ты один не можешь увидеть ситуацию объективно. А то что стыдно- потерпи. Это ложная гордость. Все делают ошибки, главное вовремя извлекать уроки. Молодец что устроился на работу. Суицид уничтожает всю семью, всех кто тебя любил приводит в ту же могилу, даже не думай об этом. http://www.pobedish.ru/main/rodnie
Маргарита, возраст: 29 / 09.02.2014
В другой город уехать не могу в силу семейных обстоятельств(боюсь придут к маме и она узнает о моих проблемах), да и работа у меня хорошая теперь! Должен не банку, должен бандитам. это усугубляет ситуацию! А били просто-встречали около дома и били пока не согласился написать расписку!
Паша, возраст: 21 / 09.02.2014
Есть выход — в милицию иди. Если тебе угрожают и бьют тебя, то это дело правоохранительных органов.
А расписка твоя имеет силу только в том случае, если она ПРАВИЛЬНО написано. А это означает, что она должна содержать в себе следующие пункты, помимо информации об одолженной сумме:
1) твои паспортные данные;
2) паспортные данные ДВУХ свидетелей, при которых ты одалживаешь деньги;
3) должен быть конкретный срок, в который ты обязан вернуть деньги.
Если расписка не содержит этих пунктов, то это — не расписка, а филькина грамота
Удачи тебе и твоей девушки. Обращайтесь смело в милицию! И живите спокойно.
Ольга, возраст: 27 / 09.02.2014
Паша, говори маме, это твой шанс,ничего не боись, мать поймет, родные на то и есть, чтоб помогать. Я в похожей ситуации, мать помогает долги отдавать. Стыдно, а что делать, вот отдам отплачу за все. Главное, что работаешь, что любимая есть, долги отдашь, звони матери, вместе найдете решение. Не тяни, используй любой шанс который дается чтоб выпутаться, а о том чтоб сдаваться никогда не думай, ты нужен любимой, ты нужен матери, ты мужик, терпи ради них, ради себя! С Богом!
Евгений, возраст: 29 / 10.02.2014
Паша, получается, что вы боитесь уехать, потому что бандиты придут к маме и она всё узнает. Ну тогда сами маме и скажите всё, прямо перед отьездом. Сомневаюсь что у вас работа сильно оплачиваемая, т.к. живёте вы всё же в общежитии. Такую работу всегда в крупном городе найти можно. И бить не будут. И общага будет всегда, если на стройку идти работать. Здесь на сайте ещё в других темах советы давали- ехать работать в прдмосковные санатории обслуживающим персоналом, тоже дают комнату бесплатно. Сомневаюсь что ваша работа более оплачиваемая, чем строитель или работник санатория. А учитывая, что почти все деньги придётся бандитам отдавать,смысл оставаться и ждать побоев вообще теряется. Надо собраться с духом и уехать из места, где бьют. А перед отьездом всё рассказать маме и обьяснить, что преследуют незаконно.
Nadejda , возраст: — / 11.02.2014
А куда смотрит милиция и прокуратура? Иди туда срочно, это ук, вымогаткельство. Присядут как миленькие, годика на четыре.
Двести тысяч, кстати, сумма небольшая, это даже не машина. Убивать за нее не будут. Так что расслабься, это у них такой метод давления.
Иди в милицию. Чем дольше тянешь, тем хуже будет. Пересажай половину, вторая половина на пушечный выстрел не подойдет.
юрий, возраст: 30 / 14.02.2014
Всем Здрасти! Вот и новый поворот в моей истории, сходил я в полицию и написал заявление, рассказал им всё как есть и через два дня ко мне приехали братки и сказали мне что теперь я не прав совсем и мне придётся заплатить за то что обратился к «мусорам». в итоге опять всё по новой-посадили в машину, отвезли за город и путём очень жестокого давления заставили переписать расписку. теперь я должен 500000 рублей! В милиции мне сказали что дело гражданское, а не уголовное(как-то так). Теперь совсем плохо, сказали что за любое движение против них долг будет увеличиваться в 2 раза. Ребята в нашей стране нет справедливости. милиция, друзья, прокуратура да им всем все равно что у тебя за проблемы только спихивают друг на друга! Друзья скажу вам только одно что самые близкие люди это семья, ради них стоит жить. жить всю жизнь, а они в свою очередь не оставят вас в трудной ситуации, не скажут что вы им не нужны с вашими проблемами, а скажут что всё будет хорошо и обязательно помогут! Спасибо всем кто поддерживал в предыдущем посте! Скажу что для себя я решил уехать в другой город т.к предложили хорошую работу с зарплатой практически в два раза выше чем в моём родном. а дальше время покажет!
Павел, возраст: 21 / 13.03.2014
Предыдущая просьба Следующая просьба
Вернуться в начало раздела
Темы последних 3-5 дней.
Alex-Kor Пишет:
——————————————————-
> Интересно, каким местом люди думают?
> Темы последних 3-5 дней.
Ага. слушай, мне показалось что это только я заметила.
Да еще сегодня день психического здоровья.
Ужос. отдать деньги. доверить подруге написать расписку. адвокат выбил. Он что бил вас? палкой? дубинкой? битой? или пистолет к виску приставлял? . аж 6 расписок.
Не. я не верю в реальность — этот жа какой без мозгов надо быть.
Безнадежное дело. лет 5 назад было у меня такое дело — клиентка моя наизнанку вывернувшись в суде пыталась доказать — что её вынудили. суд расчел её доказательства детским лепетом.
Теоретически есть подчерковедческие экспертизы, что подпись ставитсья в состоянии сильного душевного волнения. Это можно притнянуть и к угрозам во время составлния расписки.
Но. вам вряд ли что то удасться доказать, да ещё найти нужного эксперта с нужным резултататтом экпертизы, убедить суд оценить результат экспетизы как вам надо с учётом прошедшего времени и иных докаазтельство в пользу истца.
Короче, не знаю как из вас выбивал адвокат те расписки и почему вы сразу не пошли в органы. Сами виноваты
Отписывайте всё имущество на других пока не поздно, единтсвенное жильё у вас не отберут, а суд вы прииграете, если судья не «ваша»
Первый вопрос судьи будет: Вы с 2009 года всё никак не могли решить — вымогали с Вас деньги или Вы действительно были должны? И если вымогали, то почему сразу не заявили?
Она не в первый раз этот вопрос задает в разных вариациях
Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
угрожая расправой мне и
> моим несовершеннолетним детям заставили меня
> написать безденежную долговую расписку на сумму
> 100000 рублей датированную задним числом,обещая ее
> вернуть за свидетельские показания по факту
> недостачи.
— Если заставили написать вчера — бегом в полицию с заявлением о вымогательстве. Если времени прошло порядочно — читайте мой пост от 11.10.2011.
Вскоре меня вызвали в полицию,где я
> рассказала об обстоятельствах написания мною
> расписки,но ст. лейтенант полиции мне ответил,что
> о расписке я должна говорить тогда,когда у меня об
> этом будут спрашивать,и в показаниях о расписке не
> указал.
— Вам, когда в протоколе пишете: «Мною прочитано, с моих слов записано верно»,- никто не запретит дописать собственноручно всё, что пожелаете. Отнимут протокол — на здоровье — без Вашей подписи он ничего не стоит.
Что делать, если я написал расписку под давлением?
Здравствуйте! У меня такая ситуация.был должен магазину,в котором работал охранником, долг этот выплатил.но начальник по экономической безопасности под давлением с помощью угроз заставил написать расписку. Расписка была составленна без свидетелей и без нотариуса.недавно узнал,что он подал в суд и суд присудил мне выплачивать этому человеку долг по этой расписке.что я могу сделать в данной ситуации и есть ли смысл подавать на него в прокуратуру
Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ст. 812 ГК РФ).
Если срок еще не истек, обжалуйте решение суда.
С Уважением, Надежда.
Расписка была составленна без свидетелей и без нотариуса.недавно узнал, что он подал в суд и суд присудил мне выплачивать этому человеку долг по этой расписке.что я могу сделать в данной ситуации и есть ли смысл подавать на него в прокуратуру
Виктория
Когда узнали? И откуда?
Узнали случайно,зайдя на сайт судебных приставов.вообще,должен был фин.отделу данной сети магазинов,а начальник фин. безопасности,угрожая тюрьмой,судами,заставил написать расписку на его имя,якобы он мне дал в долг эту сумму.дело старое ещё 2012 года,а узнали только сейчас.не знаю,как поступить.обидно второй раз платить, тем более от него ни копейки не получал и не должен.
Добрый вечер. Когда было вынесено решение? В вашем случае целесообразно постараться оспорить данное решение путем обжалования его в вышестоящей инстанции суда. Для этого нужно подготовить и подать апелляционную жалобу. Документ необходимо подготовить и подать в течении месяца со вынесения решения в полном объеме. Если срок превысил месяц, вместе с апелляционной жалобой необходимо подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Боюсь на практике будет достаточно сложно доказать, что на вас было оказано психологическое давление. Кроме того, подача заявления в прокуратуру не освободит вас от уплаты суммы долга по расписке.
Пока есть время нужно обжаловать решение суда или отменять судебный приказ в порядке ст.129, 237 ГПК РФ.
Кроме того, вы вправе подать иск о признании договора займа недействительным в силу того что он был заключен под давлением.
Согласно ст.179 ГК РФ 1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Тогда решение суда уже вступило в силу. Узнавайте что это было - приказ или решение суда и пробуйте восстановить сроки на обжалование и обжаловать, ссылаясь на
безопасности, угрожая тюрьмой, судами, заставил написать расписку
Виктория
Судебный приказ,вынесенный мировым судьей.хотим дело в архиве запросить.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Расписка под давлением
Знакомый написал расписку о том что сознается в краже телефона мошенническим способом и о том что компенсирует стоимость телефона и плюс моральный ущерб. И в залог оставил свой телефон.
А на следующий день он написал заявление в полицию, что расписка написана под давлением. Хотя по факту никакого давления не было. Расписка писалась у него дома. На момент написания дома находилась бабушка, но она не видела процесс написания. Расписка написана полностью собственноручно. Есть видеозапись как писал.
Как теперь быть? Сможет ли он как-нибудь доказать, что заставили.
Ответы юристов (16)
краже телефона мошенническим способом
так не бывает. Нельзя сидеть между двух стульев, неудобно просто. Либо кража (тайное похищение имущества), либо мошенничество (похищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Уточните обстоятельства события, постараюсь проконсультировать более предметно.
Доказывать будет не он, а следователь, если по его заявлению возбудят уголовное дело о вымогательстве.
Смотря кто и при каких обстоятельствах требовал с него деньги за якобы похищенный телефон; смотря чем подтверждается факт похищения им телефона у третьего лица.
Не зная обстоятельств дела, невозможно дать практических рекомендаций.
Был факт мошенничества. Попросил телефон, отдала вместе с коробкой. Обещал, что вернет. Потом сказал, что уехал и приедет-отдаст. Спустя два дня начались угрозы, что выложит компроментирующие фотографии, если ему на совсем не отдам свой или не куплю такой же, я отказалась. Данные фотографии он выложил в группу в контакте. Написала заявление в полицию по факту мошенничества. После чего он начал утверждать, что купил данный телефон у меня.
На днях его нашли, поговорили с ним что как решать будем, чтобы до суда не доходило. Вот он написал расписку что признает вину и обязуется выплатить.
Есть вопрос к юристу?
Можно уточнить, зачем вы давали телефон ему прежде? И о каком давлении конкретно он написал? Разговаривали… кто разговаривал с ним?
Он попросил якобы чтобы показать отцу что купил только что, чтобы потом взять у него деньги и купить себе такой же.
О каком именно не знаю.
Разговаривали друзья. Запись разговора есть на диктофоне. Ему никто не угрожал, его никто не трогал.
Разговаривали… кто разговаривал с ним?
Присоединяюсь к вопросу и дополняю его:
1) паяльник, утюг или иные тех.средства при разговоре применялись? была угроза их применения?
2) побои наносились? если да, зафиксировал ли их потерпевший?
В зависимости от ответов на эти вопросы следователь будет решать, возбуждать ли уголовное дело о вымогательстве.
Расписка в данном случае - доказательство Вашей вины. От неё лучше избавиться, и говорить, что никакой расписки клиент не писал, так, разговор был на повышенных тонах. А расписки нет и не было.
Данные фотографии он выложил в группу в контакте
В чём состоит «компрометантность» этих фото?
Написала заявление в полицию по факту мошенничества
Мошенничества не усматриваю, скорее, гражданско-правовые отношения: взял попользоваться с Вашего согласия, и не вернул.
Сможет ли он как-нибудь доказать, что заставили.
Сможет, при двух «если»:
1) если следы «разговора» зафиксированы в мед.учреждении в виде гематом
2) если «добровольно» данная расписка попадёт в руки следователя, или хотя бы если кто-то из «разговариваших» признается, что Вы получили такую расписку.
Запись разговора есть на диктофоне. Ему никто не угрожал, его никто не трогал.
Ну, если так, тогда чего опасаться? Друзья и запись подтвердят правомерность Ваших действий.
Ваш телефон, где в настоящее время? Что он о нем сказал под запись?
Извините, что вызывает сомнение это, но показать отцу телефон (ценную вещи) вы могли дать только человеку которому доверяете, а тут такие меры к нему, полиция и все такое.
Вы я так понял обращались в полицию, по поводу телефона, какое решение принято, возбуждено уголовное дело
Телефон он продал. Под запись он сказал что брал на 2 дня. Когда спросили почему говорил что твой, ответил что затупил.
Решения пока никакого нет, уголовное дело не возбуждено.
Ну, так это не мошенничество. Взял вещь и не вернул - гражданское дело. Не надо было давать ненадёжному человеку.
начались угрозы, что выложит компроментирующие фотографии, если ему на совсем не отдам свой или не куплю такой же,
А вот здесь уже признаки вымогательства с его стороны! Почему я и спрашивал, что такого компрометирующего в этих фото.
Решения пока никакого нет, уголовное дело не возбуждено
Думаю, и не возбудят. Вы же знали, как его зовут, где живёт, чем занимается, как его найти? Он чужим именем не представлялся?
Если окажется, что дружок ваш реализовал телефон, то в его действиях усматривается мошенничество. Его заявление о вымогательстве скорее всего приобщат к материалам уголовного дела по вашему заявлению, если оно возбуждено, и в рамках дела примут решение о вымогательстве в отношении вас.
Далее, если как вы говорите угроз никаких не было и запись это подтвердит, хотя неизвестно как корректировалась ваша запись, то его вполне могут привлечь к уголовной ответственности, а вам беспокоиться по большому счету не о чем, вы же не совершали преступление, а просто поговорили с ним.
Мальчики которые с ним говорили по вашей просьбе могут подтвердить, что он рассказал как совершил хищение.
Другое дело, что дружок ваш может сказать, что телефон может и брал или вы вообще не давали ему никакого телефона, но давно вернул его вам.
Тогда вам нужно будет искать свидетелей, что давали, и что не возвращал, а последнее вообще невозможно доказать будет.
Извините за настойчивость, но вы так не сказали с какой стати вы ценную вещь отдали такому мягко говоря негодяю. Если речь идет об обвинении в мошенничестве все мелочи могут оказаться важны.
С его слов телефон он продал уже. но я ему отдала вот с коробкой.
А отдала потому что и правда поверила что вернет, потому что очень много общих знакомых.
Фотографии где я обнаженная. И он их выложил.
Эти фото говорят о наличии достаточно близких отношений между Вами и ним, поэтому не могу согласиться с этим выводом уважаемого адвоката Рыганова:
в его действиях усматривается мошенничество.
Он и она - не чужие люди, между ними существовали как личные, так и имущественные отношения. Именно поэтому ни вдова Грицацуева, ни другие «вдовы» не могли привлечь гр-на О.Бендера к отв-ти за мошенничество. Он чтил Уголовный кодекс.
вы так не сказали с какой стати вы ценную вещь отдали такому мягко говоря негодяю
Рыганов Игорь Владимирович
А это становится понятно из данного ответа Виктории:
Фотографии где я обнаженная
О квалификации преступления можно говорить только установив, когда он решил продать ваш телефон. Если умысел на хищение возник когда он у вас просил телефон, то это мошенничество, если когда он уже находился у него, например возникла необходимость в деньгах, то растрата. Но это для вас по существу роли не играет.
По поводу близких отношений и т.д.могу сказать, что это по большому счету не имеет значение, так как вещь не его, распоряжаться никто ему не позволял. Существует практика привлечения к уголовной ответственности и более близких людей и даже родственников за хищения. Для парня это имущество чужое, и на всегда им будет.
А вот состав вымогательства со стороны молодого человека вполне вырисовывается. Доказательства:
2) факт невозвращения имущества
Короче, Виктория, Вам нужно к хорошему адвокату-«уголовнику», бывшему следователю. Он Вашему обидчику быстро нужную статью «пришьёт».
Виктория, соглашусь с коллегой Ильей Юрьевичем, в таких делах вам надо обращаться, а лучше бежать к хорошему адвокату. Что выкинет ваш дружок, какие доводы приведет этот проныра дальше не известно, а дистанционно вы не на консультируетесь.
Как доказать, что расписка написана по принуждению?
3 года назад бывший муж заставил написать расписку в которой я должна денег за то что он покупал мне вещи. Сейчас хочет идти в суд. Как доказать что я не должна ему денег?
Ответы юристов (5)
3 года назад бывший муж заставил написать расписку в которой я должна
денег за то что он покупал мне вещи. Сейчас хочет идти в суд. Как
доказать что я не должна ему денег?
1. Срок возврата указан? Предъявлял ли бывший муж требование о возврате денежных средств.
Пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пункты 1 и 2 ст. 200 ГК РФ предусматривают, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, договор займа является реальным договором.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из условий вопроса, факт передачи денежных средств не оспаривается заемщиком.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Есть ли свидетели, что бывший супруг вас принуждал?
Доказать, что вы не должны денег крайне сложно, поскольку нужно прежде всего предоставить доказательства тому, что вам принудили, а это крайне сложно.
Есть ли возможность выложить саму расписку?
В расписке было написано 3 года. Самой расписки у меня нет. И свидетелей тоже нет. Денег я не брала. А забрала только свою одежду и документы. И чтобы их забрать он заставил написать рпюасписку.
Как я понимаю - три года - срок возврата. Соответственно срок исковой давности не прошел. И как видно нет ни свидетелей и других документов - то есть Вам не доказать, что вас принудили.
Не стоило писать такую расписку. К сожалению, в суде вам сложно будет помочь.
Самой расписки у меня нет.
При обращении в суд бывший муж будет должен представить суду копию расписки - и вам также копию. Тогда и задайте заново свой вопрос. Сейчас ответ таков, что у него все шансы взыскать с вас денежные средства.
Одно основание - это видеть расписку и оценить ее. Возможно не указаны паспортные данные или не указаны полностью инициалы Ф.И.О. заемщика и займодавца, указано какое-ниб условие.
Можно попытаться оспорить подпись на расписке, но тут мало шансов и при этом это только дополнительные расходы на экспертизу.
Зачем я буду оспаривать подпись на расписке, если я согласна с тем что я её писала. Как доказать что он заставил её написать?
Зачем - чтобы долг не платить! Это как вариант, не более того. По практике - так часто делают, но я вам конечно это делать не рекомендую.
Исходя из тех данных, которые вы указали - доказать то, что вас принудили написать расписку, не представляется возможным.
Тогда получается можно любую девушку которая захочет уйти от своего мужа заставить написать расписку в которой она должна деньги за то муж покупал ей подарки?
Этот вопрос не относится к моей компетентности, я отвечаю с точки зрения права.
Если кто-то силой заставил подписать расписку и при этом нет свидетелей - то на основании голословных доводов заемщика - шансов выиграть спор в суде нет.
Уточнение клиента
Шансы выйграть есть всегда. Вы так Явно утверждаете то в чем не разобрались до конца. Есть много ньюансов и мелочей. Не узнав их все. Я думаю не стоит настаивать на том что шансов доказать что меня заставили нет.
Вы обратились к юристу с вопросом - я даю Вам объективный ответ основываясь на знаниях, опыте и своей и сложившейся практике. И я утверждаю, что если расписка соответствует всем требованиям и содержит все необходимые реквизиты, а также срок исковой давности не прошел, а у вас нет никаких доказательств - ни документальных ни свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принуждения - то скажу, что шансов в суде крайне мало (Действительно, говорить, что шансов нет 100% я не могу - есть вероятность что сам муж признает, что принудил вас написать расписку)
Не буду с вами спорить, но я высказала свою позицию и позиция обоснована, поскольку суд при вынесении решения исследует доказательства, то есть оценивает документы и свидетельские показания. У вас каких либо допустимых доказательств нет, поэтому суд не сможет просто поверить вам на слова и принять ваши голословные аргументы.
Если вы мне не доверяете или считаете, что я не разбираюсь, выше право обратится к другому юристу.
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Спрашивает Борис 03 фев 2011
Обещали отдать деньги, взятые у меня.
Показали деньги, сказали написать расписку после чего отдадут деньги, написал - отобрали ее, мой паспорт, и денег естественно не отдали.
Паспорт восстановил..
Как теперь доказать что расписку меня заставили написать обманным путем?
Имеет смысл написать заявление в Прокуратуру, где чётко и внятно описать весь ваш договор, предмет и суть. То, как Вы описываете ситуацию здесь - не совсем понятно. Был ли это шантаж, имело ли место мошеничество или что-то ещё.
Доказывать свою правоту Вам придётся, скорее всего, в суде. И туда нанадо будет прийти подготовленным, чтобы убедить судью, что дело обстояло именно так, как излагаете Вы, и не иначе. Вы же должны будете указать своих обидчиков, назвать места их проживания, чтобы их могли вызвать в суд. Тут с Вашей стороны были бы к месту свидетели, записи разговоров, документы. Их, как следует из Вашего вопроса, у Вас нет... Сложновато будет, но попытаться стоит. Если в Прокуратуре заявление примут - заведут дело.
★★★★★★★★★★
Доброй ночи Борис!
У меня лично возникает много вопросов,а когда все это произошло,сегодня или уже много времени прошло.Если судить о том,что Вы уже паспорт восстановили,значит прошло уже больше месяца,как минимум.Большую ли сумму в долг давали?
Изначально Вы поступили неправильно,надо было сразу поинтересоваться,что делать.
Прежде всего надо было сразу в милицию идти и написать заявление о том,что с Вами произошло.
Еще один вопрос,у Вас есть свидетели произошедшего(те кто видел,что Вас заставляли насильно составлять расписку)? это раз,во вторых есть ли свидетели которые могут подтвердить,что Вы вообще давали N-ную сумму в долг?
Почему в Прокуратуру не обратились?
Боюсь,что без свидетелей никак не обойтись.
Вам скорее придется обратиться в суд,и стараться доказать,что давали в долг,а так же в отношении Вас были мошеннические действия или за Вашу доверчивость,Вас попросту обманули.Но думаю,что доказать будет сложно,если нет ни свидетелей ни расписки...
Желаю Вам Удачи!
Обращайтесь в суд, там и будут разбираться по Вашему делу. Если есть свидетели - хорошо. Если нет, то значит Вы сами знаете, кто у Вас взял деньги и паспорт. Укажите на них. Доказать можно все, только нужно делать это правильно. Для этого наймите хорошего адвоката и суд будет разбирать, кто прав, а кто виноват. Иного варианта я не вижу.
Действия, которые были произведены против вас группой лиц, являются преступлением и классифицируются статьями УК РФ 161 или 162. Вам срочно надо заводить уголовное дело, для чего надо для начала написать заявление в ОВД по месту жительства. Доказывать факт преступления вы будете вместе со следователем уголовного розыска, который будет расследовать ваше дело.
В Вашем случае речь идет о сделке, совершенной под влиянием обмана (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Такая сделка может быть признана судом недействительной. Исходя из судебной практики, под обманом подразумевается умышленное введение стороны в заблуждение с целью склонить другую сторону к совершению сделки. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение.
Поэтому исковое заявление и документы, прилагаемые к нему, должны подтверждать:
- умысел другой стороны на обман;
- сформированное другой стороной неведение либо заблуждение стороны относительно природы сделки. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения;
- факт совершения сделки (в рассматриваемом случае расписка);
- размер причиненного ущерба.
Наиболее сложно подтвердить умысел обмануть потерпевшего. Однако если в качестве потерпевшей стороны выступает физическое лицо, то наряду с письменными доказательствами и показаниями свидетелей принимаются и заключения психологической экспертизы.
Также необходимо помнить, что срок исковой давности по таким сделкам составляет 1 год. В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок давности по указанным искам следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка. Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными только в исключительных случаях и только в случаях, если истцом является физическое лицо (вследствие тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и по иным причинам, связанным с личностью истца).
★★★★★★★★★★
Похоже, что уже никак Вы это не докажите, если только у Вас есть какие-либо доказательства того, о чем Вы пишите. Даже если Вы укажите тех. кто так с Вами поступил, они смогут опровергнуть Ваши показания, тем более если они уже уничтожили и расписку и Ваш паспорт. Да еще потребуют возбудить в отношении Вас дело за клевету. Так что подумайте как Вам поступить. Если будете настаивать на своем, прежде всего найдите весомые и неопровержимые доказательства того, о чем Вы пишите.
★★★★★★★★★★
Здравствуйте, Борис!
Если Вы уже написали расписку о возврате денежных средств, то доказать факт обмана практически не возможно. Я читала, что советуют Вам написать заявление в прокуратуру, возбудить уголовное дело и так далее. Ни один из этих методов не работает. Все, что связано с товарно-денежными отношениями классифицируется как гражданско-правовые отношения и уголовному преследованию не подлежит. Если кто-то согласиться Вам помочь, то это очередной "развод на деньги".
Единственный вариант решения вопроса - придумать что-то оригинальное (наподобие, что сделали с Вами) и воплотить в жизнь.
Описанные действия попадают под статьи уголовного кодекса, но доказать виновность практически невозможно. Ведь, скорее всего, свидетелей происшедшему нет. Если у Вас сохранилась расписка о том, что деньги Вы в долг давали, то можно на основании ее возбудить дело. Но наличие Вышей расписки о получении денег - серьезный аргумент для его прекращения. Здесь потребуется очень хороший адвокат, но шансы на успех невелики, увы. Адвокат за такое дело просто не возьмется.
Давать деньги в долг и получать их надо всегда при свидетелях, а лучше всего делать это путем банковских переводов.
★★★★★★★★★★
Как уже отмечалось выше, самое главное, это свидетели. Поэтому, перед обращением в милицию и суд, потрясите хорошенько своих друзей. Тут и выяснится, кто вам друг, а кто так, по пути...
Вам нужно:
3-4 человека, которые скажут, что были рядом, неподалёку и видели или слышали, как вас обманули;
2-3 человека, которые, случайно, увидели ваших обидчиков еще до встречи с вами, и, также случайно подслушали их разговор, откуда они узнали, что те собираются вас обмануть;
5-6 человек которые подтвердят, что вы пожаловались им, как только вас обманули.
И разумеется, все они должны характеризовать вас только с хорошей стороны.
Здравствуйте! вам в такой ситуации лучше обратиться в правоохранительные органы с заявленим а там уже они должны провести экспертизу которая докажет что ваша расписка была написана под давлением. вам действительно лучше к ним обратиться!
Загрузка...
