Нормативно правовое регулирование наследственных отношений. Правовое регулирование наследственных отношений в российской федерации на современном этапе

План

Введение…………………………………………………………………………….3

1. Международные соглашения и законодательство зарубежных стран по вопросам наследования………………………………………………….4

2. Правовое регулирование международных наследственных отношений…………………………………………………………………………9

2.1. Определение правового режима наследственных отношений………9

2.2. Наследственный статут в Российском законодательстве……………..10

Заключение………………………………………………………………………….13

Библиографический список……………………………………………………..…14

Введение

Значение наследования в международном праве состоит, прежде всего, в том, что гражданину каждой страны должна быть гарантирована реальная возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в некоторых случаях, прямо предусмотренных законодательством конкретного государства, согласно сложившимся в этом государстве правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части может перейти к лицам, к которым сам наследодатель при жизни мог и не быть расположен. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы, как самого наследодателя и его наследников, так и всех лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Наследственные правоотношения с иностранным элементом - традиционный субинститут института наследственных правоотношений, в котором рассматриваются вопросы о наследственных правах иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом, а также исследуются вопросы наследования в ситуациях, когда наследник и наследодатель проживают в разных государствах или в одном государстве, но наследственное имущество находится за рубежом, и т.п. Вопросы «заграничного» наследования сегодня достаточно актуальны, в особенности когда речь идет о наследовании после российских граждан, владеющих за рубежом недвижимостью и вкладами на счетах в банках. Кроме того, увеличение случаев наследования с иностранным элементом является неизбежным следствием усилившейся в последние годы как в странах СНГ, так и в дальнем зарубежье миграции населения.

Цель представленной работы - исследовать теоретические и практические аспекты наследственных прав с точки зрения современного международного права.

1. Международные с оглашения и з аконодательство з арубежных с тран п о в опросам н аследования

В области наследственных отношений принято очень немного международных конвенций. Из известных и опубликованных в российских сборниках и журналах по Международному частному праву следует назвать Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. и Конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г. Россия в этих конвенциях не участвует.

В качестве примера унификации наследственных норм рассмотрим Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г.

Конвенция включает коллизионные нормы, устанавливающие выбор права для действительности завещания. В статье 1 сформулирована альтернативная коллизионная норма, подчиняющая регулирование формы завещания одному из следующих правопорядков:

Праву государства, где было составлено завещание;

Праву государства гражданства наследодателя (гражданства, которое он имел во время составления завещания или во время смерти);

Праву государства, в котором наследодатель имел свой домициль (вопрос о том, имел ли наследодатель свой домициль в данном государстве, определяется по праву этого государства либо по закону суда);

Праву государства, в котором наследодатель имел обычное место жительства;

Праву государства, на территории которого находится недвижимое имущество в случае, если оно является предметом завещательного распоряжения.

Применение коллизионных норм, установленных в Конвенции, не обусловлено какими-либо требованиями взаимности. Это значит, что если соответствующая коллизионная норма Конвенции сделает выбор в пользу, например, российского права, а для российской правовой системы конвенционные нормы не имеют юридической силы (поскольку Россия не является участницей Конвенции), то применимым будет право Российской Федерации (несмотря на отсутствие «взаимности» со стороны России).

Конвенция также применяется к форме завещательных распоряжений, сделанных двумя или более лицами в одном документе.

В соответствии с Конвенцией каждое государство-участник может заявить о том, что оно не признает завещательные распоряжения, сделанные в устной форме.

Наконец, одним из последних положений, на которое стоит обратить внимание, является закрепление в Конвенции оговорки о публичном порядке: согласно ст. 7 право, выбранное соответствующими коллизионными нормами Конвенции, не будет применяться в случае, когда его применение противоречит публичному порядку.

В качестве примера региональной унификации, которой наряду с общими положениями международного частного права подверглись и отдельные вопросы наследования, может служить Кодекс международного частного права 1928 г. (именуемый Кодексом Бустаманте, являющимся Приложением к Конвенции о международном частном праве 1928 г., в которой участвуют страны Латинской Америки).

В Кодексе Бустаманте закрепляются следующие коллизионные привязки:

Личный закон наследодателя (понимаемый как закон гражданства), определяющий порядок призвания к наследованию, действительность завещательных распоряжений, способность завещать, полномочия и порядок назначения личного представителя наследодателя;

Личный закон наследника или личный закон отказополучателя (закон гражданства), определяющий способность наследовать по завещанию или по закону.

Наследование, являясь одним из центральных институтов гражданского права, получило закрепление в законодательстве большинства государств. Остановимся на рассмотрении некоторых из них.

В соответствии с Законом Польши «Международное частное право» 1965 г. регулирование наследственных отношений осуществляется по закону гражданства наследодателя в момент его смерти.

Вместе с тем данная универсальная коллизионная привязка не охватывает всех вопросов наследования: действительность завещания и других правовых действий определяется законом гражданства наследодателя в момент совершения этих действий. При этом в качестве субсидиарной нормы дополнительно формулируется положение о подчинении формы завещания (или формы соответствующего правового действия) закону места его совершения.

Таким образом, польское законодательство закрепляет коллизионную норму в области наследования, отличную от закрепленной в российском законодательстве. Напомним, что статья 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации подчиняет регулирование наследственных отношений праву последнего постоянного места жительства наследодателя. Таким образом, на практике может возникнуть проблема «обратной отсылки», которая обусловлена столкновением коллизионных норм разных правовых систем (ситуация, именуемая в МЧП «коллизией коллизий»). Это может иметь место в том случае, когда, например, гражданин Российской Федерации умирает, проживая в последние годы на территории Польши. Его последним постоянным местом жительства была Варшава. При рассмотрении дела в российском суде по иску одного из наследников, оспаривающего действия нотариуса, не включившего его в круг наследников, возникает вопрос о том, право какого государства должно определять категории лиц, призываемых к наследованию. Согласно статье 1224 Гражданского Кодекса РФ этим правом должно быть право Польши (право последнего постоянного места жительства наследодателя). Однако польское законодательство «отсылает» решение этого вопроса к российскому праву (закону гражданства наследодателя в момент его смерти).

В настоящее время в российском законодательстве не содержится нормы, регулирующей ситуацию с «обратной отсылкой». В данном случае практика исходит из признания «обратной отсылки», т.е. применения российского права в случае, когда иностранное право «отказывается» регулировать правоотношение.

Что касается аналогичного вопроса при рассмотрении дела в иностранном суде, то его решение будет зависеть от позиции соответствующего законодателя и правоприменительной практики, сложившейся в данном государстве.

Национальные коллизионные нормы по вопросам наследования включены в Указ Президиума Венгрии 1979 г. «О международном частном праве».

Универсальной нормой, применимой к наследственным правоотношениям, является закон гражданства наследодателя. Этой привязкой регулируется вопрос о том, может ли осуществляться купля-продажа наследственного имущества и распоряжение им.

Подобно праву большинства государств, в Указе Венгрии 1979 г. установлены альтернативные коллизионные привязки в отношении завещания, действительность которого (а также акта его отмены) должны соответствовать одному из следующих правопорядков:

Закону гражданства наследодателя в момент его смерти;

Закону гражданства наследодателя в момент составления завещания (или акта его отмены);

Законодательству Венгрии;

Закону места составления завещания (или акта его отмены);

Закону места жительства или места пребывания наследодателя во время составления завещания (акта его отмены);

Закону места жительства или места пребывания наследодателя в момент его смерти;

Закону места нахождения недвижимости - в случае завещания недвижимости.

Анализ правового регулирования наследственных отношений показывает, что в каждом источнике (будь то международная конвенция или национальный закон) закрепляется основная норма, применимая к общим вопросам наследования, и, помимо этого, формулируются дополнительные коллизионные нормы, содержащие специальные правила выбора права в отношении завещания. Не случайно среди большого разнообразия вопросов в области наследования именно вопросу о праве, регулирующем действительность завещательных распоряжений, посвящается специальная международная конвенция.

2. Правовое регулирование международных наследственных отношений

2.1. Определение правового режима наследственных отношений

Правовой режим наследственного имущества определяется наследственным статусом: отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. В соответствии со ст. 20 Граждаского Кодекса Российской Федерации , местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Следовательно, если наследодатель имел последнее постоянное место жительства в Российской Федерации, то применимым будет именно российское право, которым, в частности, будут определяться круг наследников, очередность их призвания к наследованию, право на обязательную долю.

В то же время из этого правила есть исключения: наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

2.2. Наследственный статут в Российском законодательстве

Под наследственным статутом (lex successionis) понимается определенный с помощью норм международного частного права правопорядок, к которому наследственные отношения, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе и который регулирует их по существу . Как отмечается в литературе, "сегодня понятие "статут" указывает на конечный пункт коллизионно-правовой привязки: соответствующий компетентный правопорядок". Сходного взгляда придерживаются М.М. Богуславский , В.П. Звеков , А.Л. Маковский .

В основном же проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.
Право места жительства наследодателя определяет: способность оставить наследство, в т.ч. физические качества, необходимые для этого; содержание и действительность завещания; порядок наследования по закону. Способность наследника или легатария к получению наследства или легата определяется по праву его места жительства. Л.А. Лунц относил к наследственному статуту "все вопросы, касающиеся круга наследников по закону, очередности их призвания к наследованию, их доли в наследственном имуществе; вопросы свободы завещательных распоряжений (в частности, вопросы круга возможных наследников по завещанию, их долей в наследственном имуществе, вопросы так называемых необходимых наследников и их обязательной доли, вопросы о подназначении наследников); вопросы срока на принятие наследства и на отказ от принятия наследства, о способности быть наследником (о так называемых недостойных наследниках)" . Г.К. Дмитриева относит к наследственному статуту "основания наследования; состав наследственной массы; порядок открытия наследства; лица, призываемые к наследству, включая вопрос о недостойных наследниках; наследование по завещанию (кроме завещательной способности и формы завещания), включая толкование и исполнение завещания, вопрос о завещательном отказе; наследование по закону, включая определение очередей наследников, право наследников на обязательную долю, наследование выморочного имущества; принятие наследства или отказ от него; наследование некоторых видов имущества, например наследование предприятий, прав, связанных с потребительским кооперативом, земельных участков, прав на интеллектуальную собственность, банковских вкладов и др." .

Определяя статут наследования, российский законодатель в целом сохранил преемственность подходов, закрепленных в ст. 169 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Общее правило по-прежнему гласит, что к наследованию должно применяться право последнего места жительства наследодателя (абз. 1 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ). Из него установлен ряд изъятий:

1. В отношении наследования недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации (воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов), установлена отсылка к российскому праву (абз. 2 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ).

2. К наследованию иного недвижимого имущества применяется право страны места нахождения этого имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ).

3. Местом открытия наследства в России после смерти лица, обладавшего движимым имуществом на территории России, но постоянно проживавшим за пределами России, как уже отмечалось выше, признается место нахождения такого имущества (ст. 1115 Гражданского Кодекса РФ).

Наличие наряду с общим нескольких специальных правил позволяет выделить в коллизионной норме абз. 1 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ реальный (фактический) объем, охватывающий отношения по наследованию движимого имущества, за исключением определения места открытия наследства в России после смерти лица, обладавшего движимым имуществом на территории России, но постоянно проживавшим за пределами России.

Принцип разделения наследственного имущества на две части – движимое и недвижимое, и подчинение наследования каждого различным законам отражен и в договорах о правовой помощи, участницей которых является Россия.

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества – по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Заключение

Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, осуществляется на основе сочетания материально-правового и коллизионного методов. Материально-правовое регулирование носит фрагментарный характер, ограничиваясь, по сути, установлением принципа равенства наследственных прав, обязанности по уведомлению другой договаривающейся стороны о смерти наследодателя,предписания о порядке исчисления срока для принятия наследства. Коллизионное регулирование охватывают весь спектр наследственных отношений, от вопросов завещательной дееспособности до принятия наследства, отсылая к внутреннему законодательству страны в тех случаях, когда норм материального права недостаточно для регулирования отношений.

Отечественное гражданское законодательство практически не содержит материально-правовых предписаний, направленных на регулирование отношений в сфере международного наследования. Отсутствуют в нем, в частности, положения, определяющие особенности исчисления срока для принятия наследства лицами, проживающими за границей. Поэтому при отсылке коллизионной нормы к отечественному праву применению подлежат общие нормы законодательства, изначально не рассчитанные на регулирование интернациональных отношений. Осуществляя их применение, суды общей юрисдикции исходят из того, что само по себе проживание наследника за границей не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства.

Действующее коллизионное регулирование наследственных отношений построено на разграничении наследования движимого и недвижимого имущества. При этом для каждого из названных случаев используется один критерий определения применимого права, соответственно, закон места жительства наследодателя и закон места нахождения вещи, что не вполне выражает идею отыскания применимого права через установление наиболее тесной связи с правоотношением и ограничивает свободу завещания.

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в последней редакции от 06.12.2011 №405-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2011. 14 декабря. № 281

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (в последней редакции от 08.12.2011 № 422-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552; Российская газета. 2011. 10 декабря. № 278с

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. № 2211-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733 (раздел VII утратил силу с 01.03.2002 г.).

Международные правовые акты

1. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) (Принят в г. Гаване 20.02.1928) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 3 - 40

2. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) //Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 664 - 667.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.). Россия ратифицировала Конвенцию (Федеральный закон от 04.08.1994 г. № 16-фз). Конвенция вступила в силу для России 10.12.1994 г.// Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. С. 3 – 28.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) //Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17, ст. 1472.

Научная литература

1. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. М.: НОРМА, 2002. 728 с.

2. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: УлГУ, 2007. 450 с.

3. Богуславский М.М. Международное частное право. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 898 с.

4. Звеков В.П. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 690 с.

5. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2004. 545 с.

6. Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М.: Спарк, 2002. 689 с.

7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х томах. М.: БЕК, 2002. 768 с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Практическое задание

Заключение

Список использованной литературы

1. Завещание: понятие, содержание, виды

Перед каждым человеком рано или поздно не зависимо от уровня его материального обеспечения встает проблема, связанная с решением имущественного вопроса. Любой гражданин может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти. Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания.

На сегодняшний день завещанию придается, куда большее значение, чем раньше. Наше законодательство наконец-то восприняло наиболее правильную и гуманную норму о том, что человек волен, свободно распоряжаться своим имуществом, как в течение жизни, так и после смерти. От юридически правильного формулирования текста завещания, от грамматически верного изложения воли завещателя зависит верное толкование этого документа, что поможет в будущем наследникам понять буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. А это, в свою очередь, позволит осуществить исполнение завещания тождественно воли завещателя, избежав судебных споров, многие из которых возникают именно потому, что завещатели не в полном объеме знают свои права наследодателя.

Действующий ГК РФ направлен на то, чтобы как можно больше граждан составляли завещание с целью выразить свою свободную волю, обеспечить близких людей и предотвратить ненужные разбирательства. Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, №6, 2008, стр. 119.

Актуальность: у граждан появилась возможность сохранить свое имущество и передать его наследникам путем составления завещание, благодаря которому граждане могут свободно распоряжаться дальнейшей судьбой своего имущества. Законодательство, касающееся наследования устарело, однако его никто не отменял, поэтому его изучение столь же важно. Право наследования гарантировано Конституцией (п. 4 ст. 35), что также говорит о важности затрагиваемого вопроса.

Цель: раскрытие содержания и видов завещания, рассмотрение видов форм завещания предусмотренных действующим законодательством, рассмотрение порядка и правил оформления завещания, выявление достоинств и возможных недостатков действующего наследственного законодательства в области наследования по завещанию, анализ судебной практики по делам о наследовании.

Предмет: изучение механизма правового регулирования наследственных правоотношений в Российской Федерации.

Право определять судьбу имущества на случай смерти является элементом правоспособности физического лица (гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина, лица без гражданства), что следует из ст. 18 ГК РФ. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание - это односторонняя сделка, выражающаяся в личном распоряжении одного гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, переход которого в порядке наследования допускается законом. Соответственно, наследование по завещанию - это порядок правопреемства, основанного на завещании наследодателя.

Завещание является одним из оснований перехода по наследству права собственности гражданина на имущество (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Приоритет завещания, как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, специально установленных Гражданским кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Отличие наследования по завещанию от наследования по закону выражается в том, что назначение наследников и порядок распределения между ними имущества зависят, как правило, от воли завещателя (ст. 1119 ГК). Этот принцип полностью соответствует диспозитивным началам гражданско-правового регулирования, в частности свободе распоряжения объектами права частной собственности и других исключительных прав, защищаемых в соответствии со ст. 35, 55 Конституции РФ и ст. 1, 9 ГК РФ, и может быть ограничен лишь необходимостью обеспечения интересов лиц, в пользу которых в наследстве выделяется обязательная доля.

Но, несмотря на широкие возможности по определению судьбы имущества на случай смерти, граждане обычно воздерживаются от составления завещания. Скорее всего, потому, что правила о наследовании по закону в целом устраивают большинство людей, являются для них привычными и понятными. Обычно завещание составляется, когда завещатель желает поменять порядок наследования по закону и передать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону или входящему в более дальнюю очередь, либо если он хочет определенным образом перераспределить имущество между наследниками по закону иначе, чем это было бы по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (например, права требования, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности). Гражданин вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и о том, которое находится за пределами места жительства завещателя или которое он может приобрести лишь в будущем. Завещание будущего имущества может быть совершено с использованием как общей формулировки («все мое имущество, в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось»), так и конкретного указания на имущество, в том числе право, которое на данный момент отсутствует у завещателя.

Содержание завещания составляют завещательные распоряжения. В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, в завещание могут включаться иные распоряжения, например завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ), завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ), подназначение наследников и отказополучателей (ст. 1121 ГК РФ), завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК РФ), назначение исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ), назначение лица, на которое будет возложена охрана авторства, имени автора (исполнителя) и неприкосновенности произведения (исполнения) (ст. 1267, 1316 ГК РФ).

Таким образом, свобода завещания ограничена не только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), но и указанием в законе на случаи, когда возможны распоряжения по поводу имущества на случай смерти. Наличие в завещании распоряжений, не предусмотренных Гражданским кодексом, не влияет на действительность завещания. Эти распоряжения в соответствии со смыслом п. 1 ст. 1119 ГК РФ не являются завещательными. Поэтому их неисполнение не повлияет на возможность принятия наследства наследниками. Так, неисполнение распоряжения о морально-нравственных ориентирах для последующей жизни наследника не является основанием для признания наследника недостойным в соответствии со ст. 1117 ГК.

Определение долей наследников в завещанном имуществе сопровождается соблюдением следующих правил. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (ст. 133 ГК РФ), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом (ст. 1122 ГК РФ).

Лишение наследства (эксгередация) предполагает волеизъявление завещателя на устранение одного, нескольких или всех наследников по закону, причем без указания причин такого лишения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). В этом случае устраненный наследник не сможет наследовать по закону, если только он не включен в круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Если наследник по закону был лишен завещателем наследства, то и его потомки не наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК).

Умолчание о наследнике в завещании не является актом лишения наследства. Наследник по закону, не названный в завещании, не наследует лишь то имущество, которое стало предметом завещания. Но он может наравне с другими наследниками по закону наследовать незавещанное имущество, а также завещанное имущество, если наследники по завещанию откажутся от принятия наследства, либо будут отстранены от наследования как недостойные, либо не будут в живых к моменту открытия наследства. Таким образом, умолчание о наследнике в завещании - не самый эффективный способ устранения от наследования, так как приведет к желаемому результату лишь при условии, что все имущество наследодателя завещано и принято наследниками по завещанию.

Завещательный отказ (легат, от лат. legatum - предназначение по завещанию). Суть завещательного отказа состоит в том, что завещатель вправе возложить в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону (своих непосредственных правопреемников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей, или легатариев), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (ст. 1137 ГК РФ).

Отказополучателями могут быть любые лица, в том числе наследники (например, наследник, которому перешла по наследству определенная часть имущества, может быть одновременно отказополучателем в отношении другой части имущества).

Завещания согласно ГК РФ можно разделить на следующие виды:

В зависимости от формы завещания: нотариальное (ст. 1125 ГК) и приравненное к нотариальному (ст. 1127), завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК РФ);

В зависимости от формы участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК) и закрытое (ст. 1126 ГК);

В зависимости от обстоятельств, при которых совершается завещание: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК) и завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (п. 1 ст. 1125 ГК РФ).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123 ГК РФ).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание) (п. 1 ст. 1126 ГК РФ).

Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание пункта 2 настоящей статьи и статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Правила ст. 1128 ГК РФ соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме (п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в вышеуказанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 -- 1128 ГК РФ.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с ст. 1129 ГК РФ, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям (ст. 1127 ГК РФ):

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила ст. 1124 и 1125 ГК РФ.

Завещание, удостоверенное в соответствии с ст. 1127 ГК РФ, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

В случае, если гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

Обязательства по оказанию услуг входят в группу договорных обязательств. К данным обязательствам относятся: перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание иных услуг.

Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются:

Во-первых, особенности объекта обязательства - услуги нематериального характера;

Во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.

Указанные особенности можно проиллюстрировать на примере различий обязательств об оказании услуг и обязательств подрядного типа. Основным отличием обязательств об оказании услуг от обязательств подрядного типа является результат осуществляемой услугодателем деятельности. Если в обязательствах подрядного типа результат выполненных работ всегда имеет овеществленную форму, то в обязательствах об оказании услуг результат деятельности исполнителя не имеет вещественного содержания. Следовательно, услуги, предоставляемые должником кредитору, носят нематериальный характер.

Обязательства по оказанию услуг являются наиболее сложными и противоречивыми в теории и практике гражданского права. Споры вызывает не только проблема классификации обязательств по оказанию услуг, но и само их понятие. Более того, длительное время ряд ученых вообще отрицали существование обязательств по оказанию услуг в системе гражданского права.

Услуги рассматриваются как самостоятельный и все чаще встречающийся объект гражданских правоотношений. О них, в частности, упоминается в ст. 1 и 2 ГК РФ, закрепляющих принципы и предмет гражданско-правового регулирования.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ под услугами понимается совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

В ст. 128 ГК РФ наряду с другими объектами гражданских прав (имущество, интеллектуальная собственность, нематериальные блага) указаны работы и услуги.

Отношения, предметом которых являются работы и услуги, носят обязательственный характер и называются обязательствами по выполнению работ и оказанию услуг.

По общему правилу услуга не имеет вещественного результата, как операция она обладает свойством неосязаемости и этим кардинально отличается от наиболее распространенных объектов гражданских прав -- вещей. Услуга проявляется в ее эффекте, который воспринимается зачастую на уровне чувств. Этим обусловлена трудность обособления и неотделимость от источника. Товар же, вещь может существовать отдельно от своего источника, т. е. производителя.

Отсутствие материального результата (вещественной формы) услуги обычно приводят в качестве признака, позволяющего отграничить услуги от работ. Вместе с тем некоторые авторы считают, что такое категорическое утверждение не в полной мере соответствует существу ряда отношений в сфере услуг (медицинских, по туристическому обслуживанию, почтовой связи).

В некоторых случаях результатом оказания услуг почти всегда выступает какой-либо вещественный объект. Например, услуги стоматолога практически во всех случаях связаны либо с лечением зубов, либо с протезированием. Однако наряду с созданием материального объекта (например, установка пломбы) стоматолог также осуществляет ряд других действий, неразрывно связанных с этим процессом (производит обследование, ставит диагноз, в необходимом случае выписывает лекарства, проводит подготовительный курс процедур), и каждое из этих действий имеет значение для пациента, страдающего от зубной боли. Само же создание материального объекта является скорее способом, орудием достижения невеществленного результата. В этом состоит отличие обязательств по оказанию услуг от обязательств по выполнению работ. Однако следует отметить, что во многих случаях отграничение работ от услуг бывает весьма условным.

К признакам услуг относят:

Активность характера поведения исполнителя, имеющего разовое (действие) или неоднократное проявление;

Отсутствие интереса заказчика в материальном (вещественном) результате действия (деятельности) исполнителя;

Неотделимость результата деятельности от исполнителя;

Синхронность оказания и получения услуги.

В теории гражданского нрава обязательства по оказанию услуг принято подразделять на две группы: обязательства по оказанию фактических услуг и обязательства по оказанию юридических услуг.

Первую группу составляют услуги, оказание которых не влечет прямых юридических последствий (перемещение груза из одного пункта в другой, обеспечение сохранности имущества и т. п.). К ним, в частности, относятся договоры перевозки и хранения.

Во вторую группу включают услуги, оказание которых влечет прямые юридические последствия (совершение сделки, подписание договора и т. п.). Сюда можно отнести комиссию, поручение и агентирование.

Обязательствам по оказанию услуг отведено наибольшее количество глав в части второй ГК РФ, что обусловлено главным образом их разнообразием.

Систему обязательств по оказанию услуг составляют:

Транспортные обязательства (обязательства по перевозке -- глава 40 ГК. РФ, транспортной экспедиции -- глава 41 ГК РФ), буксировке -- глава XII КТМ РФ);

Обязательства по страхованию (страхование -- глава 48 ГК РФ);

Кредитные и расчетные обязательства (обязательства, вытекающие из договоров займа и кредита, -- глава 42 ГК РФ, финансирования под уступку денежного требования -- глава 43 ГК РФ, банковского вклада -- глава 44 ГК РФ, банковского счета -- глава 45 ГК РФ, расчетные обязательства -- глава 46 ГК РФ);

Обязательства по оказанию иных фактических и юридических услуг (хранение -- глава 47 ГК РФ, поручение -- глава 49 ГК РФ, действия в чужом интересе без поручения -- глава 50 Г К РФ, комиссия -- глава 51 ГК РФ, агентирование -- глава 52 ГК РФ, доверительное управление имуществом -- глава 53 ГК РФ);

Иные обязательства по возмездному оказанию услуг -- глава 39 ГК РФ.

3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика

Товарищество на вере (или коммандитное товарищество) относится, наряду с полным товариществом, к старейшим организационно-правовым формам предпринимательской деятельности. В его составе - две группы участников, правовое положение которых различно: полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Полные товарищи управляют всеми делами товарищества, но и несут неограниченную ответственность по его обязательствам. Вкладчики же практически не участвуют в управлении, однако и риск их ограничен размерами их вкладов в капитал товарищества. Товарищество на вере возникло как видоизмененная форма полного товарищества, позволяющая товарищам привлекать средства со стороны на менее рискованных условиях, чем по договору займа. Для вкладчиков же она оказалась привлекательна возможностью получать доходы от предпринимательской деятельности, лично в ней не участвуя и не рискуя всем своим имуществом. наследственный завещание обязательство услуга

Законодательство о товариществах на вере до введения в действие части первой ГК исчерпывалось ст.10 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и п.3 ст.19 Основ ГЗ. Обе нормы содержали по существу лишь общее определение товарищества на вере, которое в законе именовалось смешанным товариществом, а в Основах ГЗ - коммандитным товариществом. ГК остановился на двух вариантах названия данной организационно-правовой формы - исконно русском (товарищество на вере) и международном (коммандитное товарищество). Оба варианта в равной степени могут использоваться на практике, однако они не должны сочетаться в одном фирменном наименовании. На это указывает абз.1 п.4 статьи 82, где варианты названия товарищества приведены как альтернативные.

Статья 82 ГК содержит две отсылки к нормам ГК о полном товариществе (пп.2 и 5). Согласно п.2 правила о полном товариществе применяются к положению участвующих в товариществе на вере полных товарищей и к их ответственности по обязательствам товарищества. Таким образом, в отношении полных товарищей действуют ст.71 - 80 ГК. П.5 содержит общую отсылку к правилам о полном товариществе, не противоречащим специальным нормам о товариществе на вере. Эта отсылка может действовать применительно к нормам, регулирующим:

а) правовое положение самого товарищества;

б) правовое положение вкладчиков и их отношения друг с другом;

в) отношения вкладчиков с товариществом и полными товарищами.

Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 69 ГК РФ).

Полное товарищество отличается лично-доверительным характером отношений участников, так как каждый из них вправе оказывать решающее влияние на дела организации. Такое участие допускается только в одном товариществе. В интересах контрагентов установлено, что его фирменное наименование должно включать не только имена (наименования) участников, но и указание на его организационно-правовую форму.

Полное товарищество создается и действует на основании подписанного его участниками учредительного договора, потому что отсутствие специальных органов управления устраняет надобность в уставе. Помимо сведений, необходимых для включения в любой учредительный документ, учредительный договор полного товарищества должен содержать условия о размере и составе складочного капитала; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанности по внесению вкладов (п. 2 ст. 70 ГК РФ). Допустимо включение и иных условий, отражающих особенности правового статуса конкретного товарищества.

Управление деятельностью основано на принципе единогласия всех участников, если в учредительном договоре не будут предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов. Каждому участнику предоставляется, как правило, один голос. Ведение дел возможно в трех вариантах:

1) каждый участник действует от его имени;

2) все участники действуют совместно;

3) отдельные участники действуют от его имени на основании поручения.

Второй и третий варианты ведения дел полного товарищества следует зафиксировать в учредительном договоре. Суд может прекратить полномочия на ведение дел, предоставленные одному или нескольким участникам, по требованию другие участников товарищества при наличии серьезных оснований. К таковым могут быть отнесены, в частности, грубое нарушение уполномоченным лицом (лицами) своих обязанностей или неспособность к разумному ведению дел (п. 2 ст. 72 ГК РФ).

Наряду с ведением дел участник обязан внести не менее половины своего вклада в капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть вносится в сроки, установленные учредительным договором. Неисполнение этой обязанности влечет уплату десяти процентов годовых с невнесенной части вклада и возмещения причиненных убытков, если иное не следует из учредительного договора. Без согласия остальных участников запрещено совершать в собственных интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества. Последнее может по своему выбору потребовать от такого участника возместить причиненные убытки либо передать товариществу всю полученную по таким сделкам прибыль (п. Зет. 73 ГК РФ).

Распределение прибылей и убытков между его участниками производится пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением сторон. При этом «не допускается соглашение об устранении кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в убытках» (п. 1 ст. 74 ГК РФ), что непосредственно связано с риском возложения на любого из участников неограниченной ответственности по долгам товарищества.

Минимальный размер складочного капитала законом не установлен, так как участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ). Они привлекаются к ответственности только при недостаточности имущества у полного товарищества как юридического лица. Особенности солидарной ответственности установлены ст. 322-325 ГК РФ. Участники полного товарищества, не являющиеся учредителями (первоначальными участниками), отвечают наравне с ними по всем обязательствам. Выбытие из товарищества не прекращает ответственности по его обязательствам, возникшим до момента выхода или исключения, еще в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором участник из него выбыл (п. 2 ст. 75 ГК РФ). Правила об ответственности участников носят обязательный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.

Изменение состава участников не прекращает деятельности полного товарищества только в случае, если это прямо предусмотрено учредительным договором или соглашением сторон. Участник полного товарищества может быть при наличии серьезных оснований исключен из его состава в судебном порядке по единогласному решению остающихся участников (п. 2 ст. 76 ГК РФ). Возможен и добровольный выход на основании отказа от участия, заявленного не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества. Если же товарищество создавалось на определенный срок, то добровольный выход из него допускается только по уважительной причине. Выбывающий участник вправе требовать денежный эквивалент своей доли в имуществе товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором. Выплата стоимости имущества может быть полностью или частично заменена его выдачей в натуре по соглашению выбывающего участника с остающимися (п. 1 ст. 78 ГК РФ). Выбытие участника, как правило, приводит к увеличению долей оставшихся в складочном капитале.

Смерть участника полного товарищества или реорганизация входившего в него юридического лица приводит к вступлению в товарищество его наследников или правопреемников лишь при наличии согласия других участников. Только применительно к юридическим лицам в учредительном договоре может быть установлено иное правило. Наследники (правопреемники) участника, не вступившие в товарищество, приобретают право получить денежный эквивалент доли (имущество в натуре). На них также возлагается ответственность по обязательствам товарищества перед кредиторами, которую нес бы выбывший участник, в пределах перешедшего имущества.

Участник полного товарищества вправе с согласия остальных передать свою долю (ее часть) другому участнику либо третьему лицу. Право преимущественной покупки доли у других товарищей не возникает.

Участие в товариществе прекращается также обращением взыскания на долю участника в складочном капитале по его собственным долгам (при недостатке иного имущества для покрытия долгов). Часть имущества товарищества определяется по балансу, составленному на момент предъявления соответствующего требования кредитора.

Ликвидируется полное товарищество по основаниям, общим для юридических лиц, а также в случаях, когда в нем остается единственный участник. Последний может в течение шести месяцев преобразовать товарищество в хозяйственное общество.

Принятие специальных законов, уточняющих правовой статус полных товариществ (как и товариществ на вере), Гражданским кодексом не предусматривается, что и объясняет исчерпывающий характер его норм.

Товарищество на вере (коммандитное товарищество) в отличие от полного товарищества состоит из двух категорий участников. К первой относятся полные товарищи (комплементарии), осуществляющие от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающие по его обязательствам своим имуществом. Ко второй - вкладчики (коммандитисты): они несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах внесенных ими вкладов (п. 1 ст. 82 ГК РФ).

Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество») либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество»). Включение имени вкладчика в фирменное наименование приводит к тому, что он становится полным товарищем с неограниченной ответственностью по его обязательствам.

Единственным учредительным документом товарищества на вере является учредительный договор; он подписывается только полными товарищами. Вкладчики (коммандитисты) не могут ни участвовать в управлении товариществом (ведении его дел), ни оспаривать действия полных товарищей (комплементариев). Учредительный договор должен, в частности, содержать условие о совокупном размере их вкладов. Отношения коммандитистов (вкладчиков) с полными товарищами строятся на основе договоров о внесении вкладов.

Вкладчику товарищества на вере законом (п. 2 ст. 85 ГК РФ) предоставлен ряд прав: на получение части прибыли, причитающейся на его долю в складочном капитале; на информацию о деятельности товарищества; на выход по окончании финансового года и получение своего вклада; на передачу своей доли в складочном капитале или ее части другому вкладчику или третьему лицу. В последнем случае другие вкладчики могут реализовать принадлежащее им преимущественное право покупки. В то же время полные товарищи рассматриваются в качестве третьих лиц, т. е. не имеют такого преимущественного права. Перечень прав вкладчика не считается исчерпывающим; учредительный договор может закрепить и другие их права.

Выбытие всех вкладчиков из товарищества на вере приводит к его ликвидации. Однако учредители вправе преобразовать его в полное товарищество. Ликвидируется товарищество на вере и по основаниям, предусмотренным для полного товарищества. До тех пор, пока в товариществе на вере остаются один полный товарищ и один вкладчик (коммандитист), оно продолжает существовать.

При ликвидации товарищества коммандитисты получают свои вклады из имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Оставшееся после этого имущество распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале. Иной порядок распределения этого имущества может быть установлен учредительным договором или соглашением сторон.

В целом правовой статус товарищества на вере определяется теми же правилами, что и статус полного товарищества (п. 5 ст. 82 ГК РФ). Исключение составляют нормы, регламентирующие положение вкладчиков (коммандитистов).

Сравнительная характеристика полных товариществ и товариществ на вере:

Отличительный признак	Полное товарищество	Товарищество на вере
Участники (учредители)	Индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации	То же, что и в полных товариществах. Вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица
Ограничения по численности учредителей	Не менее двух	Не менее двух (один полный товарищ и один вкладчик)
Учредительные документы	Учредительный договор, подписанный всеми учредителями.	Учредительный договор, подписанный полными товарищами
Наименование уставного капитала и требования к его минимальному размеру	Складочный капитал. Минимальные требования к размеру законом не определены
Ответственность учредителей по обязательствам	Полные товарищи солидарно несут субсидарную ответственность своим имуществом	Полные товарищи несут ответственность, как и в полном товариществе, коммандитисты - в пределах своего вклада
Управление	Осуществляется по общему согласию всех участников (или большинством голосов)	Управление осуществляется полными товарищами
Порядок распределения прибыли	Прибыль и убытки распределяются между участниками пропорционально их долям в складочном капитале	Для полных товарищей распределение прибылей и убытков аналогично полному товариществу. Вкладчики получают часть прибыли товарищества, причитающуюся на их долю в складочном капитале
Порядок выхода участника из товарищества	Выход возможен при подаче заявления не менее чем за 6 месяцев до фактического выхода из товарищества. При выходе участнику выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующая доле участника в складочном капитале	Для полных товарищей порядок выхода аналогичен полному товариществу. Вкладчик вправе выйти из товарищества на вере по окончании финансового года, получив при этом свой вклад
Порядок ликвидации товарищества	Ликвидируется по основаниям, установленным ст. 61 ГК РФ, а также если в товариществе остается единственный участник	Ликвидируется по основаниям, установленным ст. 61 ГК РФ, а также при выбытии всех участвовавших в товариществе вкладчиков

Практическое задание

Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей.

После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно-транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.

Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?

Согласно завещанию, библиотека, переходит к районной детской библиотеке.

В отношении остального имущества (квартиры и автомобиля), завещанного сыну, который скончался за две недели до отца (наследодателя), не успев принять наследство. Завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи 1121 ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.

Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Однако, стоит отметить, что согласно части 5 статьи 1118 ГК РФ, согласно которой завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. И если наследник по завещанию умер до открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя, то завещание в отношении такого наследника прекращает свое действий.

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до смерти наследодателя, завещание теряет в отношении такого наследника свою юридическую силу, поскольку у умершего наследника еще не успели появиться права и обязанности в отношении завещанного такому наследнику имущества или имущественных прав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По первому вопросу можно сделать следующие выводы:

Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме;

Основное назначение завещания состоит в том, что оно является единственным способом для физического лица распоряжаться своим имуществом в соответствии со своим желанием на случай своей смерти;

По своей юридической природе завещание является односторонней сделкой, поскольку представляет собой правомерное действие, направленное на возникновение правомочий на имущество, принадлежащее завещателю, у лица, выбранного им, без всяких затрат со стороны последнего;

Завещание является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые впоследствии могут определить индивидуальный порядок наследования.

В заключении по второму можно отметить, что договорные обязательства по оказанию услуг в гражданском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на определенные виды. Это, во-первых, обязательства об оказании услуг фактического характера (перевозка, хранение, возмездное оказание иных услуг). Во-вторых, обязательства об оказании услуг юридического характера (поручение, комиссия). В-третьих, обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (транспортная экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом). В-четвертых, обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, страхование).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации

6. Гражданское право. Учебник. / Алексий П.В. и др. под ред. Рассолова М.М. 4-е изд. пер. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право. 2011. 901 с.

7. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 1. Отв. ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 2007. 773 с.

8. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. Садиков О.Н. - М.: Юристъ, 2004.

9. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС Консультант Плюс. 2012.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, части второй, части третьей, части четвертой. Составители - А.Б. Борисов, А.И. Бочаров - М.: Книжный мир, 2013. - 1136 с.

11. Наследственное право в схемах: Учебное пособие. - М.: Издательство «Щит-М», 2004.

Подобные документы

контрольная работа , добавлен 01.05.2011


Правовая природа института наследования. Юридическая сущность наследственного правопреемства. Правовое регулирование наследственных прав и наследственного имущества. Понятие завещания как особого вида сделки. Правовой механизм составления завещания.

дипломная работа , добавлен 19.05.2009


История развития товариществ как коммерческих организационно-правовых форм, их основные виды. Гражданско-правовое регулирование создания и прекращения деятельности полных товариществ. Правоотношения и ответственность участников полного товарищества.

дипломная работа , добавлен 17.12.2014


Законодательный порядок и условия наследования по завещанию имущества умершего, понятие универсального правопреемства. Особые правила, установленные для наследования при недействительности завещания. Способы и сроки оформления наследственных прав.

контрольная работа , добавлен 23.08.2010


Анализ норм российского законодательства, регулирующих наследование по завещанию. Характеристика завещания как односторонней сделки. Определение круга субъектов наследственных правоотношений. Признание завещания недействительным, основания оспаривания.

курсовая работа , добавлен 28.07.2015


Характеристика оснований наследования, порядок правопреемства. Сущность наследственной трансмиссии, анализ субъектов наследственных правоотношений. Основные особенности наследования по завещанию. Способы отмены и изменения завещания, виды наследования.

дипломная работа , добавлен 06.06.2012


Теоретико-правовые основы наследования по закону: субъекты наследования по закону и недостойные наследники. Правовое регулирование наследственных отношений, возникающих на основе завещания. Проблемы современного наследственного законодательства.

дипломная работа , добавлен 01.11.2015


Место и роль полных товариществ в системе коммерческих организаций. Внутренняя структура и ведение дел полных товариществ: участники и их правовое положение. Товарищество на вере (коммандитное товарищество). Виды крестьянских фермерских хозяйств.

курсовая работа , добавлен 25.08.2014


Правовое регулирование наследования по завещанию; юридическая характеристика: принципы составления, изменение, отмена; недействительность завещания и правовые последствия. Субъекты наследственных правоотношений и отказополучатели, их права и обязанности.

дипломная работа , добавлен 30.07.2012


Субъекты наследственных правоотношений. Общие положения о наследовании по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Завещательные распоряжения. Отмена, изменение, исполнение завещания. Процедура приобретения и оформления наследства по завещанию.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правовое регулирование наследственных правоотношений

1 . История развития наследственных правоотношений

1.1 Зарождение и развитие наследственных правоотношений

Наследование - один из основных и важнейших институтов гражданского права. Он зародился еще в первобытнообщинном строе.

Первобытнообщинный строй является самой первой в истории человечества общественно-экономической формацией. В первобытнообщинном строе институт наследования только начал свое формирование. При этом он регулировался не нормами права, а обычаями и традициями, существовавшими в племени. В тот период от отца к сыну переходили орудия производства, которые находились во владении или пользовании рода (племени). Кроме того, в наследственное имущество входили средства поддержания домашнего очага, украшения, запасы продовольствия. При этом наиболее ценные предметы подлежали захоронению вместе с умершим. Если умирала женщина, то ее имущество поступало к детям или сестрам, но не к братьям.

В целях укрепления рода (племени) не допускался выход наследственного имущества за пределы рода, а значит, наследниками могли быть только лица, принадлежащие к данному роду (племени).

Решающую роль в становлении института наследования сыграл период от общинной к частной форме собственности, который произошел в VII-V вв. до н.э. Возникновение института наследования в этот период связано с постепенным формированием права собственности на недвижимое имущество.

В V-VI вв. до н.э. переход наследственного имущества постепенно происходит в порядке универсального правопреемства, а именно: к наследнику переходит наследство в целом в виде как имущества наследодателя, так и его долгов.

Нормы наследственного права впервые были закреплены в Законах Хаммурапи. В них начали свое формирование такие институты наследственного права, как наследование по завещанию. Институт недостойных наследников, раздел наследства и др.

По Законам Хаммурапи после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья, наследственное имущество между которыми делилось поровну. При наличии достаточных к тому оснований отец был вправе полностью лишить наследника наследства. Однако отец имел право путем дарения увеличить наследственную долю одного сына за счет уменьшения долей других сыновей. Если у наследодателя были дочери, то при выходе замуж наследники должны были обеспечить их приданным. Жена умершего наследовала имущество вместе с сыновьями, в состав ее наследства входила доля в наследственном имуществе и ее приданное. Если в семье наследодателя были одни дочери, то призываться к наследованию могли они. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец умер до открытия наследства.

В Афинах наследование по завещанию впервые было оговорено в законодательстве Солона. В круг завещателей входили лишь мужчины, не имеющие сыновей. Отец, имеющий сыновей, усыновленные дети, а так же женщины не могли завещать свое имущество.

Наиболее полное регулирование отношений в области наследования в рабовладельческом строе содержится в римском праве.

Римское наследственное право прошло долгий путь развития, в котором прослеживаются три этапа:

Наследственное право древнего цивильного права.

Основным документом в древнем цивильном праве были Законы XII таблиц, которые представляли собой свод законов. В Законах XII таблиц закреплялись два основания наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. Причем институт наследования по закону возник раньше института наследования по завещанию и считался главным основанием наследования. Наследование по завещанию применялось лишь в редких случаях, как исключение из общего правила.

Первоначально имущество умершего, независимо от его желания передать конкретному лицу, оставалось в общем пользовании его агнатской семьи (рода). Следовательно, по цивильному праву наследниками могли быть только агнаты лица, объединенные общей семейной властью домовладыки.

В Законах XII таблиц определены три очереди (разряда) наследников:

а) жена умершего, его дети, усыновленные и внуки от ранее умерших сыновей. Жена, дети и усыновленные делили наследственное имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от раннее умерших сыновей, то они наследовали по праву представления;

б) мать, дед, бабушка умершего, а так же его полнородные братья и сестры и дети ранее умерших братьев и сестер.

Мать, дед, бабушка умершего и его полнородные братья и сестры делили наследство поровну, а дети ранее умерших братьев и сестер получали долю, которая причиталась бы умершему родителю;

в) остальные родственники, в том числе и члены рода, к которому принадлежал наследодатель.

Наследование по преторскому эдикту.

Наследование по преторскому праву упоминается еще в сочинениях Цицерона. Оно характеризовалось более простой формой, нежели наследование по цивильному праву. В этот период различия, лежавшие в основе двух видов наследования были устранены.

Наследственная масса, находившаяся в ожидании наследника, получила название «лежачего наследства». Наследство, оставшееся без наследников («выморочное наследство»), поступало в доход государства.

Претор (судья) создавал особый эдикт для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально он давался лицам, которых претор после рассмотрения их претензий считал вероятными наследниками по цивильному праву. В случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, преимущество на наследование получал наследник последующей очереди.

Близость когнатского родства измерялась степенями и линиями. Преторский эдикт устанавливал четыре очереди (разряда) наследников:

а) дети умершего и лица приравненные к ним;

б) наследники по древнему цивильному праву при отсутствии лиц, принадлежащих к первому разряду;

в) кровные родственники наследодателя, вплоть до шестой степени родства;

г) супруг наследодателя, при отсутствии родственников первого, второго или третьего разряда.

Наследование по закону имеет место в случаях, когда наследодатель не оставил завещания, наследник по завещанию умер раньше завещателя, а так же если наследник отказался от принятия наследства.

Наследование по императорскому законодательству Юстиниана.

Развитие наследования в римском праве завершилось в 542-548 гг. в новеллах Юстиниана, который упростил систему наследования по закону, построив его исключительно на коганатском родстве (без дискриминации по половому признаку). Стали различаться нисходящие члены семьи умершего, восходящие родственники, неполнородные братья и сестры. При Юстиниане был установлен исчерпывающий перечень оснований для лишения обязательной доли в наследстве: лишать наследства разрешалось за вступление в брак против воли родителей; действия угрожающие жизни отца и т.п. Если наследников у умершего не было, имущество считалось выморочным и переходило в собственность государства.

В настоящее время на многих положениях римского наследственного права основано и наследственное право России.

1. 2 Становление и развит ие наследственного права России

Проблема наследования в России имеет достаточно большое значение. Это прослеживается еще с древнейших времен.

Первые упоминания о нормах, касающихся наследственного права, содержатся в Русской Правде (XI-XII вв.), в которой оно характеризовалось сугубо классовым подходом законодателя. Так, наследниками бояр и дружинников могли быть не только сыновья, но и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в собственность князя. Наследование по завещанию имело место, однако оно составлялось в устной форме. Наследниками по закону являлись сыновья умершего, а при их отсутствии - дочери. Нередко при наличии большого количества сыновей дочери вообще не получали наследства. Наследственная масса делилась таким образом, что старшие сыновья получали движимое имущество и деньги, а младшие - поместье отца.

Однако в Русской Правде существовало много неурегулированных вопросов: не было указаний на наследование родителей после детей, а так же мужа после жены.

В XIV-XV вв. наследственные отношения регулировались Псковской Судной грамотой, в XV в. - Новгородской Судной грамотой, Судебником 1497 г. и Судебником 1589 г.

В Судебнике 1497 г. стал прослеживаться постепенный рост по расширению круга наследников, а так же прав наследодателя. Так, в круг наследников по закону входили сыновья наследодателя и его супруга. При наличии сыновей дочери отстранялись от наследования недвижимого имущества. Наследники приобретали не только наследственные права, но и обязанности наследодателя. Завещание стало оформляться официально. Законодателем расширился такой принцип наследственного права, как свобода воли наследодателя: теперь завещателем мог быть любой член семьи.

В 1714 г. Петром I был принят Указ «О порядке наследования в движимом и недвижимых имуществах», известный как Указ о единонаследии. Указом была установлена система майората. Наследодатель вправе был завещать недвижимое имущество по своему усмотрению, только одному сыну. Остальные дети (сыновья и дочери) наследовали в равных долях только движимое имущество. Однако при отсутствии сыновей недвижимое имущество по завещанию наследовали дочери. Наследование по закону имело место при отсутствии завещания.

В 1731 г. единонаследие отменено императрицей Анной Иоанновной, указом которой было установлено, что к наследованию по закону могут призываться все сыновья умершего. В наследство включалось как движимое так и не движимое имущество наследодателя. Внуки, которые призывались к наследованию по праву представления, наследовали свою долю отца наследника, умершего до открытия наследства. Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери и переживший супруг наследодателя. При отсутствии нисходящих наследников к наследованию призывались братья умершего.

В 1833 г. основным источником наследственного права являлась часть 1 тома 5 Свода законов Российской империи. Наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а делилось на две самостоятельные наследственные массы: родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а остальное имущество наследовалось в общем порядке.

В начале XIX в. Наследование по закону допускалось, если:

1) в состав наследственного имущества входило родовое имение;

2) умерший не оставил завещания;

3) завещано не все наследственное имущество;

4) наследники по завещанию не приняли наследства;

5) завещание признано недействительным.

Наследование открывалось не только после смерти наследодателя, в случае пострижения лица в монашество, признания лица безвестно отсутствующим. Порядок наследования по закону был построен таким образом, что ближайшие нисходящие родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно. При отсутствии наследников по нисходящей линии наследство переходило к родственникам по боковой линии. Родители и другие восходящие родственники не имели права наследования. Если у наследодателя не было детей, то имущество после его смерти переходило родителям, но лишь на праве пожизненного владения.

Супруг имел право наследования недвижимости в размере одной седьмой и одной четырнадцатой движимого имущества. Имущество считалось выморочным, если после умершего не оставалось наследников или наследники не претендовали на наследство в течение десяти лет. Выморочное имущество поступало в доход государства, дворянства, губернии, города или села. Завещательное распоряжение можно было возложить только в части родового имущества. Оно могло содержать отлагательное или отменительное условие. Завещание составлялось лишь в письменной форме, причем допускалась как простая, так и нотариальная форма. Срок давности для принятия наследства был установлен в 10 лет с момента открытия наследства.

Существенные изменения в области наследования произошли в советском периоде.

В 1917 г. был принят Декрет «О земле», которым отменялась помещичья собственность без выкупа. Земля, ее недра, воды, леса признавались всенародной собственностью, Кроме того, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 г. издал Декрет «Об отмене наследования», по которому имущество умершего, являющееся трудовой собственностью и не превышающее 10 тыс. рублей, поступало в управление и распоряжение супруга, прямых родственников, братьев(сестер) умершего. Таким образом, Декрет «Об отмене наследования» и специальное постановление Наркомюста РСФСР от 21 мая 1919 г. практически уничтожили наследование частной собственности, которая после смерти владельца становилась достоянием государства. Нетрудоспособные и не имеющие прожиточного минимума супруг и ближайшие родственники умершего получали от государства содержание из имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР» от 22 мая 1922 г. в России вновь был введен институт наследования. Право наследования по завещанию и закону стало принадлежать супругу и прямым нисходящим потомкам в пределах общей собственности наследства 10 тыс. золотых рублей.

Наследственное право получило свое дальнейшее развитие в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. По ГК РСФСР имущество умершего больше не делилось на трудовую и нетрудовую собственность. Допускалось наследование как трудовой, так и нетрудовой собственности. Наследниками могли быть: супруг, прямые нисходящие родственники, нетрудоспособные и неимущие лица, находившиеся на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Запрещалось завещать имущество в пользу посторонних лиц, в том числе отсутствии наследников по закону. Кроме того, Кодекс 1922 г. ввел завещание, предоставил завещателю право на завещательный отказ и подназначение, а так же лишение наследников по закону наследства. При этом доля причитающегося им наследства переходила в собственность государства. ГК РСФСР допускал наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. золотых рублей за вычетом долгов умершего. Если стоимость наследства после вычета превышала 10 тыс. золотых рублей, то этот излишек переходил в доход государства.

Наследственное правопреемство ограничивалось так же Декретом ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О наследственных пошлинах». В соответствии с ним, если доля наследственного имущества составляет от 6 до 10 тыс. рублей золотом, наследник обязан платить пошлину в размере 4% стоимости наследственной доли. Если же стоимость наследства превышала 10 тыс. рублей, то с каждых последующих 10 тыс. пошлина повышалась на 4%. Однако общая сумма наследственной пошлины не могла превышать 50% стоимости наследства.

В 1926-1929 гг. был установлен особый порядок наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. отменяется предельный размер наследства. Кроме того, был расширен круг наследников, в который вошли усыновленные дети и их потомки. В 1928 г. появился институт обязательной доли в наследстве, в связи с чем наследники, не достигшие совершеннолетия, стали получать на менее? доли, которая причитается им по закону. Наследодатель имел право завещать имущество государству и его органам, государственным, а так же партийным организациям. В результате проведенных реформ стало возможным наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости. Наследники, проживавшие совместно с умершим, получали имущество, относящееся к обычной домашней обстановке и обиходу, сверх причитающейся им доли из имущества умершего. В 1926 г. в СССР был введен институт усыновления. Усыновленные дети и их потомки по отношению к усыновителям приравнивались к родным детям и родственникам, следовательно, они так же приобретали право наследования после смерти усыновителей.

С изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об усилении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного знака «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»» только зарегистрированный брак стал порождать права и обязанности супругов. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, не признавались супругами и, как следствие, не могли наследовать друг после друга.

Указом Президиума ВС ССР 1945 г. «О наследниках по закону и завещанию» была впервые установлена очередность призвания к наследованию.

Указом было установлено три очереди наследников:

1) дети (в том числе и усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители, другие нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти;

2) трудоспособные родители;

3) братья и сестры наследодателя.

Внуки и правнуки стали наследовать по праву представления.

Указ устанавливал, что обязательной долей наследства обладали все нетрудоспособные наследники. Наследодатель был вправе завещать свое имущество посторонним лицам, но только при отсутствии наследников по закону.

ГК РСФСР 1964 г. содержал всего 35 статей, посвященных наследованию, на основании которых к наследованию по закону, при отсутствии завещания призывались ближайшие родственники наследодателя.

После 1991 г. с распадом СССР образовался целый ряд проблем, связанных с наследованием. Данные проблемы вызваны расширением круга участников гражданско-правовых отношений, появлением частной собственности и уравниванием ее с другими формами собственности. Все эти обстоятельства говорили о необходимости проведения реформ в области наследования.

В настоящее время отношения, связанные с наследованием, регулируются разд. V ч. III ГК РФ, которая вступила в силу с 1 марта 2002 г. Данный нормативный документ исходит из таких принципов наследственного права, как универсальность наследственного правопреемства, свобода завещания и др.

Таким образом, наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Институт наследования за многие годы своего развития прошел существенную трансформацию. Начиная свое формирование в первобытнообщинном строе, регулировался не нормами права, а обычаями и традициями. Решающую роль в становлении института наследования сыграл переход от общинной к частной форме собственности. Наиболее полное регулирование наследственных отношений содержится в римском праве. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.
Российское гражданское право следует в регулировании наследования римским традициям. Отступления от этих традиций, существовали при феодальном экономическом строе и в советском периоде 20-х годов прошлого века. Однако при многолетнем развитии советского наследственного права данные отступления были ликвидированы. В Гражданском кодексе 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. Но после развалила СССР и появления новых форм собственности, образования ряда проблем связанных с наследованием потребовалось принятие нового, соответствующего времени закона регулирующего наследование (разд. V ч. III ГК РФ).

2 . Основные положения о наследовании

2. 1 По нятие наследования

Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.

Наследование - это в первую очередь правопреемство, что означает зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если Гражданским кодексом не установлено иное.

В ГК РСФСР 1964 г. отсутствовало определение наследования. В отличие от этого в п. 1 ст. 1110 ГК РФ законодательно закреплены основные признаки наследования. Это позволяет понимать под наследованием переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.

Предметом наследования прежде всего является имущество, т.е. совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место занимает право собственности.

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. Лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). При наследовании эта зависимость проступает «весомо, грубо, зримо».

Наследственное правопреемство является универсальным (общим). Это означает, что наследство, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, при чем переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, если обязательства обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. С другой стороны, если наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п. 2 ст. 1152 ГК). На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии. Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства.

Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным).

При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя без посредничества каких-либо третьих лиц. Поэтому нельзя считать отказополучателя ст. 1137 ГК наследником, поскольку он приобретает права не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего.

Сказанное приводит к выводу, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, то есть преемство во всех правах и обязанностях наследодателя за изъятиями, о которых говорилось выше.

2. 2 Основания наследования

В статье 1111 ГК РФ, как и в прежних ГК (1922 г. и 1964 г.), предусматриваются два основания наследования: по завещанию и по закону. Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая к наследникам по закону, нужно помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследование не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов.

Так, при наследовании по закону необходимы следующие юридические факты: смерть наследодателя, принятие наследником наследства, наличие определенного состояния (родство с наследодателем, супружество и т.п.), позволяющее призвать наследника к наследованию. При наследовании по завещанию в юридический состав наряду с названными выше двумя первыми обстоятельствами включается завещание, являющееся односторонней сделкой.

Наследование по закону, как сказано в статье 1111 ГК РФ, имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Основной случай наследования по закону - отсутствие завещания.

Но наследование по закону может наступить и при наличии завещания, в котором наследодатель лишил наследства всех своих наследников по закону, не указав при этом кого-либо в качестве наследника из иных лиц (имущество как выморочное в этом случае перейдет в порядке наследования по закону в собственность РФ - п. 2 ст. 1151 ГК). Возможны и иные случаи наследования по закону при наличии завещания. Если наследодатель распорядился в завещании лишь о части своего имущества, в отношении не завещанного имущества возникает наследование по закону. Если завещание признано в целом либо в части недействительным, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону. Если наследник по завещанию отказался от принятия наследства или умер ранее завещателя, то причитающаяся такому наследнику доля должна перейти к наследникам по закону при условии, что в завещании не было записано, что все имущество наследодатель оставляет назначенным в завещании наследникам.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. С этой точки зрения наследование - ни по закону, ни по завещанию - непосредственно из закона никогда не возникает.

Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Объяснение тому лежит на поверхности - если нет наследства, то и наследовать нечего.

Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия «наследство» необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит.

В статье 1112 ГК РФ впервые в российском гражданском законодательстве о наследовании раскрывается содержание наследства, переходящего, от умершего, к его правопреемникам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача, земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале соответствующего юридического лица, паи члена производственного или потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по гражданско-правовым договорам наследодателя и др.

Однако не все имущественные права и обязанности наследодателя включаются в состав наследства. Для некоторых из них закон предусматривает иную юридическую судьбу: одни имущественные права и обязанности наследодателя вообще прекращают свое существование в момент его смерти, другие - поступают в обладание не наследников, а иных лиц, указанных в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ - не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Также не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами (например, ст. 1185 ГК).

Перечень прав и обязанностей наследодателя, не переходящих по наследству, содержащийся в ст. 1112 ГК, не является исчерпывающим. В составе таких прав и обязанностей следует назвать право умершего на получение пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий; права и обязанности, принадлежавшие наследодателю по договору социального найма жилого помещения; права и обязанности сторон по договору поручения и др.

Надлежит иметь в виду, что сказанное выше об исключении из состава наследства алиментов, платежей в возмещение вреда жизни или здоровью наследодателя, пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий, не касается тех сумм, которые были начислены наследодателю, но не были им получены по какой-либо причине. Для этих сумм, а также начисленной, но не полученной заработной платы и приравненных к ней платежей закон устанавливает особый правовой режим ст. 1183 ГК.

Как отмечалось, закон не допускает включения в состав наследства личных неимущественных прав. Объяснение этому кроется в неразрывной связи этих прав с личностью их обладателя. Однако у некоторых из них, тесно соприкасающихся с имущественными правами, отсутствует признак неразрывной связи с личностью обладателя. Например, личное неимущественное право автора произведения на обнародование его или личное неимущественное право изобретателя на получение патента тесно связано с их имущественными правами на вознаграждение в случае использования этих объектов интеллектуальной собственности. Поскольку здесь отсутствует признак неразрывной связи этих личных неимущественных прав с личностью их обладателей, появляется возможность правопреемства, т.е. перехода такого права к иному лицу. По общему правилу допустимость правопреемства и, следовательно, наследования личных неимущественных прав при отсутствии их неразрывной связи с личностью обладателя устанавливается в законе применительно к конкретным личным неимущественным правам ст. 10 Закона «Об авторских и смежных правах», ст. 10 «Патентного закона РФ». Эти законодательные акты утратили свою силу в связи со вступлением в силу 4 части Гражданского кодекса в 2008 году

Статья 1113 ГК РФ определяет понятие открытия наследства. Именно с моментом открытия наследства связана возможность наступления определенных правовых последствий, включая передачу имущества наследникам; на момент открытия наследства определяется состав наследственной массы. Открытие наследства происходит в случае смерти гражданина, а также в случае объявления его умершим.

Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается в инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. №460. Этот порядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22 декабря 1992 г. №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Смерть считается не наступившей, пока жизнедеятельность организма поддерживается всевозможными техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос при оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так называемому «замораживанию») с целью возможного в будущем исцеления от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается.

Объявление судом гражданина умершим влечет за собой (и по нормам ГК РСФСР тоже влекло) те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Однако объявление умершим в принципе возможно, и когда на самом деле гражданин был жив (поскольку на основании положений ст. 45 ГК РФ для этого достаточно отсутствия информации о субъекте в месте его жительства в течение определенного времени). В этом случае его правоспособность объявлением умершим не прекращалась, а имущество, перешедшее по наследству, при некоторых обстоятельствах может быть возвращено наследодателю. Последствия явки гражданина, объявленного умершим, определены в ст. 46 ГК РФ, при этом ч. 1 п. 2 указанной статьи устанавливает, что гражданин, объявленный умершим, независимо от времени своей явки может потребовать возврата сохранившегося имущества от любого безвозмездного приобретателя. Именно таковыми, очевидно, являются наследники.

С моментом открытия наследства связан еще один важный вопрос - о характере прав на наследственную массу с этого момента и до принятия наследства наследниками. С одной стороны, как отмечалось выше, принятое наследство считается принадлежащим наследникам с момента открытия наследства, но нас интересует его принадлежность до того, как наследство было принято.

Такое имущество еще в римском праве получило название лежачего наследства (hereditas iacet). «Входящие в него вещи в это время являются ничьими (res nullius), однако в целях защиты будущего наследника они находятся на особом положении, вследствие чего в его интересах не применяется принцип, по которому res nullius открыты для захвата любым желающим». И хотя, «чтобы оправдать приобретение прав и обязанностей «лежачим» наследством, римские юристы прибегали к некоторым фикциям, иной раз приписывая обратную силу принятию наследства наследником, начиная с момента смерти de cuius, а иногда усматривая в «лежачем» наследстве как бы продолжение личности покойного до момента принятия наследства», представляется, что теория бессубъектных прав основывается именно на отношении к наследству как res nullius. Эту концепцию бессубъектных прав и обязанностей разделяет Ю.К. Толстой: «…с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей». С такой концепцией можно согласиться, уточнив, что речь идет об отсутствии субъекта права собственности - при этом владелец имущества является вполне определенным субъектом (например, наследник, душеприказчик, доверительный управляющий). Отметим, что закон в принципе позитивно относится к ситуациям, когда субъект права собственности неизвестен - в частности, это проявляется в существовании норм о приобретательной давности, когда речь идет именно о субъекте права владения (очевидно, собственник может отсутствовать - бесспорным примером является ликвидация юридического лица-собственника, небесспорным - смерть собственника, о чем добросовестный владелец не знал и не мог знать).

Положения о времени открытия наследства не новы, однако статья 1114 ГК РФ значительно их дополнила.

Общее правило осталось неизменным: временем открытия наследства является день смерти гражданина либо день вступления в законную силу решения об объявлении лица умершим. В последнем случае в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ в решении суда может быть названа конкретная дата предполагаемой гибели гражданина. И тогда наследство откроется в момент предполагаемой гибели, но в силу прямого указания ч. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства начнет течь не с момента его открытия, а с момента вступления в силу решения суда об объявлении лица умершим.

Очень важно правило, установленное п. 2 ст. 1114 ГК РФ, в соответствии с которым граждане, умершие одновременно, не наследуют друг после друга. Это означает, что наследование открывается после каждого из них, и принадлежащее каждому имущество передается их наследникам.

Наследодатели, умершие одновременно, в доктрине называются коммориентами. Это могут быть, например, супруги, либо отец и сын главное, чтобы речь шла о лицах, наследующих один после другого.

Из сказанного следует, что важно определить, являются наследодатели коммориентами либо нет (это влияет на порядок наследования). Коммориенты умершие в один день, т.е. от 0 до 24 часов текущих суток. Соответственно, муж не будет наследовать после жены, если она умерла в 0.20, а он - в 23.40 тех же суток, и будет наследовать, если между указанными событиями прошло всего несколько минут, приходящихся на разные сутки. Так же следует решать вопрос в ситуациях, когда на разной территории установлено разное время - коммориентами являются только субъекты, умершие в один день, т.е. в одну календарную дату (по местному времени).

Обратим внимание, что о коммориентах упоминает п. 1 ст. 1146 ГК, в силу которого смерть коммориентов не влияет на переход имущества по праву представления ст. 1146.

Положения о месте открытия наследства содержались в ст. 529 ГК РСФСР, однако они существенно дополнены нормами статьи 1115 ГК РФ.

Место открытия наследства - очень важная категория, так как к наследственным отношениям применяется соответствующее законодательство; кроме того, мероприятия, связанные с принятием наследства ст. 1153 ГК РФ осуществляются нотариусом по месту открытия наследства.

По общему правилу местом открытия наследства служит последнее место жительства наследодателя. Ст. 20 ГК РФ определяет: место жительства - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, является место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.

Как видно, ГК РФ не связывает решение вопроса о месте жительства с вопросом о регистрации. Это представляется правильным, ведь нормы о регистрации публично-правовые, а для решения вопросов наследования значение имеет именно факт проживания. Можно согласиться с мнением, что регистрация (причем регистрация по месту жительства, а не по месту пребывания) хоть и надежный, но лишь ориентир при определении места жительства.

Заинтересованные лица могут доказывать, что наследодатель не проживал по месту регистрации, - при наличии достаточных доказательств место регистрации не станет местом открытия наследства.

На практике нередки ситуации, когда последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, например, субъект проводил в разных местах достаточно много времени. Для таких случаев ч. 2 статьи 1115 ГК РФ устанавливает особые правила определения места открытия наследства. Эти же правила применяются так же в ситуациях, когда наследодатель, имеющий имущество в РФ, проживал за ее пределами.

В названных случаях местом открытия наследства является место нахождения имущества наследодателя. Если мест нахождения имущества несколько, то место открытия наследства определяется местом нахождения недвижимого имущества либо его наиболее ценной части (очевидно, это определяется местом регистрации данного имущества как объекта недвижимости). Если в составе имущества нет недвижимости, местом открытия наследства будет место нахождения движимого имущества или наиболее ценной его части.

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. К сожалению, ГК РФ не решает вопрос о том, кто именно будет определять рыночную стоимость, необходимо ли привлечение оценщика; не ясно, кто должен сравнивать рыночную стоимость имущества наследодателя и окончательно решать вопрос, какое же место будет местом открытия наследства. На мой взгляд, эти вопросы решаются по соглашению наследниками, а при отсутствии соглашения - судом (хотя неясно, как учитывать мнение наследников, изъявивших его не сразу).

Кроме того, не понятно, на какой момент учитывается рыночная стоимость имущества - на момент открытия наследства либо на момент решения вопроса о месте открытия наследства (более приемлем, первый вариант, ибо во втором случае возникнут основания для оспаривания места открытия наследства).

Наиболее серьезный недостаток статьи 1115 ГК РФ состоит в том, что она не определяет последствия наличия у наследодателя имущества равной стоимости. Очевидно, ситуация будет безвыходной, так как из содержания норм ГК РФ следует, что место открытия наследства должно быть одно.

Еще один недостаток: статья не определяет (в контексте установления места открытия наследства) правовой режим имущественных прав, принадлежавших наследодателю. Имущественные права, в том числе исключительные права, едва ли могут быть отнесены к движимому имуществу корректнее было бы говорить об «имуществе, не являющемся недвижимым».

Целесообразно установить в ГК, что местом нахождения корпоративных прав является место государственной регистрации юридического лица, но пока это прямо не закреплено, мы не можем прийти к такому выводу, так как корпоративные права принадлежали наследодателю, а не юридическому лицу. За отсутствием специальных указаний мы вынуждены решать указанные проблемы, исходя из правил, установленных для движимого имущества.

2. 3 Наследодатели

Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель. Сказанное не дает никаких оснований для утверждения, которое иногда встречается: «Субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники». До сих пор казалось, что покойники субъектами правоотношениями быть не могут. Но наследственное правоотношение возникает лишь со смертью наследодателя.

Наследодателем может выступать только физическое лицо, будь то гражданин Российской Федерации, иностранец или апатрид (лицо без гражданства). Ни одна социальная общность независимо от того, является ли она юридическим лицом или нет, наследодателем не может быть. Универсальное правопреемство, которое происходит при реорганизации юридического, лица не относится к наследственному правопреемству, хотя в быту не редко можно услышать, что вновь образованное юридическое лицо «унаследовало» долги своего предшественника (например, к акционерному обществу перешли долги унитарного предприятия, на базе которого оно образовано).

При наследовании по закону наследодатель может быть как дееспособным, так и не дееспособным. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Поскольку завещание - это сделка, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть дееспособен, при чем в полном объеме. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21ГК) или эмансипированы (ст. 27 ГК), поскольку они становятся полностью дееспособными, на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.

Лица частично дееспособные (ст. 26ГК), а так же ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК) завещательной дееспособность не обладают. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом, в период так называемого светлого промежутка. Если лицо, составившее завещание, впоследствии признается недееспособным, то это обстоятельство, в принципе, не отражается на юридической силе завещания, которое наследодатель составил, когда был дееспособным. В то же время такое завещание может быть оспорено по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК. Признание лица, составившего завещание, недееспособным может впоследствии иметь значение в случае признания наследника не имеющим право наследовать или отстранения его от наследования как недостойного (ст. 1117 ГК).

2. 4 Наследники. Лица, которые могут призываться к наследованию

Круг наследников по завещанию определяет завещание, круг наследников по закону - закон. Наследодателем может быть только физическое лицо, а наследниками могут быть как физические лица, так и юридические лица, российская федерация, субъекты российской федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Иными словами, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей.

Дополнен перечень субъектов, которые могут призываться к наследованию, т.е. быть наследниками, устанавливавшийся в ст. 530 ГК РСФСР. Она определяла, что наследниками, как по закону, так и по завещанию могут быть только граждане, находящиеся в живых на момент смерти наследодателя (в день открытия наследства - важно, чтобы до 24 часов этого дня наследник был жив, иначе возникнут отношения наследования коммориентов - ст. 1114 ГК РФ), а также при наследовании по закону - дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. В последнем случае нельзя считать зачатого ребенка субъектом права - таковым он станет только в момент рождения и только если родится живым (иначе его правоспособность не возникнет). Указанная норма охраняет интересы зачатого ребенка, который субъектом правоотношений не является. Такое лицо имеет название «насцитурус», т.е. еще не родившийся.

Статья 1116 ГК РФ в целом сохранила вышеописанное отношение ГК РСФСР к наследникам граждан. Отметим два различия. Первое представляется вполне логичным и обоснованным, второе - наоборот. Во-первых, в соответствии с п. 1 статьи 1116 ГК РФ теперь не дифференцируется вид наследования для насцитурусов - они могут наследовать по закону независимо от того, являются или нет детьми наследодателя (ранее наследниками по закону могли быть только зачатые дети наследодателя). Такое положение объясняется, прежде всего, расширением количества наследников ст. 1142-1145 ГК РФ; прежде это было совершенно не актуально, так как родиться после смерти наследодателя из числа наследников по закону могли только братья и сестры (наследники второй очереди), но в такой ситуации наследников первой очереди, находящихся в живых в момент смерти наследодателя, не могло не быть.

Во-вторых, в то время как ГК РСФСР 1964 г. говорит о насцитурусах, «родившихся после смерти наследодателя», п. 1 статьи 1116 ГК РФ говорит о «родившихся после открытия наследства». Изменение формулировки может повлечь за собой возникновение проблем, связанных с объявлением гражданина умершим, когда сложно либо невозможно установить день предполагаемой гибели гражданина. Например, ребенок был зачат до момента исчезновения гражданина, который через 5 лет объявлен умершим. Очевидно, ребенок родился гораздо раньше открытия наследства. Буквальное толкование нормы п. 1 позволяет исключить такого ребенка из числа наследников, что, конечно, неразумно. Выход один: при обращении в суд с заявлением об объявлении лица умершим (при наличии насцитурусов) настаивать на включении в решение суда даты предполагаемой гибели.

ГК РСФСР 1964 г. предполагал, что как наследодателями, так и наследниками могут быть физические лица. Ситуация с наследодателями сохраняется (практически невероятно предположить ее изменение). Наследниками же в соответствии с п. 2 статьи 1116 ГК РФ могут быть:

ь граждане (о них было сказано; при этом очевидно, что речь идет о гражданах как физических лицах, к которым относятся граждане РФ, иностранцы, апатриды; не могут наследовать граждане, признаваемые недостойными наследниками - ст. 1117 ГК РФ;

ь юридические лица, существующие на день открытия наследства (те, создание (регистрация) которых на указанный момент уже завершилось, а ликвидация не окончилась, т.е. соответствующая запись в государственный реестр внесена не была);

ь Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.

Субъекты двух последних названных категорий наследуют по завещанию.

Кроме того, в отношении выморочного имущества ст. 1151 ГК РФ наследником по закону может быть Российская Федерация (к иным публично-правовым образованиям выморочное имущество переходить не может).

Расширение круга призываемых к наследованию ученые объясняют «изменением правового статуса административно-территориальных и национальных образований на территории РФ и приданием им статуса равноправных субъектов Федерации, формированием института муниципальных территориальных образований, изменением правового статуса и полномочий юридических лиц».

Таким образом, наследование представляет собой переход после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащего ему имущества к другому лицу или нескольким лицам (наследникам) в соответствии с нормами наследственного права. Наследование - это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. Это правоотношения, вытекающие из факта открытия и принятия наследства, отказа от него, правоотношения по исполнению завещания и т.д.

3. Понятие и источники правового регулирования наследственных правоотношений

3. 1 Наследственное правоотношение

наследственный правоотношение правовой

В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. Так, органы загса обязаны выдать наследнику свидетельство о смерти наследодателя, жилищные органы - справку о месте жительства наследодателя, нотариальный орган по месту открытия наследства обязан принять у наследника заявление о том, что наследник принимает наследство, и т.д. В тоже время право на принятие наследства отличается значительным своеобразием. По своей юридической природе оно относится к числу прав, содержание которых сводится к образованию другого права (прав на правообразование), что в какой-то мере сближает его с элементами правоспособности. Наследственное правоотношение на данном этапе своего развития строится по типу абсолютного правоотношения, поскольку праву на принятие наследства корреспондирует обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в осуществлении этого прав.

Подобные документы

Понятие и значение права наследования. Содержание наследственных правоотношений. Субъекты наследственных правоотношений. Лица, которые не могут быть наследниками. Понятие, предмет и принципы наследственного права. Основные категории наследственного права.

курсовая работа , добавлен 16.04.2011


Понятие наследственного права как научной дисциплины и отрасли права, его источники. Система способов, приемов, с помощью которых регулируются наследственные отношения. Основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений.

контрольная работа , добавлен 31.08.2013


Субъекты наследственных правоотношений. Наследование по закону, завещанию. Жилые помещения как объекты наследственных правоотношений. Переход права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Правовое регулирование отношений при наследовании.

курсовая работа , добавлен 07.06.2011


Понятие и значение наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Раздел наследства между наследниками: основные положения, основание для отсрочки, особенности правового регулирования. Юридическая характеристика приращения наследственных долей.

реферат , добавлен 17.12.2014


Основные понятия наследственного права. Субъектный состав наследственных правоотношений. Наследование по закону и по завещанию. Наследственная масса как имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя.

дипломная работа , добавлен 15.11.2002


Совокупность прав и обязанностей участников наследственных правоотношений. Характеристика очередности на получение наследства по закону, способы и сроки его принятия. Понятие наследственной трансмиссии, оформление и охрана наследственных прав граждан.

курсовая работа , добавлен 10.10.2011


Понятие, сущность и значение наследственного права. Его руководящие положения, идеи, основополагающие начала. Характеристика объектов наследственных правоотношений. Процедура принятия наследства. Особенности наследования по завещанию, по закону.

курсовая работа , добавлен 26.11.2013


Изучение законодательства, связанного с приобретением наследства в настоящее время. Понятие и источники правового регулирования наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Способы и сроки принятия наследства. Способы отказа от наследства.

курсовая работа , добавлен 01.12.2014


Общие положения о наследовании. Субъекты наследственных правоотношений. Особенности принятия и отказа от наследства по действующему законодательству. Понятие призвания к наследству, основные способы его принятия. Порядок оформления наследственных прав.

дипломная работа , добавлен 29.06.2015


Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений. Определение момента смерти и времени открытия наследства. Сроки существования наследственных прав, наследственное правопреемство. Исковая давность в наследственных делах.

Наиболее емко содержание правового регулирования наследственных правоотношений на современном этапе проявляется в сравнении наследственного права европейских стран с отечественными правовыми нормами. Число наследственных дел с иностранным элементом в начале XXI века все время увеличивается, вследствие миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел теоретики (Звеков В.П. 1 , Лунц Л.А. и др.) справедливо объясняют значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права.

В разделе четвертом ГК РФ ст. 1224 определяет право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, данная статья существенно отличается от норм ст. 567 ГК РСФСР. Ст. 1224 ГК РФ значительно расширяет возможности и сферу применения иностранного права, отмечает Гуев А.Н. , комментируя данную статью. В то время как ст. 567 ГК РСФСР устанавливала особые правила определения применимого права в отношении только строений, а ст. 1224 ГК РФ устанавливает такие особые правила и в отношении других видов недвижимости и в отношении имущества, подлежащего внесению в государственный реестр РФ.

Не предусмотренная законом ситуация может возникнуть в случае наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств. Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» содержит положение, обеспечивающее реализацию конституционно гарантированного права наследников применительно к наследованию таких специфических объектов, как валютные ценности (т.е. иностранные денежные знаки, средства на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств и др.). Указанный закон рассматривает любой их переход от одного лица к другому как валютную операцию (п. 9 ст. 1 Закона), устанавливает запрет осуществления таких операций между гражданами России, а также некоторыми другими физическими лицами (п. 1 ст. 9 Закона). Однако для наследования Закон делает изъятие, устанавливая, что получение валютных ценностей по наследству осуществляется свободно (п. 3 ст. 14 Закона), а это и есть движимость.

Не будет преувеличением сказать, что вопросы особенностей передачи по наследству средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств не проработаны вообще ни в нормах

0 наследовании, ни в специальном законодательстве. Тем не менее, вопрос этот актуален на сегодняшний день. В иностранных банках традиционно размещаются как семейные накопления, так и операционные средства бизнеса, почти все состоятельные российские бизнесмены держат определенную часть своих денег на зарубежных счетах.

Однако большинство из тех, кто разместил свои деньги в иностранных банках, даже не подозревают, с какими проблемами могут столкнуться. Были случаи в практике, например, написание доверенности на желаемого наследника, но не может быть действительной доверенность от умершего человека. Можно оформить деньги на компанию, как предлагает Дж. Пеппер , чтобы при жизни владельца денег передать их в траст с поручением управлять этими деньгами в пользу назначенных наследников, в предписанной пропорции. Однако в трасте имущество передается раз и навсегда и учредитель траста не может забрать его. Даже тот наследодатель, который перевел деньги на личный счет за границей и готов составить в отношении него завещание и допустить наследование по законодательным правилам, не избавит наследников от проблем. Потому что законы о наследовании в разных странах иногда плохо стыкуются друг с другом, и наследникам придется потратить немалые деньги на юристов, чтобы доказать, что применяется законодательство одной страны, а не другой.

Учитывая высказанные выше соображения можно сделать вывод, что вопрос, касающийся наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств, требует законодательного урегулирования.

Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.

Многосторонние договоры в области наследственного права играют ведущую роль. Садиков О.Н. отмечает, что некоторые содержат достаточно разработанную систему норм о наследовании и приводит пример - договоры с бывшими «социалистическими государствами» 2 .

Но такие соглашения есть лишь по отдельным вопросам. Договором подобного рода является, в частности, Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г. (Гаагская конвенция) 1 .

На дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г. была принята многосторонняя Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания . Вопросы наследования регулируются и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 .

С точки зрения продолжающейся унификации норм, начатой общеевропейскими регламентами Брюссель 1 и Брюссель 11 , было предложено заключить Конвенцию, касающуюся международной подсудности и исполнения судебных решений в области семейного и наследственного права.

Если будут приняты коллизионные нормы в общеевропейском масштабе, станет возможной разработка коллизионных правил на общемировом уровне, таким образом, возникает необходимость урегулировать имущественные и наследственные отношения выходцев из стран СНГ.

В области гражданско-правового регулирования наследования между государствами ЕС остаются существенные различия, в связи с чем возникают определенные проблемы. Данный вопрос традиционно рассматривается в трех аспектах: международная подсудность, применимое право и признание решений. В европейских государствах существуют специальные правила подсудности для наследственных дел. В ряде стран существуют различные правила для наследственных дел, рассматриваемых в порядке особого и искового производства. В качестве основания для определения международной подсудности дела используется привязка к последнему месту жительства наследодателя.

Закон места жительства наследодателя по общему правилу совпадает с местом нахождения имущества покойного, во всяком случае, движимого. Данное правило используется в Германии, Дании, Финляндии и др. Другой довольно распространенный порядок по наследственным делам - это суд государства, где имел гражданство наследодатель, ко-торыи конкурирует с основанием международной компетенции места жительства наследодателя.

В некоторых странах, как, например, во Франции, Бельгии и Люксембурге, компетенция суда последнего места жительства не распространяется на недвижимое имущество, находящиеся за рубежом. Таким образом, право, применимое к наследованию распадается на две части: к наследованию движимого имущества применяется право места жительства наследодателя, тогда как наследование недвижимых вещей осуществляется на основании права их места нахождения. Правила международной подсудности данной категории дел следуют дуалистическому характеру коллизионных норм.

Исследуя правовые системы европейских стран, можно выделить две системы - универсальную и раздельную. Универсальная система характеризуется единством наследственного имущества и применимого права, а раздельная система делит наследственное имущество и применимое право, в зависимости от вида такого имущества - движимое, недвижимое. В п. 2 ст. 1224 ГК РФ говорится: «Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество...», исходя из этого, можно констатировать, что в России раздельная правовая система, в которой осуществляется разделение имущества, наследование недвижимого имущества подчиняется закону его места нахождения. Таким образом, при наследовании, осложненном иностранным элементом, формируется несколько наследственных масс, которые независимы друг от друга, как при определении наследников и их взаимной доли в наследстве, так и в отношении порядка раздела наследства.

В отношении движимого имущества, норма абз. 1 п. 1 ст. 1224 ГК РФ коррелирует со ст. 1115 и п. 3 ст. 1195 ГК РФ, по последнему месту жительства наследодателя определяется место открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, для этих случаев законодатель сформулировал критерии определения места открытия наследства в ст. 1115 ГК РФ, исходя из которой, к наследованию применяется закон места жительства наследодателя, а не закон гражданства наследодателя. Это необходимо учитывать в случае принятия норм регулирующих отношения, осложненные иностранным элементом.

Правоведы (Богуславский М.М., 1 Васильев Е.А. 2 и др.), предпочитающие критерий гражданства, ссылаются на исторические традиции во многих государствах, а также на то, что гражданство обычно более просто установить и оно более постоянно, чем место жительства.

Сторонники привязки к месту жительства (Садиков О.Н. 1 , Медведев И. и др.) упрекают критерий гражданства за его искусственный характер, который проявляется всякий раз, когда наследодатель проживает в ином государстве, чем то, гражданство которого он имеет, а также за сложности его практического применения в случаях наличия у наследодателя двойного (и более) гражданства.

С точки зрения приближенности регулирования, они утверждают, что место жительства соответствует центру жизненных интересов наследодателя, что именно в этом месте находится, как правило, основная масса его имущества и кредиторов. Дополнительный и без сомнения решающий в европейском масштабе аргумент заключается в том, что привязка к закону места жительства соответствовала бы системе, предлагаемой для определения международной подсудности наследственных дел, и упростила бы регулирование наследования компетентными властями государства места жительства. К этому добавляется также и то, что привязка к месту жительства позволила бы подчинить единому режиму наследование после всех лиц, проживающих на территории Европейского союза, даже тех, очень многочисленных, которые не имеют гражданства одного из государств ЕС и избежать, таким образом, всякого риска дискриминации. Медведев И. считает что на общеевропейском уровне должен использоваться единый критерий для определения компетенции, которым может быть только место жительство наследодателя, данная позиция представляется целесообразной .

Раздельная система, по мнению многих ученых правоведов (Дмитриева Г.К., Филимонова М.Ф. и др.) представляется более реалистичной с точки зрения соблюдения требований lex rei citae (закон места нахождения имущества), который в действительности всегда будет иметь последнее слово. Однако практики (К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков и др.) предпочитают универсальную систему, которая, больше всего подходит для единого правового пространства, каким является Европейский союз. Основной недостаток раздельной системы заключается в том, что она препятствует наследодателю заранее планировать уравновешенное регулирование наследства между своими детьми.

В европейских странах деление происходит между системами, которые допускают выбор будущим наследодателем права, применимого к наследованию, и системами, более многочисленными, которые этого не разрешают. Что касается России, то, по-видимому, до законодательного урегулирования вопроса наследования, осложненного иностранным элементом, вопрос остается открытым. Можно только сделать некоторые выводы и заключения на примере стран ЕС.

Возможность для завещателя выбирать применимое право может быть использована им для обхода норм, которые защищают некоторых наследников, предоставляя им обязательную долю в наследстве, такое мнение высказывает, в частности, Карпов А.В. Нотариусы Франции несколько раз выступали с пожеланием ратификации Гаагской конвенции, позволяющей выбор применимого права. Возражение, касающееся обеспечения права на обязательную долю некоторых наследников, серьезно, однако оно могло бы быть учтено путем введения запрета на противопоставление profession juris (выбор права применимого к наследованию) таким наследникам в случае, когда наследодатель на день смерти имел обычное место жительства в государстве своего гражданства.

Выбор применимого права позволяет завещателю заранее организовать собственное наследование как некоторого единства и избежать несогласованности, возникающей при применении законодательства нескольких государств, в которых находится наследственное имущество.

Рассматривая вопросы признания и исполнения актов и судебных решений, следует признать, что здесь вступают в действие различные публичные документы и властные органы, что порождает специфические проблемы признания. На стадии признания иностранные завещания не вызывают серьезных проблем.

Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года о праве, применимом к форме завещательных распоряжений, максимально способствует обеспечению формальной действительности завещаний, его подлинность гарантируется легализацией, замещенной проставлением апостиля. В соответствии с Гаагской конвенцией, если составленное завещание не удовлетворяет требованиям составления и оформления завещания, но соответствует праву страны, к которой отсылает коллизионная привязка, оно признается действительным 2 .

В силу значительных расхождений между законодательством различных стран ЕС проблемы в сфере полномочий управляющих наследственным имуществом и исполнителей завещания наиболее сложны. В системах, где наследник «продолжает» личность наследодателя, наследник становится собственником имущества из единственного факта смерти, и именно он осуществляет управление и раздел наследства. Нужно отметить, что Россия относится именно к таким системам. Напротив, в странах common law наследство на время раздела переходит к назначенному либо завещателем, либо судом исполнителю.

Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:

• 1. В теории наследственного права выделены основные критерии подотрасли наследственного права, в соответствии с которыми подотрасль гражданского права в отличие от института гражданского права должна обладать следующими особенностями: подотрасль права от института права отличается масштабом охватываемых правовым регулированием общественных отношений; структурно подотрасль права должна содержать соответствующие институты права (например, институт наследования по завещанию, институт наследования по закону и т.д.); нормы подотрасли права должны иметь специфику, выделяющую их из общей массы норм данной отрасли права и одновременно придающую им определенное внутреннее единство; обладать комплексностью; кроме источников правового регулирования подотрасль права должна иметь свои принципы, как основополагающие начала; использовать свой метод, в данном случае, универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон; выполнять определенные задачи.
• 2. Наследственное право - это подотрасль гражданского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Признавать наследственное право институтом гражданского права достаточных оснований (даже частично с точки зрения правовой науки) не существует.
• 3. Установлено, что при регулировании коллизионно - правовых вопросов наследования следует исходить из того, что в России существует раздельная система деления наследственного имущества и применимого права в зависимости от вида такого имущества (движимое, недвижимое). Наследование недвижимого имущества подчиняется закону его места нахождения, а движимое имущество закону места жительства. Таким образом, при наследовании, осложненном иностранным элементом, формируется несколько наследственных масс, которые независимы друг от друга, как при определении наследников и их взаимной доли в наследстве, так и в отношении порядка раздела наследства.
Садиков О.Н.

Правовое регулирование представляет собой процесс, растянутый во времени, начало которого связано с осознанием необходимости и возможности регламентации взаимодействий субъектов права. В связи с этим процесс правового регулирования подразделяется на стадии.

Первая стадия - издание нормы права и её общее воздействие . Это стадия правовой регламентации общественных правоотношений.

Нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные правоотношения, являются источниками наследственного права. Для наследственного права характерна традиционная система источников.

1. Конституция РФ является основным источником российского законодательства, обладает высшей юридической силой и прямым действием на всей территории РФ. Конституция РФ закрепляет основы общественно-экономического строя государства, основные права и свободы человека и гражданина, гарантии их осуществления.

Гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Наследование имеет две основные формы: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследниками по завещанию могут быть физические и юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, органы местного самоуправления. Свобода завещания, наподобие свободы собственности и договоров, ограничивается, исходя из социальных соображений, вытекающих, в частности, из ч. 1 ст. 7 Конституции; это делается, например, с целью защиты интересов малолетних и нетрудоспособных наследников путем установления обязательной доли наследственной массы, ниже которой доля данного наследника снижаться не должна. Это условие должно соблюдаться независимо от содержания завещания .

С учетом сказанного можно сделать вывод о том, что в ч. 4 ст. 35 Конституции гарантируется:

Право наследодателя завещать любое принадлежащее ему на праве собственности имущество;

Право наследодателя свободно определять круг наследников;

Право наследников наследовать любое причитающееся им (по закону или по завещанию) наследственное имущество;

Право малолетних и нетрудоспособных наследников на обязательную долю наследственного имущества.

2. Законодательство о наследовании как неотъемлемая часть гражданского законодательства состоит из норм Гражданского кодекса РФ и норм, включенных в иные федеральные законы и содержащих правила, которые регулируют наследственные правоотношения.

Гражданский Кодекс РФ. Наследственное право не является подотраслью гражданского права и не имеет своего отдельного кодифицированного нормативно-правового акта, его положения регулируются разделом 5 частью 3 ГК РФ. Кодекс закрепляет общие положения о наследовании, основные институты при наследовании имущества .

До недавнего времени правовое регулирование наследственных правоотношений осуществлялось, прежде всего, на основе ГК РСФСР 1964г., многие положения которого давно устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота .

1 марта 2002 года вступила в силу третья часть ГК РФ. Она внесла в вопросы наследования значительное число новелл, приблизивших нас к римским традициям. Законодатель изменил структуру изложения законодательства о наследовании, поменяв местами главы об основаниях призвания к наследованию: вначале определив правила о наследовании по завещанию (гл. 62), а затем - о наследовании по закону (гл. 63). По мнению Ю.К. Толстого, "сделано это для того, чтобы изначально воплотить в наследственном праве основные принципы гражданско-правового регулирования, в первую очередь, такие как принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования и принцип диспозитивности".

Нормы действующего Гражданского кодекса РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота.

К федеральным законам, содержащим нормы, регулирующие наследственные правоотношения относятся: закон № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса» от 26 ноября 2001 года. Законом была введена часть третья ГК РФ, которая в настоящее время является важнейшим источником наследственного права в России; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, в котором содержаться нормы, регулирующие порядок выдачи свидетельств о праве на наследство, охрану наследственного имущества, определяющие компетенцию нотариуса по совершению нотариальных действий, связанных с наследованием.

Нормы, регулирующие наследственные правоотношения, содержат следующие законы: № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения». Эти и другие законы содержат положения о наследовании отдельных видов имущества .

Также регламентируют права наследования нормы Семейного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ.

3. Кроме законов, наследственные отношения регулируются подзаконными нормативными актами (Указы Президента РФ; Постановления Правительства РФ; Акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти).

Подзаконные нормативные акты не должны противоречить Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ и иным законам. В случае противоречия указа Президента РФ или постановления Правительства РФ Гражданскому кодексу РФ или иному федеральному закону применяются нормы Гражданского кодекса РФ или соответствующего закона.

4. Судебная практика не является источником права, так как не создает новых норм. Но разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для обеспечения единообразного понимания и применения гражданского законодательства на всей территории РФ (Например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»; определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, каковым признается день смерти наследодателя»).

5. В соответствии со ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются в соответствии с Конституцией РФ составной частью правовой системы России. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. (Например, Вашингтонская Конвенция о международной форме завещаний 1973г.; Страсбургская Конвенция о создании системы регистрации завещаний, разработанная и принятая Советом Европы 1973 г. и др.) .

Вторая стадия - юридические факты, под которыми следует понимать основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений.

Основанием правопреемства является сложный юридический состав, в который входят разнообразные юридические факты. Юридические факты в современной теории гражданского права не включаются в состав гражданского правоотношения и обычно рассматриваются при характеристике элементов гражданского правоотношения . В качестве основания наследования ГК РФ указывает завещание и закон. Такое представление свойственно и российскому законодательству, и теории гражданского права. Между тем, очевидно, что определяющим основанием для вступления в наследование и по завещанию, и по закону является смерть наследодателя и лишь потом встает вопрос о наличии или отсутствии завещания. Поэтому «наследование по закону» и «наследование по завещанию» правильнее было бы рассматривать как способы вступления в наследование. Основания возникновения наследственного правоотношения могут быть в зависимости от наличия или отсутствия волевого момента разделены на две группы - на события (например, смерть наследодателя) и на действия (например, принятием наследником наследства). Кроме того, следует выделять факты - состояния: состояние нетрудоспособности и состояние иждивенчества, состояние родства и т.п.

Юридические факты, являющиеся основаниями права на наследство, должны быть дифференцированы в зависимости от способа вступления в наследование. Наследование по закону может быть лишь в том случае, если оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК).

При наследовании по закону необходимо наличие следующих юридических фактов:

1. Смерть наследодателя.

Факт смерти наследодателя устанавливается свидетельством о смерти, которое выдается органом записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения.

Документами, подтверждающими факт смерти наследодателя и принятыми нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих о месте открытия наследства, могут являться: свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами ЗАГСа. Если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании его органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти, которое и может принять нотариус. Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если указан только год смерти - днем смерти и временем открытия наследства является 31 декабря указанного года/

2. Наличие определенного состояния у наследника: родство с наследодателем, супружество наследодателя с наследником и т. д.

3. Относимость степени родства наследника к определенной очереди наследников, призываемых к принятию наследства.

Также существуют основания невозникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений , к которым относятся следующие юридические факты:

1) противоправные действия (противозаконные действия наследников против наследодателя, например, действия, совершенные против воли завещателя: составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, принуждение наследодателя к составлению завещания в свою пользу; в эту же группу юридических фактов можно отнести злостное уклонение от исполнения обязанности по содержанию наследства, если такая обязанность была предусмотрена соответствующим договором между наследником и наследодателем, и т.п.);

2) лишение наследника наследодателем наследственных прав;

3) лишение родительских прав наследников в тех случаях, если наследодателем являются их дети при наследовании по закону и др.

Противоправность действий наследника и совершение им действий, устраняющих его от призвания к наследованию, должна быть доказана в суде и оформлена решением или приговором. При установлении судом оснований, устраняющих наследников от наследования, не требуется дополнительного решения суда о лишении наследника прав на наследство. Такой наследник исключается из состава наследников нотариусом.

Третья стадия - реализация субъективных прав и субъективных юридических обязанностей, воплощение их в конкретном, фактическом поведении участников общественного отношения.

Сформулированные в законах и других нормативно-правовых актах нормы только тогда становятся «живыми», когда они воплощаются в действительности, реализуются в сознательно-волевых поступках (действиях) людей. Реализация права рассматривается как воплощение в поступках людей тех требований, которые в общей форме выражены в нормах права, как конкретное проявление процесса правового регулирования. Осуществление прав выражается в активной реализации возможностей, предоставляемых субъектам наследственных правоотношений нормами права. Реализация обязывающих норм представляет собой выполнение субъектом права возложенных на него обязательств.

Юридическое содержание наследства составляет право наследника принять или отказаться от наследства и обязанность всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, которые препятствуют наследнику в осуществлении этого права.

Отказ от наследства - односторонняя сделка, состоящая в совершении юридических действий, которые свидетельствуют о нежелании наследника получить имущества наследодателя (несовершение фактических действий является не отказом, а непринятием наследства). Таким образом, отказ от наследства - соответствующее заявление наследника, подаваемое нотариусу либо суду. Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Принимая наследство, наследник обязан принять не только имущество и имущественные права наследодателя, но и его долги, не прекращающиеся с его смертью (п. 1 ст. 1175 ГК).

Четвертая, последняя, стадия - применение права. В самом общем виде применение права есть властная организационная деятельность компетентных, то есть специально на это уполномоченных, органов и должностных лиц по рассмотрению и разрешению юридических дел путем издания индивидуальных правовых предписаний на основе и во исполнение действующего законодательства. Результатом правоприменительной деятельности является издание властных индивидуальных предписаний, содержащихся в актах применения права.

Согласно ст. 37 Основ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса удостоверяют завещания и принимают меры по охране наследственного имущества должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия. Принимать меры по охране наследственного имущества и выдавать свидетельства о праве на наследство вправе также должностные лица консульских учреждений РФ (ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате).

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению наследника по месту открытия наследства выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). Свидетельство является официальным документом, свидетельствующим перед третьими лицами о наличии у его обладателя наследственных прав.

В соответствии с ч.1 ст.1171 ГК РФ нотариус по месту открытия наследства принимает меры по охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Как только нотариус получит заявление о принятии мер к охране наследственного имущества, он устанавливает наличие наследственного имущества, его состав и местонахождение, производит опись наследственного имущества, а также извещает всех наследников об открытии наследства.